1樓：
好好想想，這原本不是什麼新鮮事兒。
90年時候有機會去過香港，那時還是小孩，看什麼都新鮮，包括九龍城寨。還碰到乙個當地能講普通話的老頭兒（那個年代這種人稀有），跟我們講過城寨裡的籠屋，基本是睡在籠子裡。老爺子大意說，那些人一點也不慘，都是年輕時候花天酒地好吃懶做之徒，要不在香港雖然寸土寸金，但勤奮工作的人不至於晚年連個容身之處都沒有。
裸貸這事兒也類似，不是也來越多的女學生選擇裸貸，而是越來越多好吃懶做的女性可以上大學了。在以前考大學還費勁的時候，這些人是上不了大學的。和籠屋住客區別就在於，那些人是晚年悽慘，裸貸的後果來得快一點兒。
好吃懶做的男性也可以上大學了，只是目前針對女賓的裸貸市場還沒有充分開發而已。
2樓：korn yir
裸貸現象的加劇，只能說明學生是社會食物鏈底層的這個事實更板上定釘，之前看到那幫明明沒有未來卻還無憂無慮的學生群體我就在想，他們知不知道其實在社會的一雙雙虎視眈眈的眼裡，他們只是砧板上任人宰割的肉
學生的問題從來不單是學生自己的問題，就好像青春期少男少女的問題不止他們自己的問題一樣，這背後其實是個系統結構的問題，就好比說，學生忽然成年進入大會面對社會，手足無措，不止是他們能力的缺失，更是背後「教育」的缺失
這個教育包括人格，性別，社會技能和社會運作基礎，這些明明很重要的東西，在我們這邊卻統統「不見」，並且幾乎沒多少人有疑問為什麼是這樣。讓我想起，前幾年柴靜採訪那些被楊永信電擊的學生家長，那些家長只能恬不知恥地反問柴：那你說我該怎麼辦，我沒有辦法啊。
3樓：
乙個是社會的貧富差距拉大，整體居民的生活水平上來了，但不同階層的差距在變大，不像之前大部分家庭都一樣物質缺乏。貧困家庭出來的孩子容易在對比中迷失自己，產生攀比的心理。
第二個是從分期樂、趣分期開始，大量資金和機構湧入大學生消費分期領域，助長了不理性的消費和攀比心理，最後再在借貸寶的這個平台上，衍生成裸條這個之前無法想象的「惡的借貸形式」。
仇視大學生的究竟是什麼心理
兩腳獸 現實生活中確實有沒上學直接出去工作，現在家庭富裕幸福，而上學後出來的現在還在打工。所以這更讓一些輟學者認為 呀，我比那些上過大學的還厲害 上學有什麼用呢 可那是很久以前的時代了，現在的時代該機器的機器，現在要的是知識！可能這大概就是 吃不到葡萄說葡萄酸 的心態了吧。 馬池陽 首先，與其說是你...
大學所在城市給學生帶來的眼界究竟是什麼？
小曾 感覺一般般吧，各位高考如果壓過一本線的話，建議選擇自己所在城市的一本大學，最遠不要過兩三個城市。這是效果最好的，成本最低的。一本過線的話，不要退而求其次，學校的地位遠比其他重要。以後你一樣可以選擇去其他地方開闊眼界。乙個過一本線選擇隔壁省份大學的大二在讀生 二三 問題中有乙個很明顯的傾向 學生...
IT培訓相對於大學學到的究竟是什麼？
廣州藍景實訓部 4個月 1 2年實際工作經驗 4年大學理論學習，大學的4年教育是不能被4個月的培訓學習所取代的，也不同同於擁有1 2年的實際工作經驗。有的人說上大學沒有用？教的都是些理論的知識，實際的技能很少。其實，理論是實踐的基礎，大學教的理論讓你知識有所了解，具體的深入學習和掌握，還是要自己學習...