1樓：護法居士
持世。何謂菩薩摩訶薩善知十八性。
菩薩摩訶薩方便正觀十八性。作是念。
眼性眼性中不可得。
是眼性無我無我所。無常無堅自性空故。
眼性中眼性不可得故。
眼性虛妄無所有。從憶想分別起。
眼性無有決定相。虛空性是眼性。
譬如虛空無決定相。無根本故眼性亦如是。無決定相亦無根本故。
何以故。眼性中實事不可得故。
眼性無處無方。不在內不在外不在中間。
眼性無決定相以無事故。眼性事不可得。眾因緣生故。
眼性不過去不未來不現在。
眼性眼相不可得。
眼性但以先業果報。屬現在緣故數名眼性。
眼性者即是無性。
眼性中眼性不可得。識行處故數名眼性。
若眼根清淨。色在可見處意根相應。以三事因緣合。說名為眼性。眼性中無決定眼性相。
智者通達無眼性是眼性性。
持世。菩薩摩訶薩若能如是觀察選擇眼性。即通達無性是色性。
何以故。
色性中色性不可得。
是色性不合不散。色無決定相故說名色性。
色無根本無分別何況色性。色性則是亦無根本。
色性不在色內不在色外不在中間。但以憶想分別。
色在可見處。眼根清淨。以意識相應。見現在色故。數名色性。
譬如鏡中面像。若鏡明淨則生色相。
鏡中色無決定相。鏡中無人而見色像。但以外有鏡內起色相。
如是眼性清淨所緣之色。在可見處。如鏡中像數名色性。
色無性相無形性。無決定性是名色性。
諸色相無我故。數名色性。
隨眾生所知故。說名色性。
若菩薩知是色性。即知無性是色性。
無生性是色性。
無作性是色性。
何以故。
是色性不過去不未來不現在。示無所有性。示虛妄性。示假名性。名為色性。
如是觀察選擇色性。
是菩薩正觀察選擇眼識性。
所謂 眼識中無眼識。無眼識性無有常性。
眼識性無有根本。無決定法。
眼識性無所示。
是眼識性非合非散無有根本。但以先業因緣起。屬現在緣繫色緣故數名眼識性。
隨凡夫顛倒心故。數名眼識性。
賢聖通達眼識性即是非性。何以故。眼識性無決定故。從眾因緣生。屬諸因緣故數名眼識性。
識所行處是眼識性。是識無決定故。說無決定相。
無生故。示虛妄故。能分別色相故。能示緣故。說是眼識性。
隨眾生所知。如來方便分別。破壞和合一相故。說是十八性示識無決定相。但眼清淨能知色相。二法和合故說眼識性。
示眼識實相故說眼識性。
眼識性者示眼所行處。能識色是眼識性即是說無性。
何以故。
智者眼識性中。求眼識性相不可得。
眼識性中。亦不得眼識性根本。
所以者何。
無決定性是眼識性。
眼識性者以假名說。所說性者即是說不取義。
能有所見處是眼識。意業起是眼識相。故名為眼識。
眼性色性眼識性。以是性門。說三事和合。
以知諸緣相故。即是離諸性義。所謂是眼性。是色性。是眼識性。有如是數。得令眾生入於實道。
此中實無眼性色性眼識性。
諸如來說是知見諸性相方便。分別說是諸性。若人通達是諸性方便者。則知三性無性。
何以故。諸性中無性相故。諸性中相不可得故。
耳性聲性耳識性。
鼻性香性鼻識性。
舌性味性舌識性。
身性觸性身識性。
皆亦如是。
持世。何謂菩薩摩訶薩觀擇意性。
菩薩作是念。
意性無決定。根本無所有故。
意性中無意性。
無決定性。是意性。
譬如諸種子種於大地。因於水潤。得日得風。漸漸芽出。
芽不從種子出。種子亦不與芽和合。芽生則種子壞。
種子不離芽。芽不離種子。芽中無種子。
意性亦如是。能起意業故。示意識故。如種示芽。得名意性。離意性則無意。
意性不能知意。假名字故說為意性。
是意性不在意內不在意外不在中間。但以先業因緣故起。識是意業故。知所緣故。諸性名字合故。現在緣起故。數名意性。
即是不決定意業相。即是眾緣和合相。
亦說意性從和合起隨眾生所知。
於第一義中無有意性。何以故。根本無所有故。
無生是意性。生無所有故。
意性即是世俗語。第一義中決定無意性。過去未來現在不可得。
智者通達無性是意性。
諸菩薩觀擇法性。
無性是法性。法性無自性。自性不可得。
無決定性是法性。法性根本不可得故。決定事亦不可得故。但為起顛倒眾生虛妄結縛。有所知故。說言法性。
欲令眾生入無性故。故說是法性。
何以故。
法性中無法性相。
是法性從眾緣生。眾緣生法即無自性。
諸因緣中無有自性。諸因緣皆從眾緣和合顛倒故相續而生。
如來於此欲教化眾生說是法性。以世俗語言示無性法。
是法性不在內不在外不在中間。但令眾生知見善不善法。
以法性說離一切法相。知見畢竟空相故。
說畢竟空即是法性。
何以故。無所有是法性。法性中無決定有相。
譬如虛空無決定相而數名虛空。法性亦如是無決定相。
破法相故說名法性。法性即是無性。何以故。
是法性不在過去不在未來不在現在。但屬眾緣與緣合故。數名法性說名法性。如眾生所知故。
智者證知無性是法性。
法性非合非散。法性中無法性相無多無少。以示性方便故。說法性名為性。
若行者實通達是法性相。即知見無性。
是三界法性中無分別相。眾因緣和合故。分別諸法故。說是法性。
示無決定性是法性。智者非以法性相故見法性。
法性是無生相。何以故。
法性中無有相。智者通達無相是法性。
法性中無分別相。
無相無分別故。說名法性。
法性中無有住處。無處無起無住無依止。
是法性從本已來不生故。
是法性無有生者。何以故。法性中無性故。
又法性不以合故有。
無合無散。無作無決定。名為法性。
菩薩摩訶薩觀擇法性如是。所謂無性是法性。
持世。何謂菩薩摩訶薩觀擇意識性。
菩薩摩訶薩作是念。
不生性是意識性。
不決定性是意識性。
意識性無根本。無有定法。
以意識性示無性相。
何以故。
意識性中。意識性不可得。
是意識性虛妄無所有。顛倒相應以意為首。識諸法故名為意識。隨凡夫所行故。說意識性。
賢聖觀知非性是意識性。虛妄無所有是意識性。
但示因緣法故。以意為首故。識諸緣合故說為意識性。隨眾生所知故如是說。
智者知 非性是意識性。從眾因緣生。憶想分別起。無有性相。
即是第一義中無性相義。世俗法中為引導眾生故。說是意識性。
欲令眾生知無性是意識性。但以小法壞離諸性故。說是意識性。
何以故。聖人求之不可得。意識性不在意識性內。不在意識性外。不在中間。
智者通達不合性是意識。意識不知意性。意性不知意識。
但眾因緣生。從顛倒起。以意為首。知於諸緣二事和合故。著虛妄故從覺觀起。示眾生識相故。說名意識性。
是意識不在過去不在未來不在現在。
是意識無所從來亦無所去無有住處。從本已來不生相。
意識中無根本定法。何以故。
是意識性相即是無二相即是無相。
是相不以二相故有。無所示性是意識性。
智者通達意識性。
是意識性。不在一切法中無處無方。不與法若合若散。
聖人通達不生相是意識性。是意識性無來無去無緣。
何以故。
第一義中意識性無緣。不可得不可示故。
智者通達 意識性是不作。是意識性作者不可得故。
無生是意識性。生相無所有故。
成功人士把成功歸結於運氣的理解？
珠珠befef 成功人士之所以成功，是努力的汗水和超前的智慧型。比如馬雲，家喻戶曉的富豪，他的創業道路也是幾經周折，最後終於成功了。運氣是建立在選擇的主觀性，我們可以選擇許多事業去發展，人的一生有許多機遇，你錯過了，可能就是另一種狀況。當你牢牢把握的話，也就改變了你的一生。機遇決定運氣，運氣來自付出...
如何看待把問題歸結於「人性」的思維方式？
PULL 人性是客觀存在，沒有該不該，只有是否合適，就如同財色名食睡各種慾望一樣，只能控制調整。不管什麼事物一旦壓抑人性就走向了道德體系的形而上的偏執，是不符合人類發展的程序的。這是一種過程，關鍵要看結果，任何事物都是以結果為導向，以初發心為起點。作為自然人，不可以反人性的存在來證明某些精神價值。況...
身邊的人都把失敗的原因歸結於迷信（運氣之類的），而不反思自己是什麼體驗？
寒靈月0816 他們信命是他們的事情啦，只要自己努力不就行了麼？就像老一輩的人燒香拜佛，明知道沒有神，可是我們能做的不就是配合著祈禱一下麼。人生啊多看看自己就夠了 石二郎 人的基本特點就是 把成功的原因歸結為自己英明神武 把失敗的原因歸結為外部因素。很明顯，當所有的外部因素都不背鍋的時候，他又不願意...