jojo第七部有 反派 這個角色嗎

時間 2021-06-05 05:41:23

1樓:喵帕斯

這種就是角色多面化帶來的後果之一。

荒木寫有汙點的正面人物和有高光的反面人物,是為了把角色立體化,進而讓人理解人性是複雜的。或者單純就是為了避免非黑即白,告訴讀者在欣賞角色時不能戴有色眼鏡,要就事論事。

好人做的壞事也是壞事,不一定就能說他已經變壞了;

壞人做的好事也是好事,但也不能說他就這麼變好了。

不是為了把功大於過,過大於功,功過相抵,甚至一輩子做了一件好事的壞人和一輩子做了一件壞事的好人,都一棒子打死說他們沒有正邪之分,只是「立場不同」的好人。

人家是想演給你看,人不可能像黑是黑,白是白一樣分的那麼清。而是黑中也會有白,白中也會有黑,不能因為黑中的白而無視黑,因為白中有黑而否定白。

而不是「聽我說句公道話,大家都一樣烏里八塗的,所以咱們就都一樣吧!」

這就是為什麼,明明語境很相似的情況下,「第五部的真主角是布加拉提」是普通的玩梗,而「SBR的反派是喬尼」是乙個很多人煩的爛梗。

因為前者只是說了乙個多數人能體會得到的直觀感受,而後者是真的特麼是非不分。

2樓:nothing

如果僅僅以瓦倫泰所希望成就的事而否定了他做過的惡,那麼這種判定方式得出的結論本身就是一種居高臨下的施捨。

如果一部作品還拘泥於通俗意義上的正邪就這兩點聊的不清不楚那這部作品的劇情通常不會引入深思。我個人認為一部優秀的作品給觀眾們所帶來的應該是每個角色依據自己的能力與願望,也就是通俗意義上的人設,繼而做出的行動。通過與其它角色不斷產生衝突來讓讀者思考作者想表達的內涵。

雖然最後的結果可能是【這部作品沒有真正意義上的反派】但區別還是很大的。

JOJO第七部中的迪亞哥布蘭度(恐龍替身)算是惡人嗎?還是說只是乙個中立的人?

進擊的小肥皂 這麼說吧,為什麼第七部被大多數人認為是荒木的大成之作呢?首先是實地考察再加上荒木的描繪手法,其次是新世界中所謂善惡已經變得吹指可破,所以第七部給人感覺並非傳統意義上 打怪公升級 型別漫畫劇情,反而給很多人乙個 人人都是主角 的群像劇感官。恩,這就是我的回答 flashyiyi 重置後的...

你對第七部中赫敏評價小天狼星有什麼看法?

因為小天狼星這個問題我曾經非常非常討厭赫敏,到現在仍很不喜歡她。赫敏,就是那個呼籲接收難民的作者羅琳的化身,充滿了白左聖母的高高在上和虛偽道德,不顧實際大言欺人地貼zzzq標籤,她如果當了魔法部部長,就是乙個縮水版的希拉莉。赫敏這種行為和現在愛狗人士愛貓人士一樣一樣的,把狗權 貓權 家養小精靈權凌駕...

如何評價遊戲王動畫第七部《遊戲王SEVENS》第一集?

雲圖 實話實說畫風是新特點可以洗但是內涵是不是有問題值得觀望 除非後期說明白五卡決鬥和RD在這個世界觀裡是用同一種卡導致五卡決鬥節奏超慢,否則第乙個沒辦法解釋為什麼大家都有新卡,第二個這種強行鎖決鬥盤不讓別人玩原版的操作和自由是背道而馳的。 榊寧寧 看完之後,從之前的不屑一顧變成。新規真香。看看TV...