護膚品到底是買貴的還是買對的?

時間 2021-06-05 05:41:23

1樓:CICI

綜合自己的經驗,護膚品一定要買適合自己的,畢竟每個人的膚質都是不一樣的,別人用著很好的東西不一定適合自己,所以還是要先了解自己的膚質,再去買合適的護膚品和化妝品。

2樓:時肆

當然是對的。貴的不代表適合的啊。而且,確實有些大牌的某些產品很難用奧~還是要適合自己的最重要啦。買對的不代表就是買便宜的啊,適合自己與否,和是貴是便宜關係不太大奧。

3樓:遊吟遊吟

先以貴為主,作為商科畢業生,老師教授的專業知識忘的差不多了,卻一直記得老師說一句話:沒有物美價廉,只有貨真價實!

是不是很淺顯?我也覺得...

先以貴為主!從貴的裡面找對的產品!

不衝突的...

4樓:果果媽呀

護膚品無論是平價或者貴婦,都有不同的品牌針對不同的膚質,所以大家根據自己的荷包選擇對的品牌,所以這並不是做選擇題。

ps貴的不一定是對的,對的通常都是貴的

5樓:Anita

這兩個根本不是對立面。

對的對立面是錯的,代入一下購買行為和心理就是跟風買爆款。

貴的對立面是便宜,然後這時候就會說便宜沒好貨了。

貴有貴的道理,比如成分稀有比如品牌溢價。無論護膚品化妝品都不存在完全的平價替代,這點謹記。舉個例子你買某一色號口紅,乙個是某知名大牌,乙個是南韓平價品牌,顏色幾乎沒差,但上嘴質感一定是有區別的。

比如成膜與否、順滑度、延展性、是否倒拔幹、持久度等等,如人飲水,誰買誰知道。

但從另一方面說平價的東西未必不好。

這裡就是凸顯「價效比」的關鍵。100+的產品能滿足你的需求並且安全你又何必去買1000+的?誰的錢也不是大風颳來的。

或者說在你的預算範圍之內購買貴價產品會讓你夠嗆,那麼尋求平價相似功效且能接受其小小不足的產品,是很理智的選擇。

護膚品和化妝品的選擇不要盲目跟風、不要貪慕虛榮。

例如我是敏感肌,我聽說日本某水很火,口碑很好,消閉口一級棒。我入了,然後我的屏障嚴重受損。請問是產品不好嗎?大家都說好!它還貴!

總而言之,理性消費,做足功課。盡可能選擇自己能承受的價位並且安全又適合自己膚質的產品。

6樓:buanana

emmmm正確一點說,在自己能接受的最高範圍內挑對的,說白了就是在貴裡面買對的,因為貴的相對於平價的產品來說,大部分的成分、原料等級都比較高,如果你是有肌膚原因需要做修復和調整,不只是滿足於單純的補水保濕的話,建議你最好在貴的裡面選對的。

7樓:第九日

沒試用過怎麼知道什麼是適合自己的?便宜就是對的產品?用牌子的就是追求大牌?這明顯問題就有偏向性。

再說,現在很多中國產牌子的護膚品並不便宜,海淘蘭蔻之類的東西也不貴。

家裡是低保戶,自己兼職買稍微貴一些的護膚品很過分嗎?

落落 花三四千元去買護膚品不知道你是怎麼捨得的,經濟困難,領著低保,就算自己是省吃儉用出來的,你也應該是把這些錢花在有用的地方,而不是買化妝品 偶然刷到。真正窮怕的人,是不會這樣做的。我不是低保,但家裡比較困難。拿助學金,也拿獎學金,也去兼職,雙十一也購物。但是一年下來的錢,我一般用於自己的生活費,...

化妝品和護膚品有必要買貴的嗎?

張書恩 一分錢一分貨,個人認為如果你在化妝品護膚品這些東西上貪便宜那只會花更多的錢,打個比方你貪便宜買了幾十塊錢的粉底液,不好用你是不是要重買,總不可能心甘情願貪便宜爛臉吧。那第二次你吸取教訓買了貴的,還不如一開始就買好的,兩次加起來的錢可比你第一次就買好一點的多多了。 ZealReal 多喝水,多...

貴的護膚品能不能真的抗衰老?

俞曉 先上幾個可能算貴的護膚品。第乙個問題先說膚感。大牌的產品我的使用感受是,膏霜精華類普遍偏油一些,香味也很濃烈。可能這就是富婆的味道吧。第二個問題好不好用。大牌的護膚品活性物新增量一般比較足,研發時候花的時間挺長,一般來說效果還是有的。因為護膚品這個玩意兒,說到底還是靠活性物,濃度越高作用越大。...