1樓：進擊的小肥皂
這麼說吧，為什麼第七部被大多數人認為是荒木的大成之作呢？首先是實地考察再加上荒木的描繪手法，其次是新世界中所謂善惡已經變得吹指可破，所以第七部給人感覺並非傳統意義上「打怪公升級」型別漫畫劇情，反而給很多人乙個「人人都是主角」的群像劇感官。
恩，這就是我的回答~
2樓：flashyiyi
重置後的DIO只是乙個主角而已，甚至算不上反派。從設定上，他只是偶然的擁有了一些和DIO類似的性格而已，這種性格的人遍地都是。
這就和第8部的吉良吉影雖然同樣怪異神經質，卻毫無疑問是個正面人物一樣。
不同作品的同名人物僅僅是同名而已（其實也不同名），荒木愛怎麼寫就怎麼寫
3樓：
別的不提，在雙方除了比賽競爭以外還沒有發生私人衝突的時候，某人隱瞞自己和對方本就相識的事情拼命賣弄黑料，足可見人品如何了。
迪亞哥的人品和性格都是襯托出來的。而且一路下來，他表現出來淋漓盡致的戰鬥智慧型和意志完全不輸主角方。
4樓：吳邪
蒂亞哥跟dio爺性格是幾乎一樣的，就是在自己能hold住的情況下他總是有一種絕對的自信，這種情況下也更願意與別人正面對抗。喬尼不是還科普過一些蒂亞哥的不好的傳聞麼，跟dio爺一樣的不擇手段，利益至上。所以說蒂亞哥整個比賽下來完全不搞小動作幾乎是不可能的吧，最後他拉少女上馬時心態跟普奇神父吉良吉影沒什麼區別吧，錯的永遠是別人。
jojo第七部有 反派 這個角色嗎
喵帕斯 這種就是角色多面化帶來的後果之一。荒木寫有汙點的正面人物和有高光的反面人物，是為了把角色立體化，進而讓人理解人性是複雜的。或者單純就是為了避免非黑即白，告訴讀者在欣賞角色時不能戴有色眼鏡，要就事論事。好人做的壞事也是壞事，不一定就能說他已經變壞了 壞人做的好事也是好事，但也不能說他就這麼變好...
你對第七部中赫敏評價小天狼星有什麼看法？
因為小天狼星這個問題我曾經非常非常討厭赫敏，到現在仍很不喜歡她。赫敏，就是那個呼籲接收難民的作者羅琳的化身，充滿了白左聖母的高高在上和虛偽道德，不顧實際大言欺人地貼zzzq標籤，她如果當了魔法部部長，就是乙個縮水版的希拉莉。赫敏這種行為和現在愛狗人士愛貓人士一樣一樣的，把狗權 貓權 家養小精靈權凌駕...
在《哈利波特》第七部的霍格沃茨大戰中，投降不殺的前提下，學生們為什麼不投降
1.當時學生大多都是未成年且沒有實戰經驗，伏地魔說了 巫師的血每流一滴都是浪費 不可能把上千巫師都殺了。學生們有自己的家人和朋友，為什麼不能選擇投降？首先，當時學生大多未成年 就是錯的。霍格沃開戰前疏散學生了，只允許七年級自願留下 魔法世界17歲算成年 未成年的強制疏散。其次，整個霍格沃茨也沒有上千...