1樓：花燃山色
首先，中文有其靈活性，詞性可以換用，又一字之差，比如「自詡」和「自許」，語義語感上又有微妙的差別。很多時候沒有錯不錯，只有好不好。
再說回題，「暗自自詡」，太拖沓了，典雅的中文講究惜字如金，第乙個「自」多餘，直接用「暗自詡」就好了，但此三字都是仄聲，用作句末三連仄是不合律的，應避免。
再聯絡上下文，如果描寫的自己，那「自」可以省去，「暗詡」即可；如果文中寫的是心理活動， 那也就不用「暗」了，「自詡」也行。
再作推敲，「自詡」二字，很多時候可以用「矜」一字代替， 意思彷彿，還是平聲，可以根據需要選用，
孔傳： 「自賢曰矜， 自功曰伐。」
《公羊傳·僖公九年》：「矜之者何?猶曰莫我若也。」
2樓：
「暗自」指的是「暗地裡自己」，「自詡」的意思是「自己誇自己」，「暗自自詡」目前來講是有語病的。
這個情況和「非常常見」很像。但是，「非常」一詞，使用到今天，它已經和「很」「十分」等詞一樣，作為乙個固定搭配出現，所以「非常常見」並不會讓人感覺到「怪怪的」。
也許，多年以後，「暗自」這個詞經過人們反覆使用，流通，演變為乙個脫離字面含義的固定搭配，成為和「私下」含義完全相同的詞語，這樣，「暗自自詡」也許就不怪了。
Class begins 是病句嗎？
ICARUS Unaccusative verbs，學習一下。 siderealcycle 主語並不一定是動作的發出者。隨便舉兩個反例 The homework has been done.It is said that he has been to China.新編英語語法教程認為，主語通常相當於...
「我是不是不是人」這句話是病句嗎？
不行 語言本身來講為的是傳遞資訊，廣義來講能使表達者語義清晰，準確，沒有歧義的傳達給接受者的句子都不叫病句。狹義上來講呢?我是不是不是人?反問結構用詞無誤，也構不成病句 看誰說。你說，是。魯迅說，不是。為什麼不是？這個應該是你的語文老師問你的問題。開個玩笑 我是不是是人。這句是病句，是不是跟是都是用...
自詡信佛而吃肉，是怎樣的偽道？
告訴你個秘密 佛家的 葷 是草字頭的，指的是蔥薑蒜花椒大料，跟肉一毛錢關係都沒有。至於肉，那是他們漢傳佛教教徒才忌口的東西。 熊貓燒菜不燒香 答主，你說的那種絕不殺生的叫做耆那教，它和佛教唯一的共同點，就是創始人都被尊稱為 大雄 那麼，耆那教為了嚴格不傷害生命，除了禁止從事屠宰業之外，還不允許從事農...