1樓：雲雀
當時我也考慮過同樣的問題。我認為是學科教學更難。
首先，這個專業異常火爆，不管是哪個層次的學校都是這樣，僧多肉少，競爭非常非常慘烈。
其次，也因為考生飽滿，所以要是沒發揮好，想走調劑這條路，也不會有調劑名額。同時，專碩調不了學碩，但學碩可以調專碩，所以，比起課程與教學論，學科教學在調劑上沒啥可能。
但是，課程與教學論也有自身的缺點，比如：
1. 課程與教學論偏理論，學科教學偏實踐（但有的導師和學院也會更注重理論）。理論或許會學的很枯燥，沒勁，或許哈。
2. 課程與教學論是學碩，讀三年；學科教學有的學校三年，有的兩年， 時間成本不太一樣。
3. 如果想當老師，可能在教學實踐能力上不佔優勢，相比學科教學沒那麼對口，更不是招聘學校的首選。
當然了，到底哪個更難，到底選哪個，可以根據自己的實際情況和未來預期做決定。
最後，不管你選哪個啦，提前祝你考研順利，一站成碩呀。
2樓：寂然
學科教學實踐性更強，因為是兩年制，所以效率更高。
如果你最終目的是進學校當老師，就選學科教學，因為更對口，課程與教學論相當於白白多上一年。
翻譯碩士和學科教學英語哪個好考一些，哪個就業好一些，考研都考哪些科目？
在路上 考研的本質就是競爭，沒有哪個好考哪個不好考，只有相對性的 從就業的角度來看，翻譯碩士就業面比較廣，但是並不穩定 學科英語就業方向是教師，翻譯碩士嚴格來說是專業不對口的 Mio0419 沒有哪個好考，現在說實話，考哪個專業都難，除非家裡有關係，不然還是好好準備吧，考學科英語的話基本上以後就業方...
教育學碩士與學科教學？
勤思教育學考研 同學你好，學科教學碩士和學碩出來之後首先是就業方向不同。關於教育學的就業渠道，你可以看看這篇文章 勤思教育學考研 教育學就業方向 未來出路 可以幹什麼，教育學真的是 勸退 專業嗎？如果從就業的確定性方面來說，學碩畢業更對口當一線教師，可能就業會更容易一點。但是，現在畢業生整體來說找工...
學科教學考研買什麼資料好？
願望通通實現 333可以報個班 kc可以聽課 做筆記網上教育學資料一大堆我覺得沒必要書不在多 kc完全足夠了能消化9成就很厲害啦政治我不太清楚英語二買老蔣的綠色封面吹爆！ 小謝教育學考研 你好同學，你想考哪個學校的學科教學呀，具體是哪個專業呢，因為有的學校比較特殊，書單也不一樣 希望可以結合你的學校...