1樓：在路上
考研的本質就是競爭，沒有哪個好考哪個不好考，只有相對性的
從就業的角度來看，翻譯碩士就業面比較廣，但是並不穩定
學科英語就業方向是教師，翻譯碩士嚴格來說是專業不對口的
2樓：Mio0419
沒有哪個好考，現在說實話，考哪個專業都難，除非家裡有關係，不然還是好好準備吧，考學科英語的話基本上以後就業方向就是中學英語老師，然後考編，做一位人民教師，如果你覺得可以的話，這樣就業也是不錯的哦。至於翻譯碩士的話，感覺一般般吧，不是很了解它的乙個就業前景。如果想要了解學科英語考研的話，可以多去諮詢優加考研的學姐學長~
3樓：過兒
哪個好考，說起來好像都不太容易的亞子。
這是在網上看到的21年預計考研的人數，可以發現其實競爭越來越大。說回正題，翻碩和教碩是培養的方向不太一樣。翻碩每年國家線也會高於教碩的國家線（教育學），這樣看來好像後者還可以。
內容方面，翻碩考察的比較廣，包括百科知識，英語基礎等，更偏重英語翻譯方面的技能。教碩自然是教學方面的內容為主，需要背很多教育學相關知識。
就業現在看來是工作很多，但是每個人的想法和定位可能不太一樣，去到我們廣博的農村地區做出自己的貢獻也是能夠謀得好工作的，實現自己的價值。
4樓：教育學考研胡非
翻碩的話，對英語的要求更高。學科英語可以算英語專業裡要求最低的。
你做選擇的話，乙個是看自己的英語基礎怎麼樣；第二個是看自己的就業規劃。
如果確定是想當初高中的英語老師，學科英語更合適；如果只是想從事英語相關工作，不一定當老師，那翻碩更好。
5樓：Penny
學科英語偏教育，要背的東西很多。翻譯要考百科，背的也不少。我覺得這兩個不是難度區分的問題，如果你以後是想成為英語老師，那肯定建議學科英語，專業本身和學的東西都會有用一些
6樓：吳美君
今年學科英語上岸，有很多學妹甚至是學姐都來問我這個問題，到底是考翻碩還是考學科英語。其實這兩個比較難度的話，個人覺得沒有什麼可比性，因為考試內容也不一樣，選擇的院校也可能不一樣，自己的知識儲備不一樣呀，你要是真的想要比較到底怎麼樣才好考，就去查目標院校目標專業的報錄比哈，提供乙個參考，不過不管你選哪乙個都必須堅持努力。
7樓：Lydia
一、考研考哪些科目
翻譯碩士:政治、基礎英語、翻譯基礎和百科知識與漢語寫作學科教學（英語）：政治、英語
二、專業英語和教育綜合
二、哪乙個好考一些
從報考人數來說，學科英語競爭更激烈，幾乎沒有調劑的機會。
從英語能力來說，翻譯碩士要求更高，想要短期內提公升很難。
三、哪乙個就業好一些
我個人感覺，不管考哪個方向，只要把自身專業水平提公升上去，研究生畢業找工作都不會太難，反之，都難。
我今年上岸華中學科英語，有什麼複習上的問題都可以諮詢我~
8樓：跳跳糖
我個人覺得翻譯碩士更好考些，都是英專的學生。學科英語專業很多接受跨考，競爭更大，涉及教育很多，要背的特別多，這兩年學科的專業很火爆，所以相對來過，翻譯更好考。但是也看你選的學校啦。
工作也是看你以後自己的定位，選翻譯讀研的時候課程就都是翻譯了。學科的話會有教育，心理學，語言學等。學科出來工作也是直對英語老師這個行業，要早點選好哦，加油
課程與教學論和學科教學哪個好考一點呢？
雲雀 當時我也考慮過同樣的問題。我認為是學科教學更難。首先，這個專業異常火爆，不管是哪個層次的學校都是這樣，僧多肉少，競爭非常非常慘烈。其次，也因為考生飽滿，所以要是沒發揮好，想走調劑這條路，也不會有調劑名額。同時，專碩調不了學碩，但學碩可以調專碩，所以，比起課程與教學論，學科教學在調劑上沒啥可能。...
英語語言文學和學科教學英語怎麼選？
外語考研達人 大專院校屬於高等院校序列，而且不知道問題主想去哪兒的大專工作呢，如果要是北京的大專院校，有可能都得要求你讀博士。如果是高中英語老師，這個也是分城市分政策的。有的地區允許非師範生非師範專業的當老師，有的地區限制很嚴。如果是公立高中的話，建議還是學科教學。 語然學姐 首先衡量一下自己更喜歡...
東師英語學科教學好考嗎 都考啥阿？
過兒 關於學科英語專業課二怎麼準備 專業課一定要重視，他是拉開分數的重要依據 先來介紹一下專業課的三本參考書目。首先是楊忠老師的語言學，語言學單獨佔50分，所以它的重要性可想而知。語言學本身的特點就是抽象，所以一定要理解理解再理解！重要的事情說三遍 一定要理解透了再背哈，這樣才能事半功倍。多說一句，...