1樓：誰還不是小可愛
首先知識點老是自己要理解透，其實不要照本宣科，會很枯燥，也不要覺得課本知識簡單，光想給學生拔高，講課要有側重點。當你真的理解乙個知識點的時候才能給學生講懂，如果用生動形象的需要就更好了。最好有激情！
見過好的講課老師講完後幾乎都不用複習，大部分人（認真聽課的人）都能考90+，而且若干年後依舊記憶猶新。見過不好的講課老師，照本宣科，聲音沒有一點起伏，讓人昏昏欲睡，布置的作業和提的問題都是她覺得很簡單其實我們從未了解過的知識，而且性格喜怒無常，讓人懷疑該人博士學位也只不過是死讀書而來。
老師請不要把我們當做這個專業的學生（其實沒學之前是這個專業的也不會啊），也不要把我們當做大學生。好的老師是可以把知識點對著乙個從未涉及該領域甚至不是乙個大學生的人講懂的。
不接受反駁，我遇到過這種把晦澀難懂的知識講的讓我覺得即便我高中初中來聽也是聽得懂的這樣的老師o(^o^)o
2樓：你好
說句最實在的話。你把在家裡跟你親戚，孩子講的話。同樣在課堂上講給學生。就行了。
但大多數人都是課堂上講一套，回家跟孩子說的是另一套。
大學老師講課好像就是照本宣科，那麼學生應該如何自學？
已登出 本人正在準備乙個考試，對高數 英語有極高的要求，光憑藉老師講的肯定不行，所以，基本都是在自學。下面給你介紹一些經驗方法。首先，我在外報了補習班，這是最簡單的方法。當然，報補習班不一定人人都必要 我報的話只是因為能更好的準備考試 自己平時多看課本，這是首要的。要知道，大學的絕大多數東西都是在課...
為什麼感覺培訓機構的老師比大學老師講課好呢？
靈加設計小妞妞 當我們在小學或者初中寫作文時，往往會寫一些 最難忘的人 等型別的作文，大部分學生都會選擇老師 父母 祖父母等人。但如果人群定位為參與過教育培訓的學生，那結果往往是寫給他們培訓過的老師佔了多數，這是為什麼？長久以來，老師是乙個被冠以神聖偉大光環的職業，但傳統的學校老師並不能讓學生無條件...
大學老師不用 PPT 就真的不會講課嗎？
金融類專業。剛才看到有答案用jupyter notebook上課的？除了金融工程和金融資料處理，很多金融類課程是用excel上課的。尤其是公司金融，看到cpa教材用試錯法手算irr，總會有時空穿越感。 boplear 肯定有不用PPT就可以講好課的這個我們都能遇到 然而我們專業課的兩個老師是真的沒有...