1樓：window XP
你想學什麼取決於你的興趣，生物幾乎全是記背真的，化學不僅要記背，更要強大的邏輯思維，物理化學這塊和物理中幾乎沒什麼區別，且要自學微積分基礎內容；有機這一塊沒有良好的推理能力你是學不好的，更別說在此之前你得把基礎有機化學掌握得滾瓜爛熟，甚至要記住上百條人名反應；無機推斷也是乙個難點，你得清晰地記住各個元素的特性、化合物的反應（通常有非常多）；結構這裡，如果你沒有良好的空間推理能力，矩陣基礎知識，群論基礎很難學好；分析算是最簡單的，只要敲計算器就行了。。。
我是乙個很喜歡邏輯推理的理科女，所以對生物不感興趣，當然初三那年瘋狂愛上化學則是堅持化競的直接原因。
我學的時候，熱情高漲到能每天學到晚十一點，不是說熬夜好，只是希望你慎重考慮自己的特點和興趣，競賽內容比文化課難太多，體量又大，沒有愛和毅力憑什麼學好？
題主說自己沒什麼時間學，那還不如專心文化課考高考呢。我們競賽堅持到最後的人，都有相當的執念啊，如果半途而廢，不如從未開始（我有大半年沒學文化課，從早到晚撲入化學的懷抱呢）
至於有乙個答主說高校關注度這個，我覺得反正你學不好哪門課都一樣
2樓：
沒有最好，只有最合適。如果樓主記憶力比較好建議生物，如果是推理能力比較好建議化學。當然最主要是興趣，沒有興趣肯定學不好的。
而且現在政策不好，省二省三都沒用了，甚至省一也沒太大用，如果既要參加管樂隊又要學競賽，還要學文化課只利用業餘時間，拿省一還是有些困難的。如果選擇競賽，就需要捨棄管樂隊，況且你也說了管樂吹的一般般。如果精力太分散，就會導致在多條戰線全部走垮了。
像北京這樣的競賽強省，一般進省隊需要一定程度的停課，而拿省一需要利用大量的近乎全部課外活動時間去學競賽。
3樓：「已登出」
曾經有一位學長說了這樣一段話，「學化學競賽，就有了屬於自己的湖心亭，這裡常年有雪，卻少有人煙。這裡是乙個人的孤獨，也是乙個人的狂歡」。
我覺得是這樣的，學過競賽的人心裡都有一座湖心亭，良辰美景，卻只能獨自欣賞。
4樓：cyclin
好學與否要看天賦，對有些人來說偏記憶的生物競賽好學，而對另一些人來說，更加注重邏輯推理與計算的化學競賽更好學。此外，興趣也很重要，它會激勵著你不斷前進。
所以，在選擇參加哪一門競賽前，先明白自己的現狀與興趣點，這樣才能找到真正適合自己的，而不是所謂的「好學」的科目。還有一點，近年來國家對競賽加分的控制越來越嚴格，如果你是抱著學一門競賽可以高考加分的心態去學，那請慎重考慮，因為很有可能你的付出得不到相應的回報。
5樓：越越越小伊
擅長學科VS興趣學科，自己考量w
更具體一點的話要看題主您的需求了，學競賽是為了保送？加分？獎狀？
興趣？...因為上海把競賽用作公升學的市重點高中並不多，大多數學校都只是學著玩兒的w 比如我在的高中，競賽會有每週兩課時和暑假的集訓，但這種強度極低，完全不是可以衝保送或加分的水平啦QvQ 最多參加聯賽玩一玩拿個獎w
6樓：西行寺popi子
看描述應該是格致吧，個人認為興趣佔主導地位，我是更推薦化學的，生物接觸過但是因為要背的書太多而被勸退了。不過近年來格致的競賽好像也不是很強啊，更靠題主自學吧（
7樓：
其實你更喜歡哪門，哪門就更簡單。
順便一說：現行政策趨勢是省一以上獎項才能對高考產生一點幫助，而從省一難易程度來說，生物比化學簡單；但是很多高校在自主招生的時候並不要生物省一（其實不要化學的也不少但是不要生物的最多）。
所以我還是建議選擇興趣更大的那科。
高中化學和生物哪個更容易學？
威武霸氣的天 生物背的東西偏多，而化學雖然背的也不少，但是在選修四和結構化學中需要的理性思維也不少。但是想學好化學也很容易，私聊我送你化學工業流程的答題模板。 我花很多時間在化學上，但大部分人跟我花的時間差太遠，所以化學沒什麼好說。但是高中生物，只能說實在太簡單了。我在廣州排名第十的學校，我平時花很...
生物化學看競賽書幫助大嗎？
111 emmm 本人化競生一枚，建議你看一下競賽的晶體結構和配合物，高中書上編的很淺顯的，而且表述也不明確，競賽書上的晶體不算難，配合物的內容 不是題目 也比較容易理解，把這兩部分看完可以加深你的理解，對做題有很大幫助，畢竟大學教材上面才是它的實質。競賽的有機化學多做就能秒殺高考有機了 但內容太多...
數學競賽和資訊學競賽應該選擇哪個？
黑白 資訊學需要有紮實的數學基礎，特別是圖論，組合,數論等知識，數數學聯賽也需要學習圖論，組合，數論的知識，所以其實這兩個競賽的內容有互通之處，並不矛盾。也只有數學學好了，才有可能學好資訊學，所以以數學為重吧，資訊學就當興趣。你現在高一，雖然開始的有點遲，但時間還有，好好努力，拿個省一還是可以的，至...