為什麼老師說我畫的圖沒有設計關係

時間 2021-06-02 14:03:00

1樓:霧和酒館

想必題主學過三大構成,我先從這三個方面說吧:

平面構成。

首先,畫面視覺衝擊力不強,點線面的穿插太單一。

看看好的作品:

線的構成,把線的表現發揮極致。

面的構成,豐富的面與面關係。

點和線面結合,以點線為主。

可以看出這些作品的共同點:畫面飽滿,色彩強烈,把物體以點線面的方式重新構建,創造出更加純粹、更有表現力的作品。

平面構成,重在構成上,你的思路需要再開啟一些,可以運用重複、誇張、錯視等各種各樣的手法,而不是單一地堆元素。

立體構成(你的作品是平面表現,這裡就不說了)

色彩構成

這幾張色彩風格是近幾年比較流行的。

簡單的顏色也可以畫出現代感強的作品。

高飽和對比色的運用。

統一色調的和諧雅緻美。

對於色彩,需要去理解色調、明度、純度這些基本的知識。

網上的一些色構練習,也不難,平時可以多畫畫小稿,提高色彩能力。

如果學過平構、立構、色構,理解以上知識不難,而且學的肯定更加深入。但是你的作品並沒有體現這些基礎知識的東西。

再來說其他方面,畫面語言不統一,前面的主體和後面的樹完全在兩個頻道。你在繪畫過程中,只是照搬一些素材,把它們拼到一起,而且元素與元素之間也沒有很好地呼應,並沒有構思:我要用什麼樣的表現方式去畫,要達到什麼樣的效果。建議:

2樓:史蒂夫

你髮畫上來啊,你不髮畫出來我怎麼知道你跟你老師哪個是錯的啊。你不髮畫出來我怎麼知道你錯在哪啊?你不髮畫出來我跟你空講啊?

你不髮畫出來我怎麼知道你是什麼水平的啊?你不髮畫出來我也只能泛泛而談對你也沒用啊!

老師說我的畫太理性了,沒有亮點,大家有什麼建議嗎?

蕉霸霸 暗部和明暗交界線需要再加深哦,可能過於理性沒有亮點是指,你每乙個部分都認真刻畫,反而就突出不了重點了。可以挑某乙個部分著重細緻刻畫 例如眼睛 其他地方就可以粗略帶過了,注意整體協調 加油 刷到這個問題,我是油畫系的,快畢業了哈哈,給你分享一些我們工作室課程的思路吧,我們工作室的研究方向是抽象...

在畫室,老師說我畫的色彩有感覺!什麼是感覺呢?

無知的我 脫離理論的感覺,也許是一種 低階感官對外在刺激的條件反射 這裡的低階沒有貶義,只是指觸覺,嗅覺,視覺等。相對人也有高階資訊處理機構,會進行一系列運算,驗證推導出抽象化的知識,規律,理論等,簡化處理由感覺形成的大量第一手資訊的處理成本,為低成本指導人的行為準備,還有其它功能吧 233 理論在...

老師說我畫的衣服太死板了,請問我該怎麼讓它不死板,豐富我的衣褶並讓它在我的畫上看起來很自然呢?

溫潤如玉的楊梅 空間透視上,人體結構上還沒理解好哦,還有衣服的褶皺是在肉體上的布料會隨著人體的運動而產生拉力 張力 隨著拉力拉伸收縮產生褶皺。空中的重力和風的吹拂都會產生力,從而拉動衣服產生褶皺 再加上布料本身的材質薄厚會有所不同 呈現的厚度也是不一樣的,由於身體是立體的,不同款式的衣服在身體上的貼...