老師說我的畫太理性了,沒有亮點,大家有什麼建議嗎?

時間 2021-05-30 06:43:59

1樓:蕉霸霸

暗部和明暗交界線需要再加深哦,可能過於理性沒有亮點是指,你每乙個部分都認真刻畫,反而就突出不了重點了。可以挑某乙個部分著重細緻刻畫(例如眼睛),其他地方就可以粗略帶過了,注意整體協調(*╰╯`)加油

2樓:

刷到這個問題,我是油畫系的,快畢業了哈哈,給你分享一些我們工作室課程的思路吧,我們工作室的研究方向是抽象和表現主義,會比較放一點~希望可以給你一點選擇哈~

我們也經常上素描課,但是我們老師對我們的指導是偏向個人語言的,可能就是你的「特點」吧。在藝考的時候,我們畫的素描偏向是全因素素描,是造型關係調子都完整的。但是撇開這些,你在觀察乙個物體或者人的時候肯定會有你的偏好,比如說我喜歡研究材料和技法,在寫生的過程中我會嘗試很多不一樣的材料和基底。

我有的同學喜歡結構,有的喜歡形式,或者就是乙個色調或者造型特點,在他們的畫面裡都會展現的很明顯,就不都是全因素的,一定會有乙個因素跳出來佔主導的。

而且我覺得造型和個人語言的訓練也是相輔相成的,很難分離開,可能一開始會控制不了造型,但是在訓練的過程中可以慢慢收回來一點。雖然在我的印象中雕塑系對造型的要求更高,但是你才大一,可以放開手玩多點啦~

下面的會偏造型一點,前兩年的時候的,那時候我也沒有方向,處於什麼都玩一點的狀態

3樓:

鑑於知乎上這類靠譜的回答實在太少,我決定回答一下。

在我的某種理性(偏向德國和義大利的視角)看來,你在理性上的問題主要是有些過分專注於細節,整體性不夠。如果要我以前回答這種問題,我大概會很想直接給你糾正一下,但是我現在看到了更多。每個人的天賦稟性(思維方式)不同,這讓人們擁有了不一樣的理性。

你非常專注於細節,這在一些中中國人的眼裡,這就是過於理性。但是他們沒有看到這種對細節的專注本身就包含著深情。

打比方說,俄羅斯或者蘇聯的油畫和素描總是給我一種很不舒服的感覺,我以前總覺得他們是在向義大利東施效颦。但是我總是能在其中感受到一種奇特的鄉愁,這是(主要的)歐洲藝術所沒有的東西。不過我覺得這個問題並不能用簡單用地域人文來解釋。

後來我發現,俄羅斯人對(細微的)細節的過於專注(到底有沒有你專注我不清楚,總之一般而言比歐洲人專注),導致他們喪失了義大利式的整體。(雖然一般而言,德國式的概括最為有力,但義大利的高度整體是包含著一定程度細節的圓潤而不是德國式的機械精妙。這導致了俄羅斯美術看上去反而更像義大利。

)(傳聞俄羅斯列賓美術學院本科要學六年,對解剖學的要求是每一塊骨頭都要能默寫出來,你感受下。)後來至上主義又帶到了另乙個奇怪的方向,但是我想,他們可能有一些難言之隱?

以下是對答主的建議:

題主需要改進的方向有兩個方向,這兩者之間存在調和的可能性。乙個方向是主流審美或者說所謂的行活的方向,另乙個是題主自己內心特別的東西。鑑於題主已經大一了,風格問題影響的就不是考學而是所謂的前途問題生存問題了。

這個一點肯定是要加強整體性,這一點請與你的專業老師多溝通,這個過程很可能是有些痛苦的。然後關於你自己內心的感受,這就只能靜下心來真正去感受自己內心的感受,這一點別人很難幫到你了。

祝好。(另外重新看了一下題主的畫,在形上確實軟了點(第一張比較明顯,後面幾張還好),也許可以試試以柔克剛的方式來達到整體性?如果光從繪畫的角度說,善用餐巾紙擦筆和手是個好方法,但是題主是雕塑系的可能不行…)

4樓:jhabshms

你畫畫不是理性啊老師形容的有點問題你這叫概念,反而是你理性的東西沒有掌握好,感受是要在造型的基本上的,但是你的畫恰恰沒有了造型的準確度所以畫的人都一樣。給你個聯絡,回歸到基礎上如果想提公升還是基本的結構比例自己空間關係素描本身就很理性。你看大師的作品那乙個不是結構比例非常舒服的基礎上在談感受的?

你的畫都太花了空間沒有,整體意識欠缺,因此我們要從根本解決問題。

5樓:梓漆

簡單的表達一下,都是藝考過的,速寫中有線描和明暗的區分,你自己畫的感覺是偏線描的感覺,對於調子和明暗的處理都太緊了,學會把自己的調子重下去。

你現在的水平根本掌握不了你現在的畫風,你們老師說的理性的意思就是你不敢畫,每畫一筆都要思考,可以考慮拿根炭棒畫,把自己的缺點完全暴露在自己的面前。

這樣,你用平時的方式起完稿,用柳木炭棒畫,色粉筆找亮部,把明暗拉開,再用你自己的方法畫過渡。

6樓:Vane

本人只是小時候學過美術,但是後來發現這東西太他媽費錢了,家裡條件不好,後來自己就放棄了。

看了你的畫,我個人感覺:

既然你是雕塑系的,就應該多在結構上找,不要跟一般的美術生一樣,我發現你的畫中在尋找細節的刻畫,但是結果確實畫裡面缺少了那些真正用H細筆來精雕細琢能出彩的部分,大部分還是B筆的粗線條,當然,B筆當然可以體現細節,但是大部分人的水平很難駕馭。

7樓:老大

確切的說是不生動。

文似看山不喜平。畫畫也一樣。流水賬一樣平鋪直敘的文章沒意思,面面俱到、卻沒有輕重取捨的繪畫作品也沒意思。

8樓:李狗嗨同志

emm,感覺是說不出哪兒不好,也找不出哪兒好,只能用不置可否的評語來概括,老師的話語表達能力挺高的呢,應該是不錯的學校吧

9樓:假老練

雕塑系畢業10年了,越來越覺得畫畫不如做泥稿方便。會有人說你泥稿做的太過於理性嗎?

當然也會有的,哈哈哈。。。。

繪畫只是雕塑師的工具而已,你想怎樣就怎樣。如果貴校的課程安排有大量的繪畫練習,建議在此期間先自學浮雕,就買一塊木板,弄些雕塑泥就可以開始了。你的進步會比單純用繪畫練習的同學快很多。

10樓:chris

有形而無意,你的畫是死的,沒有神意在裡面。

我覺得人臉素描最重要的並且也最難的是眼睛,所謂畫龍點睛,眼睛是心靈的窗戶,乙個人的「神」兒,大部分是通過眼睛表達出來的。但是在你筆下的人是沒有這種神兒的,讓人看到的只是空洞和死氣。

11樓:Lachesis

我想可能老師說的也沒有很多大的問題吧

就像以前畫室老師說的問題一樣有些時候其實很恍然的就解決掉了

也許把衝擊力再加大試試?要有一些自己的繪畫語言在裡面吧…

12樓:刺痛我

個人觀點有啥我就直說噴子要罵就罵吧

老哥你畫的挺好但是你的畫面有一股濃烈的考前味道型體僵硬且概念可能是張好卷子但不會是張好作品

太考前了吧…… 老哥你應該多看看大師的畫面多寫寫生把眼睛給修煉nb還有......中國美術高考真的毒害了很多人.......好多所謂的美術生只是被侷限在美術高考裡 ....

個人觀點

13樓:別猜

這樣搞下去遲早你又會變成了考前高手得嘛不要這樣整啦用上身邊可以用的工具什麼針管筆馬克筆放開去創造看看大師作品嘗試下板繪去找裡面的筆觸效果忘掉考前的那些投入自己創作的想法。 參考一下毛焰的畫面效果

14樓:奧普斯亨利

我說一下我的看法

一般老師這麼說是因為老師在這些作品的技法上幫不上你什麼了,說不出更具體的方向了。

為什麼說不出更具體的方向,不是因為老師不行,而是因為接下去的方向不能給絕對的建議了。

我覺得,現在若實在要繼續精進你的藝術作品,可以多看一下哲學和社會心理學理論。

有幫助的。

15樓:

你這「病」有藥,藥名羅丹。尤其是小稿,極為對症。

羅丹是極為懂得取捨的人。如下列這幅畫克洛岱爾的素描,對應他的雕塑小樣,不用廢話應該就很明白了。

還有一則家喻戶曉的故事,就是砍掉代表作巴爾扎克的手。是否杜撰不清楚,但從中也能看出羅丹有多麼敢捨(偉大)。

ps.當然這哥們棄克洛岱爾也是真狠

16樓:者也

你急需理解和加強光影方面的審美. 這和攝影, 拍攝, 遊戲畫面製作都有相通的美術常識, 然而老師沒說明白. 老師大概太感性了, 理工科的人會告訴你, 美術大牛都是光影大牛.

攝影大師都是光影大師..等等.

你的畫和高手的畫相比, 打光不到位.

17樓:藍色

因為你把全部看到的細節都照搬出來了。

沒有去主觀的安排強化主次關係,第一張連處在暗部脖子的青筋都給「摳」了出來。

很多細節是沒有必要的,還有一些是點到為止即可,目前階段,應該把心思放在怎麼強化整體節奏層次對比上。

多去看看大師們畫的素描吧,你會發現他們有很多畫的都很豪放,一些具象的元素都會趨向於抽象化,更具感染力和衝擊力,但真實感依然保留且更強,學習之後你會發現很多東西並不一定要按照原有的形態去表現。

18樓:

我覺得挺好,美術課學的是基礎,學習的目的是紮實的基本功。亮點是教不出來的,而且是極其主觀的,「亮點」換個角度也可以是黑點。

19樓:老球球

,,,因為老師找不到你有啥問題,但是也沒有啥感覺。只能說你達不到藝術家的境界,具體怎麼成為藝術家,他也不是所以並不知道,

首先恭喜你觀察造型準確,在藝術培訓可以畢業了,以後從事啥園林,三維,原畫啦啥的都沒有基礎障礙了。至於成為藝術家,傳統極致的路基本在50歲之前跟你告別了,也別灰心,畢竟告別的不是你自己是幾乎所有搞藝術的。你能做的就是在材料和畫法上進行結合創新,舉個例子,乙個人畫油畫想成大師難,國畫成大師難,倆結合下畫畫就成了。

畫畫賺大錢難,做指甲賺大錢難,做高階指繪藝術就成了。不會教連個給學生啟發的思路都沒有當毛老師,拿著油漆桶刷他家門口讓他看看你到底理性不理性。

20樓:猴子

純外行,很羨慕會畫畫的人。

其實我覺得你畫的第乙個老人還挺好的啊,比第二幅好。我感覺有時候模特的表情也很重要,有的眼神感覺有故事,哈哈。 加油啊!

21樓:颶風上空的鷹

我覺得你不是太理性,而是太刻板,這幾張頭像肌肉的刻畫幾乎沒什麼區別,看上去很機械缺少變化,恰恰是缺少思考,缺少理性。

提點意見的話,建議找一些對比強烈的風格作品去臨摹學習,要帶著理解去臨摹。

每張畫起草之前先問自己,我畫的是誰,這個女人是不是個母親,是不是個工人,她的神態是怎樣的,假設是個工人,神態疲憊的,那麼她的肌肉就不可能那麼清晰,一定是皮相鬆散的。類似。

不要帶著,我畫的女青年頭像,然後開始刷刷刷,然後這個肌肉應該在這裡,就畫上,應該這麼走就畫上,鼻子是這樣的結構,就畫上。不要這麼刻板。

表現能力還是挺好的,加油吧!

22樓:你的微笑

美院雕塑系?好吧,我以為是初高中的學生。你這個素描基礎是不是有點過於平庸了。

線面結構的處理都聽毛躁的。雕塑系是不是應該畫一畫長期的肖像寫生啊,你這對於結構形體的深入完全不夠,你對基本的素描關係的理解也都不夠,理性不理性又有什麼關係吶。

老師說我畫的衣服太死板了,請問我該怎麼讓它不死板,豐富我的衣褶並讓它在我的畫上看起來很自然呢?

溫潤如玉的楊梅 空間透視上,人體結構上還沒理解好哦,還有衣服的褶皺是在肉體上的布料會隨著人體的運動而產生拉力 張力 隨著拉力拉伸收縮產生褶皺。空中的重力和風的吹拂都會產生力,從而拉動衣服產生褶皺 再加上布料本身的材質薄厚會有所不同 呈現的厚度也是不一樣的,由於身體是立體的,不同款式的衣服在身體上的貼...

為什麼老師說我畫的圖沒有設計關係

霧和酒館 想必題主學過三大構成,我先從這三個方面說吧 平面構成。首先,畫面視覺衝擊力不強,點線面的穿插太單一。看看好的作品 線的構成,把線的表現發揮極致。面的構成,豐富的面與面關係。點和線面結合,以點線為主。可以看出這些作品的共同點 畫面飽滿,色彩強烈,把物體以點線面的方式重新構建,創造出更加純粹 ...

在畫室,老師說我畫的色彩有感覺!什麼是感覺呢?

無知的我 脫離理論的感覺,也許是一種 低階感官對外在刺激的條件反射 這裡的低階沒有貶義,只是指觸覺,嗅覺,視覺等。相對人也有高階資訊處理機構,會進行一系列運算,驗證推導出抽象化的知識,規律,理論等,簡化處理由感覺形成的大量第一手資訊的處理成本,為低成本指導人的行為準備,還有其它功能吧 233 理論在...