1樓：碼農投資筆記
IO分為磁碟IO與網路IO，磁碟IO確實得由libuv執行緒池中的執行緒去阻塞執行，但是網路IO就不用了，網路IO這一塊linux底層是epoll，windows是IOCP，都是採用IO多路復用技術，即事件監聽。
libuv中的執行緒只需要把網路IO的socket註冊到epoll/IOCP中，然後就可以返回，等資料準備好的時候，執行緒再來取，不會阻塞執行緒，所以libuv中線程池預設開四個執行緒也夠用了
2樓：詹森先生
幾個答主回答還是有點小誤導。實現非同步的不是靠底層的執行緒池...不是把同步的邏輯放到執行緒池做。
而是使用epoll做事件迴圈。執行緒池中只有發起io的一瞬間，還有io返回的一瞬間占用執行緒。然後只是輪詢去問是否已經返回了，而不是一直阻塞著執行緒池中的乙個執行緒。
3樓：aaaaaaaaaaaaaaa
執行緒池是用來處理普通檔案 IO 的（fs 模組，dns 模組），而不是裝置檔案 IO 的（net 模組，http 模組，child_process 模組）。
4樓：朱涵俊
一種是搶占式，一種是輪循。搶占式利用時間片根據優先順序排程，是作業系統級別的執行緒。輪循的在作業系統看來只有乙個執行緒，利用非同步呼叫需要同步阻塞的應用，實現切換。
作業系統提供同步跟非同步2種方式呼叫，比如讀檔案，如果是同步，呼叫者立即掛起，這樣就無法排程了。用非同步呼叫，然後去佇列查詢之前非同步呼叫並且已經完成的，或者有io事件進來需要處理的「執行緒」。
搶占式你寫個for(;;)死迴圈不影響其他執行緒。輪循的這樣寫所有的都死了。
5樓：itlr
如果你用PHP的pthread，那就是普通的POSIX thread，沒什麼特別的，請看Threads — An Introduction to libuv
6樓：就想叫yoko
一種是原始的one connection per thread，一種是non-block event loop，註冊io，事件驅動，乙個執行緒就能hold n個連線
執行緒同步 非同步 與 I O同步 非同步 中的同步 非同步描述的是同乙個概念麼？
純果樂 I O應該是阻塞和非阻塞。同步非同步阻塞非阻塞，是兩組不同的概念。非阻塞和同步完全可以並存，比如select，poll，epoll等 快樂領讀 同步IO 指，你乙個請求下去，要等待返回，才能做下一步。執行緒同步是說，2個執行緒一起幹活的時候，是要配合好的，不能各自忙各自的，使用synchro...
Netty的Reactor執行緒組中的每個Reactor執行緒處理網路I O為什麼一定要序列化，並行化不是更能提高系統吞吐量嗎？
羅傑 那個序列指是的當前請求 解碼 業務處理 當解碼完了再提交給執行緒處理有上下文開銷的，如果沒有指定執行緒組當前執行緒繼續執行業務處理 目前是減少上下文切換開銷 未言 通俗來講，每個請求用乙個執行緒來處理，一是可以保證位元組序列傳過來進行解碼，分包，還有讀取等的順序性 二是避免執行緒間資源競爭，執...
java 中的hashmap在多執行緒中是不安全的，開發中還經常用，是spring框架幫忙解決了嗎 ？
程式猿弟弟 不安全 第一時間就會想到多執行緒吧。只有在多執行緒併發的情況下才會出現不安全的。我們在開發的過程中，乙個請求就是乙個執行緒。在乙個執行緒裡面做hashmap儲存是沒有問題的。我覺得樓主提的問題應該是spring在使用單利bean物件是如何保證request執行緒的隔離。這樣問才有意義。 ...