1樓：
明學在讀，個人覺得明學一般（在我眼裡早慶上是好的）不過都說明學比日本好，偏差值上來看是的，明學比日大高。評價的話，以下是谷歌搜出來的日本人的回答
我沒有挑哦，好的壞的我都放上去了哦
しかし！！！重點來了！
高度人才打分大家都知道吧！今年新更新了好多學校，東洋，東海，日大，帝京，名城等在我眼裡不是那麼好的學校都可以加10分
明學不在
所以我他媽現在每天都想退學呵呵呵呵呵
我eju640來的，我太委屈了www草，去年加分學校還只有舊帝大和早慶，當時心思反正早慶以下的私立都不加分，隨便去哪個無所謂了，他媽的沒想到今年突然更新了100多所，幹，匿了匿了
2樓：11dora
一所是準一線私立大學，一所是中堅私立大學，你問哪個更好
好吧，硬要比的話我們就從兩個方面對比：生源、就業。
1.偏差值
這是明學的偏差值，所有學部的最低偏差值都超過了50，並且上限達到60，其中作為看板的國際學部更是有57.5-62.5的偏差值，單就國際學部而言已經達到了march的水準。
題主關心的經濟學部偏差值也有55-60，在生源方面明學絲毫不差。
在生源這一方面，日大完敗。
2.就業與收入
就業日本通常以400社入社率，也就是大企業就業率為標準來衡量一所大學的就業質量。
毫無疑問，明學在大手就職率上完勝。不過日大學生比明學多得多，大手就業數量上更多。
接下來是平均收入。
在平均收入上，兩者差距不大，日大勝在平均年收略高一點以及上限很高，但總得來說兩者依然沒有太大差距。
總體對比如下：
生源：明學＞＞日大
大手就業率：明學＞日大
平均收入：明學≈＜日大
補充一下關於知名度的：知名度確實是日大更大，畢竟一百萬校友不是...而明學只是個純文科私立，作為一所準一線私立大學地位確實有點尷尬，夾在march和日東駒專之間注定了名氣不會很大。
但日本的受験生大都知道有成成明學獨國武這個大學群，並且明學是其中最好的一所。
綜上，如果同時合了明學和日大，放棄明學去日大是乙個很不可思議的決定。
3樓：
從另乙個方面說吧，還是日本大學稍微比明治學院大學有名一點。因為在多數人的認知裡march下邊就是日東專駒。
就業的話肯定有各自的優勢，但我認為題主沒必要過於糾結。在日本就業，兩個都沒差，不管什麼學校畢業，工作肯定有，就看你願不願意；回國就業，如果不是自家公司，兩個都沒用。所以只看名聲就行了，日本大學名聲大。
4樓：引路留學
考慮在日本就業的話，建議日本大學哦。
就職前景好的前50強大學
1、實際就業率
主要針對各大學本科生進行的資料調研，統計出的資料；
2、上市企業的股東人數
2023年7月末的企業調查，針對股東的出身校統計出的資料；
3、400家大型企業的就業率針對日本415家大型企業進行調研，統計出的資料。
引路留學：日本大學的分類排名
日本明治學院大學在日本是什麼級別的存在？
一所純文科 社科學校，論排名都是徒勞。作為教會系學校，明學的畫風同上智 關學 青山 icu等一樣低調甚至於不爭，由他去，我貫徹我的教學理念，你們想怎麼評，評高評低都跟我沒關係。如果說一橋是國立中的bug，明學就是私立中的bug，這單科大學兄弟倆常年霸佔經費採用率前二而羨煞旁人 純文科大概也是原因 每...
日本的明治大學，青山學院大學與同志社大學到底哪個更好？
林中木 青學，反正都是快樂的玩耍，青山最快樂最有錢。別管什麼排名不排名的都沒用，畢業在國內在日本都一樣。都能考上就別糾結學習了，具體都是分人的。 Jamais 從學校本身普遍社會評價來講最好的應該是同志社有人拿2ch來說明是我沒想到的 但是考慮到地理位置的話其實同志社明治都可以我個人選擇的優先度是立...
日本留學大學和大學院那個更好考一些？
安之 跟國內情況差不多，考大學就得參加日本的 高考 跟日本人競爭學位，日語好的話就比較容易考上，因為大家都是高三畢業所以專業水平要求跟日本人差不多 有些學校要比日本人還優秀 考大學院就得找學校找教授，雖然不用參加統考但是也要n1或n2的最低語言要求，還得準備作品集面試，考不考得上純看個人能力高低。 ...