1樓：康石石
這個時間題主應該已經對未來的目標院校和專業有想法了，康石石就插畫這個專業本身來談一點，希望對題主更長遠的專業發展有所啟發：
插畫不能單方面的被定義為造型或是設計。插畫在傳統定義上是利用視覺化的影象、符號等元素傳遞想法和內容。隨著現代藝術的發展，各種綜合學科層出不窮，插畫也在其中發生著巨大的變化。
大家現在所熟悉的插畫，是視覺傳達專業下的一種表達方式。從藝術的角度來看，造型是其表現的基礎手段，而設計是一種應用行為。
比如各類商業插畫的運用：包裝海報、動態設計、概念設計等都是在設計範疇內。所以插畫不僅僅是單純的具有欣賞價值，同時也具有一定的功能性。
插畫的組成部分大致可以分為，視覺表現和內容表現。
當我們側重於視覺表現的時候，會更關心畫的好不好看，也就是造型的美觀程度更傾向於藝術性。而當我們側重於內容的時候，會更關心其功能性、敘述性和傳達力，也就是需要我們去設計的部分。乙個優秀的插畫師往往會在這兩點中取捨，達到畫面與內容的平衡感。
圖源：zackrosebrugh.com
英國設計師Neil Duerden的作品，攝影×插畫加以巴洛克風格的配色與構圖體現出現實與虛幻的交集
在很長一段時間裡，架上繪畫成為重要的藝術形式之一，但隨著現代藝術設計的發展，與傳統藝術關係極為緊密的插畫衍生出更多的變化。作品的創作中概念性和敘述性依然是創作核心，變化的是承載的媒介。未來的設計行業是乙個考驗設計師綜合實力的時代，跨專業的學習創作是大勢所趨，在人才競爭激烈的時代，甚至需要去了解設計管理、策展等不同方向的知識。
不要把目光僅僅侷限在插畫這乙個專業和單一的表現形式上，很多世界名校的插畫專業都表現出了跨專業的趨勢。比如LCC的Illustration & Visual media；LCF的Fashion imaging and Illustration; Kinston的Illustration Animation等等。
能夠有更大發展潛力的插畫師必然是不僅僅具有專業能力，更具有開闊的眼界和設計思維的少部分人。
望有幫助
2樓：
國內只有少部分大學開始插畫專業，有的分在造型裡，有的分在設計裡，每個學校教學方向都不一樣，全稱應該是插畫設計，兩者都有吧。
國外有些學校，插畫教學可能就比較藝術比較仙兒，往藝術家那個路子走吧。
也不用太區分這個吧，因為你要拿這個生活賺錢吃飯的話，那插畫就是商業美術，都是幫別人畫圖，自己自由創作成分就很少，設計構思，為別人服務的成分就多了。
插畫分很多種類的，裡面有寫實類的，有偏設計的商業用圖，當專職插畫師，主要還是看以後的客戶需求，和自己的發展意向。
具體分類有兒插商插漫畫原畫 。兒插商插這兩類造型基本功夠用就行，構圖色彩創意很重要，畫的東西已經不是美術考試那一套了，寫實造型成分就很少了，而變成了抽象誇張有趣，風格種類多元化插圖，實際應用成分也很多。
你到那個時候回過來看，集訓的東西，會覺得畫的可以，但是不能打動你，沒啥意思吧，就可能不會掏錢買，也不知道買了有什麼用。
漫畫，我不太清楚就不說了，原畫更多的是設計，造型基本功也要非常強悍吧，而且劃分也很多，有影視類，遊戲類，動畫類的，風格也很多，歐美，日韓，古風，魔幻，具體這個我也不太清楚。
主要是找準自己的方向，想畫什麼型別的圖，然後基本上都是在用板繪 。
另外盡量考美院或者藝術院校的有關畫畫的專業，就是純藝類的，國油版雕，央美，國美有漫畫類專業，北服，北電有繪本專業，然後浙江理工有商業插畫分在造型裡的，湖美也有插畫，除此還有一些學校，自己查。
然後上大學的時候報乙個專業培養插畫的班，好好練個四年，應該沒什麼問題
我學設計類專業，平常也很少畫畫了，都是軟體出圖，最近才每天都在畫，進步也很大，大學主要還是看自己吧，有可能會閒到發慌，反正每天都畫就行了，畢竟還是學美術的。。。。
你還沒集訓，我暫且不評價你的畫，我也是高三集訓的，之前沒學過美術，最後也過了美院，等一些學校的證，現在考試是個啥情況，我不清楚，你需要找乙個專業的畫室，往北京，杭州跑吧，河北的去北京比較好，畢竟是應試，所以機械對待沒什麼不好，這種東西不確定性因素太大，但是畫的夠好，這種因素就越低，另外文化課如果實力夠恐怖，那麼專業差一點也沒關係。
最後，無論是否上了乙個好大學，如果你要拿這個職業養活自己，一定要每天抽出一到兩個小時來畫畫，並且系統思考學習，千萬不要啃集訓的老底，畫的雖然看的過去，這樣越到後面越發現自己無知。
3樓：
同河北美術考生，比你大一屆，剛剛聯考考完，正在準備校考。我是高二四月份才開始學美術的，之前都是純文化生。聯考分數236.
3。比預計低了十來分。主要是速寫炸了比平常低好多才考71。
當初和我同期轉行的大多考二百出頭。你現在比我當初畫的好多了。注意造型聽老師話。
我本來想報浙江傳媒的動畫漫插畫方向。但聯考失利走不了了。提供乙個參考。加油！
4樓：Peaceful Bugs
學十天畫成這樣，悟性不錯了。認真集訓別多想未來的事，老師說什麼你就做什麼。提個建議：
畫畫要一步一步來，不能準確起型、不理解透視與空間的時候，上調子畫明暗純屬浪費時間。在錯誤的型上深入就是錯上加錯。很多同學刻苦畫畫卻進步不大，就是這個原因。
花三百小時畫一百張看似完整實則錯誤的畫，不如先花五十小時練習一百張起型。
畫其它練習也是如此，切忌重複錯誤。這也是回想起集訓過程，令我非常後悔的事情。我應屆央美素描半身像單科前十，這方面還是比較有經驗。
不在於練習多少，在於你對透視、體積、素描關係等等的理解是否到位。我聯考好像270左右，速寫短板80左右，素描色彩均95左右。不過聯考成績沒什麼用。
你文化課考這個成績，已經比大部分美術生聰明勤奮了。發揮這個優勢，畫畫時多思考多理解。畫畫這事，正確的觀察方法比熟練的手上功夫更重要。
半夜刷到這個問題，回答一下。為考博頭禿睡不著的學姐祝你學習進步考試順利。
題主的文化課成績，除了清華，基本過了校考就能上。如果到時聯考成績能上廈門大學保底，建議校考只報美院和985。據我觀察，很多二本大學校考競爭也挺激烈的，985大學校考也沒那麼難。
多報幾個985，總能蒙上乙個的。
題主妹子有問題可以問我啦，誰叫我和你是半個老鄉呢（≧≦）
5樓：你的白晝
跑個題。
差太遠了，題主今年高二的話，應該還有整一年的時間，根本來不及。
要結構沒結構，要比例沒比例，人體沒有體積感和立體感，甚至連兩隻眼睛都不在乙個水平線上，明暗排線一塌糊塗。速寫還好，但沒有素描的好底子速度很難提的上去，色彩就更不用說了，難，比素描難多了，那些顏色看似簡單，調起來才知道根本不是那回事兒。
我也不明白為什麼集訓的老師會跟你說聯考能考240，我的師兄師姐們初二就不是這個水平了，如果你願意復讀一年的話可能還差不多，但是沒有好學校能挑。
這是我初三的一張靜物，畫了六個小時吧，細節和形體摳到了極致。
這是我初三第一次畫頭像，三小時內完成，雖然完成度不高，但結構還算清晰。
可我這也只是業餘水平，因為我只有寒暑假才有一兩個星期的時間去畫室。
而你的競爭對手們，只會更厲害，更別提還會有很多天賦異稟的，或者童子功了得的。
我說這麼多並不是為了打擊你，而是想告訴你一你現在的程度要付出的艱辛絕對是無可估量的，如果你真的很喜歡很喜歡畫畫、而且有能力面對一張一張像素描畫速寫畫色彩的枯燥乏味的話，請堅持你的夢想，請為它全力以赴，不要辜負它，更不要辜負你自己。以上。
能設計出這樣的造型？屬於什麼級別的家裝設計師？
三更冰可樂 我們認知的北歐本身就是簡化過的，沒什麼太多的造型，通常來說只要效果和預算匹配就好，要不效果圖做的再華麗，預算打不到也沒意義不是。 知蔓 這不就是北歐簡約風嗎，八天做出效果圖有問題嗎，現在效果圖公司做圖系統化，設計師可以邊畫施工圖邊叫效果圖公司做圖，看效果圖不滿意你可以叫他給你改啊，效果圖...
為什美術造型很難？很糾結選設計還是造型？
我最後悔的事情是相信老師這一句話 造型很難，沒個幾年不出成績。我們畫室的造型班，只有8個人，想考各個美院的人都有，也有兩個復讀兩年的大佬。我隨大流報了設計來學，一學就是半年，以為能靠這個衝擊一下央美。實際上，學的過程中我始終有點抗拒，因為畫這些並不是我所希望的。我唯一喜歡的設計學科是動畫設計，而且我...
在美術改革的情況美術生學造型還是設計？
麻瓜tomas 但是就目前專業而言 造型就業面沒有設計廣 聯考要考好 聯考要考的東西一般校考也會考 色彩，素描，速寫 建議先以聯考為主 題主也提到，大部分學校已經不校考了 這就意味著聯考是極其重要的 最起碼你能夠保證聯考成績能夠讓你去乙個心怡的學校也沒什麼可以建議的 這些年的美術改革沒有了解 所以不...