1樓：我愛漢森英語
重要啊，很多入門的都需要啊，並且英語專業的學生必備的啊，沒有的話入門都不行，並且證明你的學習態度有問題，所以得話，安排吧！必須有乙個！
2樓：英語磚業搬磚工
先說3個事實：
分數如果達不到優秀，沒有太多含金量可言。很多懂行的人都知道，專
四、專八考試是為了考察英語專業學生大學本科經過四個、八個學期的學習後應該要達到的水準，僅此而已。
2. 表面上看，含金量指的是你的英語水準。實質上，含金量在於能夠體現你的學習能力、未來的發展潛力、培養潛力。
3. 不少人雖然考試成績高，但求職時栽倒在了「啞巴英語」上面。當你畢業後求職面試時會發現，有些非英專生的英語（口語）水平比你還厲害。
但這並不是說專
四、專八一點意義都沒有。我覺得這類考試的意義在於：
A）為本專業的學生設定了起碼的學習方向和學習底線。英語作為文科專業，很多學生不好好學習也能混到畢業。很多學生如果沒有專四和專八的制約，恐怕只會更差。
B) 專八的平均通過率不算很高，對於很多通過專八的學生來講是有利的。這是因為，每年全國有幾十萬人的英語專業畢業生，但是社會根本無法消化掉數量如此巨大、僅僅掌握了英語語言學皮毛知識、而沒有其他一技之長的人。有無專八證書可以作為乙個分水嶺、乙個門檻，幫助企業在招聘時自動篩除掉一部分人。
作為英語專業的學生，還是要把專
四、專八當作本專業的基礎證書來看待，必須要考過、但是絕不能止步於此。
3樓：倦尋芳慢
其實還好，目前作為英專學生的話這兩個證書從某種意義上來說是必須拿到（合格）的。然後考生的綜合素質就體現在神仙打架的分數上啦，不合格，合格，良好，優秀。（優秀還是很不錯滴）
專四的話從就業層面上來講，有的用人單位已經將它等同於六級了（雖然比六級難，但考察的方向可能不太一樣）。
專八目前還是受到較大的認可，有一定含金量。但隨著學生素質的普遍提高，也逐漸成為英專學生的必備證書了。
所以如果想提高自己的競爭力之外還可以考一些如各種口筆譯證書或者拿到雅思托福等的語言能力證明。
以上（知乎首答）
4樓：老薑-青之巔
專八不難的。不要被忽悠了。
作為英語專業學生，只要你在大學四年裡沒有太浪費時間，泡泡圖書館，做做閱讀題，沒事看看英美劇，考前突擊一下專四專八真題，不出意外，一般情況下都會過。
我當年在一所三流高中（農村高中，早被教育局取締了），平時英語考試也就是80多分的水平；高考走運考了97，在啥都不懂的情況下，聽老師的建議，報了英語專業，然後進了一所三流大學的三流英語專業。
所幸碰到了一些很好的老師，告訴我們，如果想學有所成，必須付出比高考還多的努力，雖然其實我高考前一直都挺佛系的。
雖然對學校當時有諸多報怨，但也不敢拿自己的前途開玩笑，沒事就做做閱讀題，泡泡圖書館，最後在考前做了一兩套真題。最後專四60分，合格；專八70分，良好。很幸運地都卡在了邊上。
所以我建議那些覺得專四專八很難考的同學，多靜下心來看看書。
至於含金量...emmm，怎麼說呢，專八考過也只是乙個開始而已，只是證明了你是英語專業畢業的合格生。如果想要在英語應用的道路上有所作為，還是要學習很多東西。
一句話：專八隻是起點，而非終點。
5樓：A嘻嘻嘻
比如專八。我覺得它也就是個普通的證書，考過它並不能證明我的英語水平有多高。但是英專生如果連專八都沒考過的話，你跟別人說自己學了4年英語心裡不會虛嗎。。
好多人都是用好難好難複習艱難→感覺自己考不過→它含金量不高→含金量不高我還考它幹啥→不考了，以此來安慰自己能力不足的事實。
6樓：
英語專業，專四專八都過了。
感受就是關於英語方面的工作，就算你沒有經驗，別人衝你一張專八證書，都會給你乙個嘗試的機會。
最近想轉行當英語老師，我另乙個同學也是，但是她把專八證書弄丟了，她神經很粗，覺得問題不大，我覺得還是蠻大影響的吧，這玩意兒據說不能補辦，到時候和別人一起，別人有專八你也有，但拿不出來也沒什麼說服力啊。
7樓：lancer
英語二專，專四優秀（85分，可以在學校教務看到成績，證書上沒有），專八合格（應該是70左右吧）。本專業是電子通訊，找實習至今沒有發現這兩個證書有什麼幫助.....而且專四專八不能在網上查到成績，證書也很難驗明真偽，據說網上造假的一大堆。
其實語言的能力，不是一紙證書就能簡單說明的，只是當初聽說，沒考到專四專八就不給發學位證。
8樓：顧老師
就業市場上可以通過大多數單位對於外語的門檻，雖然過專八水平也就那麼回事，但是社會認可度還是不錯
總之英語專業考過專八那是應該的
9樓：「已登出」
歪個樓，我不是英專，是漢教的（捂臉），但是在外國語大學也有資格考專四專八。昨天才考完專四
怎麼說呢，真是太難熬了，所有老師都知道你這週考試還都瘋狂留作業，每天都有這週要完成的ddl，真的，幾乎天天都累得哭，
不過可算是考完了，過不過不知道，因為今年專四真的有點給我打蒙了，哎，也是沒辦法，只能準備六級了。
誰能想到我們是先考專四再考六級呢？還不是英專，現在想想光這兩點我就很佩服自己了。
10樓：SIntY
分啥職業了
翻譯崗：不得不說這個貌似是英語專業最具有實踐性的工作了……對於這個行業的英語要求，低端不懂的公司拿專八當門檻，表面上是翻譯，實際上是勞動密集企業（需要大量廉價勞動力），真正大翻譯公司（和聯合國等國際機構簽訂服務合同的）以CATTI二級證書做門檻，以及每次出翻譯任務前，都會有試譯，讓客戶完全放心你的翻譯水平。雖然有二級證書，也避免不了新人前期只有筆譯的命運（如果你喜歡筆譯勝於口譯，請忽略）。
體制內的翻譯要求最高的是wjb，啥證書都沒用了，人家有專門的遴選以及後續殘酷的淘汰制考核。
綜上：英語專業的同學們需要面對乙個事實，進企業我們屬實和其他商科背景的同學相比，沒有較大競爭力，而且好多崗位也不要求專八啊....外企撐死六級或者BEC高階。
11樓：貝納威
最近單位的專八翻譯走了，懶得找新人，莫名其妙把我拉上去頂著了，領導看著好像能用，也就湊合著用吧，平時對接一些簡單的文稿。而領導會下意識的考慮到我身兼兩職，安排一些沒那麼繁雜的工作於我，自己也可以相對的跟領導要價。
而在我看來，他就是想報復我當時跟他合作專四口語考試，我過了而他沒過這件事，現在想著還是好生氣 。
12樓：leisure
高因為對於聽，讀，寫的要求比較高
所以可以考量英專生英語的基本素質
包括學習能力和學習態度
用人單位HR看英語水平除了聽自我介紹就是看證書了當然現在可以買答案了
13樓：大筆一揮而就
作為乙個英語專業而且有專四專八證書已經大學畢業幾年的我來說的話，專四和大學六級相當，專八考試在一定程度上可以反映乙個人的英語專業水平，主要是詞彙量，閱讀和聽力這些。
專八證書對於找工作來說還是有用的
14樓：GWang
英語專業學生必備居家良藥。在國內可以當敲門磚。
英語能力還是得在平時工作生活中體現，而不是靠一紙證書。
現在還記得我當年的專四有一道聽力題是沒有正確答案的……
15樓：三維世界是個球
專四含金量一般，可能有些小企業水平不高的會誤以為專四就是四級。
專八的含金量絕對是高的，不信可以去BOSS直聘上搜尋目標職位，基本上對英語要求高的都希望求職者有專八證書，很多職位的准入門檻就是專八證書。
16樓：Wicky
有證書肯定你曾經的付出和努力，但是實際工作經驗的積累才是最寶貴的證書！The most important thing is what you are now instead of what you was !
專插本含金量高還是專本連讀的含金量高？
李小白 大專學歷好一些還是本科學歷好一些呢？如果本科選擇含金量最高的自考形式提公升大專也只是報本科的條件何必大專也選自考呢浪費時間精力慢慢考大專幹嘛呢專本套讀本科也是自考形式這樣不香嗎？ 雪萊 只要拿到畢業證和學位證，不是統一考試的，含金量都差不多，重點是拿到本科雙證後就可以考研了，可以考公務員了，...
考過專四專八的各位！！！？
就過來人和已經考過的經驗來說，做歷年的真題好好琢磨真題，會對你有很大幫助 星火的總覺得過於簡單的。華研的還能學到點東西 不過我只是買了星火聽力那一本，可能也不是很全面吧。我用的是星火的最後62分低分飄過 我在買之前也做了功課，最後還是買了華研 其實最關鍵不是資料好不好，關鍵是你能不能堅持做完題，同時...
我想問下國際商務專碩含金量高嗎？
凜冬將至 呵呵。最無用的專業之一，我認為比經濟學還坑。國際商務被有的院校搞成了經濟類，有的院校搞成了管理類，最後考公考編發現專業不對口了，人家只明確收經濟類或者金融類，國際商務成了不倫不類的東西。國際商務看起來無比高階，其實就是套了個國際的殼子變著法地學著管理學的那套東西，什麼跨文化 國際視野，都是...