1樓：宅貓君
世界和平是久經戰火的所有人的呼聲，但是世界和平也有很多弊端，這一點古人已經深有體會：天下分久必合，合久必分！
世界和平，人們可以安心的搞學術研究，生活安逸，不擔憂生死，可以發展科技，發展醫學，死亡率下降，而出生率增加，人口就會劇增，當人口多了，就帶來社會問題，人均資源減少，社會崗位缺乏，競爭激烈，新興崗位變多，人口密集城市中擇偶可選擇餘地大，能力弱或者不夠勇敢的人，這些本該戰死淘汰的人勉強活下來造成社會不安定因素。世界和平，教育機構得以發展，小孩都能上學，社會素質提高，人們不再愚昧，人們失去了信仰，所有事情都要經過科學的驗證。世界的財富增多，財富分配越來越不均勻，全球的財富掌握在少數人手中。
等等很多問題都沒有去研究和論證，因為現在提倡和平。
2樓：秦應牧
主要看你對世界和平的定義是什麼
如果世界上絕大多數的國家間沒有發生戰爭就能定義為「世界和平」的話，那麼我們當前的時代就是世界和平。
如果你的定義是，全世界沒有任何乙個國家與另外乙個國家發生戰爭，那麼「世界和平」確實是乙個偽命題。
實際上，國際關係學科的乙個終極命題就是和平與戰爭，如果這個問題真的有答案，感覺這個學科可以再戰三百年
3樓：艹豆角
和平不是偽命題
伴隨每乙個國家經濟實力的不斷發展
軍事實力也不斷提高
人口素質越來越強
某些國家發動戰爭的成本越來越大
雖不能保證互相毀滅
打掉你幾年的發展機會就足以讓動武的國家掂量掂量當然這都是我意淫的
4樓：星河極光
世界和平，只能是個願望了，還是乙個特別幼稚的願望，因為生存鬥爭是一刻不停的。所以，那裡有什麼和平，不過是動手前的準備而已。覺得這個問題和以前答過的另乙個問題差不多，索性把那個問題的鏈結附上。
究竟是戰爭促進人類發展，還是和平促進人類發展？ - 星河極光的回答 - 知乎
究竟是戰爭促進人類發展，還是和平促進人類發展？
世界和平1
Danke Alles 這是不可能做到的事情 失憶了都不可能對方已經融入到你的生活裡 成為了你的乙份子 成為了你不可或缺的東西 況且你之前一直在相愛 一天戛然而止？想什麼呢？ 基爾達薩之鷹 應該叫不成熟 沒誰能保證一輩子愛乙個人，但我也沒見過一天突然不愛乙個人的，基本上都是矛盾日積月累的，要是真的一...
智商是偽命題嗎？
yanyuan 關於智商 情商 逆商等等一系列商的概念也困擾了我好久好久，為何感到困擾呢？因為智商高低的判斷表面看似是乙個科學的東西，但細細追究總感覺很容易被證偽 從8歲 80歲測出的智商測試值一致嗎？1000年前和現代全球20歲人群的平均智商測試值孰高孰低？智商測試值高的解決某個具體數學或技術問題...
真有一天能世界和平嗎？
了了 我不相信世界永遠會和平，即便到全世界統一之後，人類還會內戰，類似於部落之間的戰爭。但我相信人口適中，人以稀為貴，和平率會大大的提高，只要無限接近99.999 就可以。 戰爭的形式變了，也算變相和平。剝削的形式變了，也算變相平等。從肉體的痛演變成精神的痛。精神的戰爭，但肉體不會死。你認為算不算和...