世界和平1

時間 2021-06-06 11:02:04

1樓:Danke Alles

這是不可能做到的事情

失憶了都不可能對方已經融入到你的生活裡

成為了你的乙份子

成為了你不可或缺的東西

況且你之前一直在相愛

一天戛然而止?

想什麼呢?

2樓:基爾達薩之鷹

應該叫不成熟

沒誰能保證一輩子愛乙個人,但我也沒見過一天突然不愛乙個人的,基本上都是矛盾日積月累的,要是真的一天不愛,那你的心智還不夠成熟,別人做錯了一件事就把別人否決了,沒必要

3樓:建建

你確定你不是新鮮感過去了,請你分清好感和愛,愛沒有這麼廉價。

可能你遇到下乙個人,喜歡了好久然後,又遇到下乙個,又喜歡。

你不渣???

4樓:「已登出」

我在十三年前,做過八個月的舔狗。

在明知對方同時和很多人交往並且發生關係的前提下,抱著自以為的深情無怨無悔的舔著。

八個月後,在我已經放棄的時候,逆襲了。

被灌多的我,拒絕了曾經夢寐以求的結果,拒絕了任何形式的回報。

不太瀟灑的轉身、走了。

畢竟喝多了,能站穩就不錯了。

我渣麼?

5樓:孤膽英雄彭某人

不算愛情裡最棒的心態就是:我的一切付出都是一場心甘情願,我對此絕口不提。你若投桃報李,我會十分感激。

你若無動於衷,我也不灰心喪氣。直到有一天我不願再這般愛你,那就讓我們一別兩寬,各生歡喜。

6樓:雪莉

人生就像天平,總是需要某種平衡:一邊是給予,一邊是接受;一邊是付出,一邊是得到;一邊是耕耘,一邊是收穫;一邊是物質,一邊是精神;一邊是自己,一邊是他人。上帝也很為難,他不可能把所有的好事都讓給你,也不可能把所有的不幸都塞給你。

看淡得失,你才能找到生命的最佳平衡狀態。

7樓:總有來來去去

新鮮感是對舊的人去做新的事而不是對新人做舊的事你把對前任做的事對現任再做一次時在某個不經意的瞬間腦海裡浮現出某個人的臉不感覺很諷刺嘛(母胎solo18年瞎說的看看就好)

8樓:大大大大大大大輝

我覺著樓主這麼問肯定是遇到了什麼過不去的坎,愛乙個人久了,她會成我的一部分,我怎麼可能突然就不愛她了呢,你要是真的一天就不愛了,怎乙個渣字了得

9樓:Ahri

都以為你死於一場絕望,只有你自己知道你是被不斷閃現的希望,及緊隨其後到來的巨大失望,之間的往復交替給消耗而死。

人都是感情動物,哪有可以愛了很久,一天就不愛了,除非一開始就是自我蒙蔽,強迫自己去接受那個人,多少淺淺淡淡的轉身是別人看不懂的情深,看似雲淡風輕揮揮衣袂,只有身處其中的人才知道,背後是熬過了多少次崩潰,積攢了多少失望,磨滅了多少希冀。

10樓:銜蟬miao

看起來是一天時間不再去愛,我猜這也是很長時間裡的微小細節和感受累加的最終結果?

就算真的是突然不愛,也不能說是渣吧。我覺得渣就是不負責任,如果你突然不愛了,但和對方好好溝通好好結束也是一種負責吧。

11樓:海角

我對渣的定義是打從一開始那人就是沒有真心對待這段關係,就想玩玩,甚至腳踏N條船,還以此為炫耀資本。

可是你說了,用了很長時間愛乙個人,愛乙個人不容易,很長時間的愛乙個人更不容易,或許是累了,倦了,或者受到了什麼刺激和委屈。如果是請你停下來想想是否這是你們的常態吧,以及你們的常態是什麼樣子,或許更能給你乙個關於自己渣不渣,這段關係要不要繼續之類的問題相對明確的答案

12樓:玖叄先生

我覺得這不算渣,我愛你的時候是真的愛,可你做了很多讓我不愛你的事情,可能一瞬間我就不愛你了,那也是你讓我失望到一定程度,我覺得應該就是自己內心自我調節作用,如果你為乙個人去傷心很久很久,你只是愛你自己更多一點,或者自己不服氣,他為啥不愛你了?所以那一種人就是愛自己很多一點!

13樓:長生不老不是術

不算。一生一世一雙人就不渣了?看過《暮光之城》嗎,裡面的女主愛上了男主和男二,女主渣嗎?

我覺得不渣。愛乃是人之本性,誰說的同一時間只能愛一人。看過《紅樓夢》吧,賈黛釵三人命運的悲劇是他們那個時代的悲劇,經過幾百年我們看透了他們的遭遇,可每個時代都有每個時代的悲劇,我敢說一夫一妻制在很多年後的人看來也會是我們這個時代的悲劇。

愛就愛,不愛就不愛。在這個時代,這種情感藏在心裡就好。不然你會得到悲劇。

14樓:萬理

不算吧,就好比一直卑微暗戀的人決定不再執著喜歡乙個不會喜歡自己的人算渣嗎

我認為的渣是在確定關係之後劈腿傷害或是四處勾搭多個物件曖昧的,更甚是在一段明確關係裡精神物質折磨愛你的人。

15樓:月老君小衛

理性看就只是一道選擇題,

沒必要弄那麼複雜。

1,很長時間對乙個人付出屬於了解階段,沒相對完全的了解就定義為「愛」是不恰當的,只能算喜歡。

2,某一時刻,了解到彼此分歧而分手,要看這個分歧是否巨大,如果是小分歧而不能磨合就不算愛,其次這個分歧是主要過錯若在對方且巨大且沒有修正的態度而分手,這叫止損為今後的更好負責。

3,渣更多是一種關係內背叛傷害,只要沒有同時踩兩隻船就不算,頂多算花心沒擔當。

世界和平是偽命題嗎?

宅貓君 世界和平是久經戰火的所有人的呼聲,但是世界和平也有很多弊端,這一點古人已經深有體會 天下分久必合,合久必分!世界和平,人們可以安心的搞學術研究,生活安逸,不擔憂生死,可以發展科技,發展醫學,死亡率下降,而出生率增加,人口就會劇增,當人口多了,就帶來社會問題,人均資源減少,社會崗位缺乏,競爭激...

真有一天能世界和平嗎?

了了 我不相信世界永遠會和平,即便到全世界統一之後,人類還會內戰,類似於部落之間的戰爭。但我相信人口適中,人以稀為貴,和平率會大大的提高,只要無限接近99.999 就可以。 戰爭的形式變了,也算變相和平。剝削的形式變了,也算變相平等。從肉體的痛演變成精神的痛。精神的戰爭,但肉體不會死。你認為算不算和...

要實現世界和平需要多大成本?

林偉 既然和平僅限於地球範圍內,我就說一項比較偏門的成本 人類各集團之間的競爭,是我們這個物種發展的重要驅動力。如果通過某種方式實現了世界和平,這種競爭將失去一項重要的驅動力 恐懼因戰敗而導致重大利益被侵害。這將導致一項成本 地球人作為乙個文明主體的發展速度被滯後。還有一項連帶成本 長此以往,地球文...