大學生創業熱是偽命題嗎?

時間 2021-05-14 18:43:49

1樓:行之君

偽命題。

大學生創業只有表面的氛圍,而沒有實質的土壤。很多創業專案基本都是泡沫,往屆的師兄師姐一屆傳一屆傳下去,目的是什麼?

很簡單。為了打比賽,然後為了綜測加分,然後為了保研考研加分。

這麼說吧,百分之90以上的大學生創業專案都是泡沫。真正在做創業的人很少,或者這麼說吧,很多大學生都不適合創業,只是被學校的雙創氛圍帶的有點捨本逐末了。唉。

2樓:往事隨風巴啦啦

是的!http://

a.mp.uc.cn/article.html?

from=msg&uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt#!wm_aid=45725aec51364226b1ca641e356813f3!!wm_id=d740958aa9984dd9b2322ef1590e57fd

3樓:梁知道

不算吧,大學時期,可用的資源實在太多了,以給同學鍛鍊的機會讓他們無償或者極廉價地勞動,或者以學生的身份獲得其他人的支援,而且無本發展也是很可行的~~~還有就是經得起失敗,沒有太多顧慮,反正還沒畢業,但錯事也沒什麼,只要記住不要盲目投錢,就幾乎沒有什麼損失了!!不像畢業後,社會、朋友、家人給了無形的壓力,第一要務就是要掙錢,那怕掙1毛錢也比在學習好,畢業後人很急燥~~~所以還是很鼓勵大學生創業的,但不要學大手筆的那種創業,無本而起的方法,實在太多了,在大學!!!但是,記住,收穫的應該主要是經驗,對日後幫助甚大!~~~

4樓:蚊子

連自己怎麼賺錢怎麼活下去怎麼應對社會陰險都不知道,你說你要帶領著其他人賺錢發財?????

連走路都還不會你說你要教人怎麼跑步????

5樓:

作為見過接近百個創業專案的人來答

很多BP都寫不好的大學生在創業

沒有核心技術

市場經驗(擺地攤參加學校活動大公司實習)

商業模式難持續不賺錢

行業壁壘分分鐘搞翻

執行力三天打魚兩天曬網

社會經驗不足會各種社會老油條坑

還是歷練幾年再來吧~

6樓:好奇寶寶

國家創造不出那麼多工作崗位了,創業比待業遊民好聽一點罷了。反正基數這麼大,說不定真有一兩個成功了,那又能解決不少人,就算乙個都成功不了,也可以把他們找工作的時間再拖延個三兩年呢~

7樓:簡江

大學生創業不是偽命題,而是幾個需要去權衡的問題:

1.有關於個人成長:究竟是專心學習,更能幫助大學生成長,還是創業,更能幫助大學生成長?

2.有關於職業發展:究竟是完成學業,正常找工作,更有利於職業發展?還是創業更有利於職業發展?

3.有關於創業成功率:就普遍意義講,大學生經驗不足,相對來說,創業成功率是比較小的,那麼在成功率如此低的情況下,提倡/支援大學生創業是否真的有意義?

在不同的時代,針對不同的方向,不同的人,上面三個問題都會有不同的答案,所以「大學生創業」本身就是乙個過大的話題,如果不具體化,那麼甚至連乙個有意義的答案可能都找不到。

8樓:HR雨哥

在美國不是,你看看比爾蓋茨,看看賈伯斯,看看扎克伯格。。。

但是在中國是,不信你看看。。。。。完全舉不出大學生成功創業的例子來。。。。

ofo應該算大學生創業的乙個大專案吧,但是結果,你也看到了。。。

9樓:小獅

創業熱不是偽命題。

參加創業比賽被一些人列為大學必須經歷的事情之一。

這就和逃過課、談戀愛、去旅行一樣,經歷而已。而創業,便是其中最大的一場過家家。小時候還未長大,懵懵懂懂,最喜歡玩過家家,角色扮演,假裝自己懂這一切。

過家家是成長的必然。也許創業也是,創業就是社會實踐。

大學生創業便是其走向社會前的最後一場過家家遊戲。

絕大多數大學期間弄過創業的,拿了獎之後,還是會和其他人一樣,找工作、上班。而少數堅持下去的,就算沒有國家提倡雙創,他們也是會走向創業的。而國家只不過為他們提供了乙個更大更好的舞台。

有個回答說大學生做的專案很侷限。

我也問過團隊成員,為什麼我們還是要攬高校的東西,為什麼不走出去。

「活著很重要。大學生市場我們有優勢在,能在此處獲取第一桶金的概率是最大的。」

僅此而已。

我們時不時會和其他高校創業團隊聯絡,看看其他的專案。基本上,從大學起來的專案,如果不是能在大學生、高校市場上賺取利益的,都沒做下去了。

而我們的專案,也想先從大學城開始,然後再到廣州,再到廣東省,再到全國。

可能有大筆資金投入,可以立馬鋪開全國市場。

不過,容我小小地許願,我願這個大筆資金慢一點進來。

10樓:乙隻修煉的熊

不要做什麼真假命題了,並無意義。

創業不適合所有人,適合一部分人。我們需要的是鼓勵真正目標明確,符合市場需求,具備基礎素質的人。對不適合的給予引導。

什麼事都講求前提條件和環境,如果沒有這些,所有事物都是假命題。

以上想強調的是創業需要你本身有長成參天大樹的樹苗,如果沒有那你去把你培育成樹苗都,所以創業是有先決條件和多個條件制約的前提下出來的。並不適合所有人。

再者,你問自己,你為什麼創業,錢財?名聲?那恐怕就是被奴隸的思想如何結出有意義的果?

最後,讓你的思維土壤肥沃,不要讓創業在寒冷的寒冬發芽,而是培育好種子讓他在溫暖的春天綻放。

11樓:魏侯嬴

不是「偽命題」,而是根本就不是個命題。

「大學生創業熱」只是個名詞片語,連謂語都沒有,命個毛題啊!

當然我理解題主的意思是「『鼓勵大學生創業是對的』是個偽命題嗎?」

可是咱們能不能先把語文學好了再來提問呢?

就像大學生,咱能把上班這事幹好了再來琢磨創業嗎?

12樓:二爺

他們只看到了少部分人的成功,沒有看到他們背後家裡雄厚的資產or廣闊的人脈or具有某項天賦的大腦or各種。

總覺得自己天賦異稟,沒有考慮過自己的能力夠不夠,只是有略微的想法,就去做超出自己能力的事怎麼可能成功。

對,就是沒能力,不夠格,你就是成功不了。

講話就是這麼耿直。

the end

13樓:小寶貝的人

無論國家鼓勵不鼓勵,都會有大學生去創業,俞敏洪啊馬雲啊馬化騰啊等,都是去創業後才有今天的成就的,當然,背後有更多的人失敗了。

這根本就不是乙個命題,這只是你自己人生的乙個選擇,但即使你是大學生研究生博士生,別動不動就把創業掛嘴邊,別人可以說,唯有自己不能,因為這兩個字會讓你輕浮起來,以為自己幹了一件多麼了不起的事情。

你就是開個店或者開個公司做生意,多想想解決問題讓自己生存下去才是重點。

大學生放下面子,從小做起,別動不動就定下巨集偉目標,把當前做好,超越更多人才是最重要的,只有當前做好了,才會有後續的大規模。。

比如你開乙個小店,怎麼讓自己的小店產品好服務好位置好宣傳好,提供更優質的體驗,我想不會不成功吧,難道你把每一項做好了還不如街頭那些一般的小店?

害怕失敗者,總會告訴你不要去冒風險,好好找個工作去上班,成功者必有成功的道理,失敗者也有失敗的理由,沒有成功也沒有失敗的也有自己的安身立命的理由,關鍵是你要問問你自己,你想要什麼!

14樓:陳茂輝

確實是乙個偽命題?

自己作為乙個在大學創業過(我2023年時,很少有大學創業,學校基本不鼓勵,甚至反對!),現在也算創業多年。如果讓我再選擇,我會選擇大學看更多的書,更加好好的學習,這樣對於我未來的創業更有幫助。

大學生創業需要回答好幾個問題?

1、你為什麼要創業呢?

2、你為什麼非要現在就想創業呢?

3、你的下屬為什麼要跟著你?

4、你為什麼要選擇這個專案來創業呢?

5、你的產品和服務,為什麼能夠勝出呢?

其實你如果都能夠仔細回答好,並且很篤定的告訴自己答案,你可以在大學期間好好去創業一下。如果不能回答出更好的答案,請你認真的去看書,來提公升各項能力。

15樓:金先生

偽命題國家政策鼓勵創業本是好事,

政策一層層傳達,

到了學校那一層,

讓你創業可就是為了政績了。

真的想創業,

建議先問問自己,憑什麼,

看看外面厲害的人有多少,還要去學的東西有多少,真正做事情是深思熟慮,不是一哄而上

16樓:臻臻

本人認為大學時候就應該創業,而不是大學畢業創業。

大學時候創業失敗了還可以重來,畢業創業失敗了問題就大了。

大學時候創業學校有好多幫助。大學畢業創業只能夠自己乙個面對風險。

大學時候創業其實學院很多老師還是支援的,偶爾逃課也不管你。

至於大學時候創業內容,除非頂尖大牛,否則我想很多人的創業內容其實和畢業後的差不多。而且大學時候創業還能夠參賽拿補貼,搞得成畢業後還能夠拿補助。

很重要的是,創業主要還是看人。

17樓:張郎

美國矽谷得天獨厚的環境,人才資金充裕。不過大可搜尋一下在那裡創業三年內還存在的比例。是存在的比例不是成功的比例。

各個孵化器,說白了就是產業而不是慈善機構,交錢進去了,一堆套路。總之創業要有資本,不能為了創業而創業。

18樓:

中國的創業死亡率是99%,所以好好想想你滿足以下任意一條嗎:

你高考的時候是全省前1%嗎

你的大學是全國前1%嗎

你的大學成績是全校前1%嗎

你畢業前能找到全國應屆生收入前1%的工作嗎再不行你家裡資產是全國前1%嗎

再不行你父母是行業內的全國前1%嗎

如果上面的回答是都不行, 憑什麼覺得你乙個應屆生或者輟學生能跑贏創業死亡率? 你的人生裡這麼多挑戰你都沒成功, 突然就覺得自己花樣挑戰難度最高的創業就能成功? 偶爾有不滿足上述條件又成功的, 都大學生了, 學過統計課吧, 把這個outlier擦掉就行了, 別當成雞湯喝了。

先把低成本的挑戰贏幾次, 再來挑戰這人生的終極任務吧, 免得真的坑爹坑媽。

19樓:黃大學

是偽命題,我曾經也創過業,然後10萬被市場over掉了。

現在想來:創業都是要死的,存活率低,為什年國家要提倡創業,還發補貼,因為大學生找不到工作會引起社會秩序紊亂,鄰村大媽會說讀書無用。國家還不如拿些錢砸給大學生,大學生創業也會搞點市場活力。

如果大學生找不到工作,那維穩的成本可高了………

20樓:

是偽命題。

大學生創業的步驟一般都先是因為缺錢或者無聊,偶然蹦出乙個看似完美的想法,再加上看一些成功學雞湯,覺得自己馬上就要成為下乙個世界首富了。

其中這裡面有一部分人只是在不斷意淫,但實際上什麼都不幹。另一部分人就準備將想法實現。

而在實現想法的途中,有些人就當了逃兵,去做微商或者是幹兼職而非創業,還剩下那一小部分懷揣著創業夢想創業的人,則在實現夢想的路上的時候發現,自己之前的想法過於幼稚,根本沒有乙個明確的策劃,自己也沒有多少管理能力,以及資金,最後在創業路上寸步難行。到最後能活下來的只能是少數。

智商是偽命題嗎?

yanyuan 關於智商 情商 逆商等等一系列商的概念也困擾了我好久好久,為何感到困擾呢?因為智商高低的判斷表面看似是乙個科學的東西,但細細追究總感覺很容易被證偽 從8歲 80歲測出的智商測試值一致嗎?1000年前和現代全球20歲人群的平均智商測試值孰高孰低?智商測試值高的解決某個具體數學或技術問題...

世界和平是偽命題嗎?

宅貓君 世界和平是久經戰火的所有人的呼聲,但是世界和平也有很多弊端,這一點古人已經深有體會 天下分久必合,合久必分!世界和平,人們可以安心的搞學術研究,生活安逸,不擔憂生死,可以發展科技,發展醫學,死亡率下降,而出生率增加,人口就會劇增,當人口多了,就帶來社會問題,人均資源減少,社會崗位缺乏,競爭激...

生命是平等的 是偽命題嗎?

浮生 個人觀點 這是個徹底的偽命題。生命怎麼可能是平等的。首先是在食物鏈中,吃與被吃的能說他們的生命是平等的嗎?簡單一點,人站在食物鏈的頂端,你吃著豬肉,你會覺得你和豬的生命是平等的嗎?再縮小一點,說人與人的生命,現在有兩個癌症病人,乙個有錢,乙個身無分文,乙個治病,乙個等死,他們的生命是平等的嗎?...