1樓：yanyuan
關於智商、情商、逆商等等一系列商的概念也困擾了我好久好久，為何感到困擾呢？因為智商高低的判斷表面看似是乙個科學的東西，但細細追究總感覺很容易被證偽：
① 從8歲~80歲測出的智商測試值一致嗎？②2023年前和現代全球20歲人群的平均智商測試值孰高孰低？③智商測試值高的解決某個具體數學或技術問題時一定比測試值低的好嗎？
④牛頓和愛因斯坦30歲前如果是在全球其它地方長大還能取得那樣的成就嗎？……等等。
李笑來曾在他的書中論述過智商、情商的問題，結論是：（1）情商本質上是智商；（2）智商本身是個偽命題。幾年前看到他的這個結論，我有種」恍然大悟「的感覺，他用語言清晰地表達了我對「X商」的體會和感覺。
這些所謂的「X商」的概念在交流溝通中確實能夠起到相當的作用，但用來解釋/解決深層次的問題，這些概念就顯得力不從心了！
另外還有比較流行的錯誤觀點認為智商、情商、逆商等是與生俱來，或者是基因的緣故，就更是胡扯。堅定持有這種觀點的一般為兩種人，一種是得過且過、不求上進、安於現狀的人，自己的「X商」低，差不多就得了；另一種是已經被人貼上了高「X商」標籤的人，在精神和物質上都有好處的哦，他們希望繼續維持著這種標籤。
其實，提高所謂的「X商」，都是可以通過一定方式習得的，不同的是古今中外每個人所接觸或所獲得的習得方式有不同而已，導致了所謂的「X商」有差異。
智商是偽命題——這個結論沒錯！
2樓：吹衣月羽
智商的確重要，但更多人沒有把自己開發到拼智商的地步。而且我認為比起智商，三觀是更加重要的東西。到我這個年齡，還是覺得要成為乙個對社會有價值的人比較重要，而不是成為乙個比別人聰明的人。
世界和平是偽命題嗎？
宅貓君 世界和平是久經戰火的所有人的呼聲，但是世界和平也有很多弊端，這一點古人已經深有體會 天下分久必合，合久必分！世界和平，人們可以安心的搞學術研究，生活安逸，不擔憂生死，可以發展科技，發展醫學，死亡率下降，而出生率增加，人口就會劇增，當人口多了，就帶來社會問題，人均資源減少，社會崗位缺乏，競爭激...
生命是平等的 是偽命題嗎？
浮生 個人觀點 這是個徹底的偽命題。生命怎麼可能是平等的。首先是在食物鏈中，吃與被吃的能說他們的生命是平等的嗎？簡單一點，人站在食物鏈的頂端，你吃著豬肉，你會覺得你和豬的生命是平等的嗎？再縮小一點，說人與人的生命，現在有兩個癌症病人，乙個有錢，乙個身無分文，乙個治病，乙個等死，他們的生命是平等的嗎？...
憑關係辦事是個偽命題嗎？
匿名回答一下，順帶可以說是吐槽一下。怕被學校查水表沒辦法。醫學狗一枚，大四離開學校前往上海實習，經歷一年的免費勞動力實習期以及考研的雙重折磨之後。腰徹底不好了。疼的在床上爬不起來 現在還等在醫院磁共振室外的等著做檢查。醫生開具了兩周的假條 拿去跟醫院請假，醫院科教科老師說需要學校先同意她才能給我批假...