1樓：自然科學
指定要優先考慮，科研嘛，雖然說破四唯，但總要有衡量的指標，文章指定也是重要的指標。再說能發大文章的課題組合作人脈資源等各方面具有優勢，對以後的發展還是有很大的好處。
2樓：Jusper Lee
是這個樣子的，因為大課題組往往有著豐富的經驗和資源，這是小課題組無法媲美的。
但是如果你真的想要沉下心來做研究，我認為小課題組也是乙個不錯的選擇，導師會把你當成寶貝兒子一樣對你，你提的要求大部分都可以被導師所接受
3樓：Redox123
我覺得題主一定要看好，大文章是不是課題組每個人都能發，還是就那麼乙個方向或者幾個人能發，要是能夠保證基本人手一篇大文章，題主可以毫不猶豫過去，要是只是幾個人佔著資源發文章，建議題主要慎重了，你去了，不能保證你能夠做那個方向。。。。
4樓：打鐵燒磚
看你想做什麼了。
你也可以直接瞄準工業界的痛點，直接以就業為導向讀博士（個人認為EE的很多方向本身就沒有太多值得「研究」的東西，很多都是工程）。比如半導體模擬軟體這種大企業非常需要，但是招不到足夠人才的方向就很適合去就業。
5樓：
是的，能發大文章的課題組說明老闆的能力一定不會太差。同樣乙個工作，厲害的組，厲害的老闆可以投子刊、JACS、angew等，差的組運氣好可以投個一區，運氣不好的只能是二區了。
6樓：艾理莉粒
博士在讀的我血與淚的建議: 最好選，就算你未來不一定要走研究這條路，除非已知這個課題組導師太斯巴達難畢業
大文章的課題組多數情況下人數多，文章好掛名，雖然說非一作二作認可度不高，但是聊勝於無
大課題組說明經費充足，不用擔心博士不發工資，特別是對於國外讀博的同學這是非常重要的參考
導師最重要的就是管理團隊的能力，大課題組出大文章往往說明導師管理能力強，能夠及時出成果，這也往往能保證你按時畢業。有些小課題組，導師管理能力不強的話，沒文章沒成果導師自己也不知道怎麼做，畢業會難上加難
大課題組能做大往往說明這個方向是熱點，或者這個導師的學術建樹是比較具有開創性的，以後走學術路做課題更容易摸著門道
厲害的導師一般人脈非常強，因為大文章大專案能發表能談攏都是靠多方合作…只要導師願意介紹你，以後做學術或者進企業工作都是比較便利的。特別是學術圈子小，大牛提拔自己帶出來的小牛是常有的事情，經常某個方向的大牛小牛都有千絲萬縷的聯絡……
7樓：日打醬油三百回
大課題組資源多，能人也多。相應的要求也高，如果沒有像樣的成果，要畢業也難。如果能畢業，別人知道你是大課題組出來的，也會高看你一眼。
8樓：momo
讀博一定要先確定自己是否合適，然後是選擇導師，建議檢視知乎上有關文章，選導師非常非常非常重要，他決定你是否能夠讀得順利一些，若果選不好，你會非常痛苦
讀醫一定要選物理嗎？
魔鬼的靈 醫學本科必需是理科生才能考，大學階段只有醫學物理一本書，不太重要，如果是在國外，比如美國，必需是本科是理科，然後再考醫學，畢業拿相當於國內博士學位。 Fluency 問題不在於讀醫，而是物理涉及到的面太廣了，物理深深的滲透到我們生活的方方面面，大到宇宙天體，小到各種粒子。很多學科都與之相關...
讀高中，一定要讀最好的那個嗎？
lalalalalalalalalala 不一定，如果成績能上排名第一高中的重點班，那當然好。但如果成績在第一的高中，只能上普通班，而在排名第二的高中能上實驗班，那當然要去排名第二的實驗班。在學校裡，實驗班的資源什麼的，各方面，師資力量都是最好的，平行班根本不能比，所以如果考不上第一高中的實驗班，我...
假如朋友來川大，你一定要帶他蹭一節誰的課？
真的建議去聽一下柴治老師的C語言課，這個課可以使你的朋友對大學的生活產生乙個新的認識，也可以培養自己的自學能力。帶朋友多聽幾次，就可以真正成熟起來。 個人推薦川大十大名師之一的朱欣民教授的新創業務企劃，他本人是博導因為07年川大本科教學評估需要特地給本科生帶了一次課，我沒選上他的課程，特意去旁聽的。...