1樓：韓洋洋L
具體考什麼專業，什麼學校以你的職業規劃，複習情況來選！這三個都可以提公升學歷和學位，區別在可以選的學校，學校費用，考試難度。
考試內容上：MBA和MPAcc考試內容一樣，管理類聯考+英語二；法碩考試為政治+英語+兩門專業課。
目前以你的工作情況來看，MPAcc會計碩士可能對您幫助會比較大，畢竟不是科班會計等專業出身的，系統的學習一下會更好些，知識掌握更全面。
個人建議僅供參考，建議您也參考下高校這三個專業的招生簡章，培養目標，結合職業規劃來
2樓：桃呀麼桃小桃
以下只是個人想法隨便說說，不要被左右吖。
你懂日語，即將考下cpa說明會計技能也不錯，如果考法碩，那就是全能型人才，在單位也很難得，機會和選擇可能也會越多。
你在財經崗位工作，將來也會繼續從事相關工作，考mpacc可能會使你專業性更強，財經行業應該也會喜歡專業型的人才。
MBA吧，嗯雖然沒了解過具體學啥，但是感覺很籠統的乙個專業，我覺得還是學個專業性強點的吧。
全日制研究生和非全日制研究生統一考試統一分數線，那兩者難度不是一樣了嗎？
天高不算高 客觀說，至少現在是不一樣的。像計算機，985一般全日制完全擠爆了，非全名額還很多。因為大部分全也可以，非全也可以的人，多是一志願報全日制，不行了，校內調劑非全，現在也還是有空的。而只能走非全的，有好工作的人，好工作意味著大部分情況會很忙，也就難考上。所以非全，至少現在，難度是遠低於全日制...
非全日制研究生值得去讀嗎？
貓小喵 就對於未來公升遷和漲薪的方向看，肯定不值得。但是如果想在煩悶的工作之餘，找個地方，靜下心來，感受校園，學點東西，還是值得的。 湖南在職MBA 非全日制一般不用每天在學院上課，同學們也會有更多的時間，降低讀研成本，帶著在工作中的疑問去學習，也不失為乙個更好地選擇。 MBA徐老師 價值這個東西，...
非全日制研究生值得讀嗎？跟全日制的差別是什麼？
Kenitutu 聽我一句勸，本人應屆生讀的非全，苦不堪言，一沒獎助學金，二導師不管，三畢業大部分國企都不要，找工作難。還有還有現在不管銀行還是國企招聘都歧視非全，而且學校不管住宿，自己好好想想吧。 C.R 其實這個玩意兒賭的是未來。專碩當初也被區別對待，而現在法律碩士比一些法學學碩都卷。這個模擬並...