1樓：Neried
既然題主提及這兩個學校，我也還是用長沙學院和北京大學來做解答吧。
打個比方，當年國家線315，並且北大也沒有自劃線，也就是說雙方的分數線一樣。
理論上說，315就可以通過初試，這是對的。
但是，每個學校都有招生定額，比方說北大和長沙學院當年各招50個人。
那麼，可能有1000個人報考北大，去爭搶這50個名額，而可能只有60個人去報考長沙學院。
也就是說，有可能出現，北大的報錄比是200:1，長沙學院是1.2:
1自然，只需要50個人的北大，沒必要讓1000個人來參加複試，只需要從中挑最高分的100個人就行了。那即使是這100個人裡面最低分的，也是在1000個人裡面排前100的。自然會比長沙學院的最低分要高很多，甚至比長沙學院的最高分還要高。
這樣解釋不知道你清楚了沒有。
2樓：忘川
在職的話……首先要找你工作地所在的學校考吧？有自信過線應該是可以盡可能報好一些的學校的，畢竟不是每個人都能做到邊工作邊考研吧，而且非全學費高住宿也不解決，開銷也要依照個人情況決定。
3樓：法律金融民工
國家線是一樣的，但是過了國家線不代表可以進面試，大多數學校還是要在國家線之上根據參加考生的分數，結合本校的錄取計畫，按照1：1.3左右的比較確定面試人數，進而確定面試分數線。
所以呢，國家線其實沒有意義，歸根結底，你還是需要乾掉與你競爭同一學校的大多數人才可能進麵。
4樓：
「這是不是意味著所有學校分數線實際就等同國家線，意味著北京大學和長沙學院都是一樣的分數線，那對於在職考生來說肯定奔最好的學校報了。」
呃呃呃，這樣理解有誤。就算分數線一樣，但是各個學校的試卷難度是不一樣的。北大的350分跟長沙學院的350分不是同乙個檔次。
另外，改革後本科應屆生就可以報考非全日制研究生，不排除有應屆生直接選擇填報名校非全日制研究生，在職人員在這種條件下進行競爭則缺乏應試優勢。
全日制研究生和非全日制研究生統一考試統一分數線，那兩者難度不是一樣了嗎？
天高不算高 客觀說，至少現在是不一樣的。像計算機，985一般全日制完全擠爆了，非全名額還很多。因為大部分全也可以，非全也可以的人，多是一志願報全日制，不行了，校內調劑非全，現在也還是有空的。而只能走非全的，有好工作的人，好工作意味著大部分情況會很忙，也就難考上。所以非全，至少現在，難度是遠低於全日制...
非全日制研究生和全日制是考一樣的試卷嗎？
在職研究生 考試內容是一樣的 自在職研教育改革後，非全日制研究生被納入全國統考範圍。該型別與全日制研究生採取相同招生考試模式。考生入學前，均需要參加每年12月份全國碩士研究生考試和院校複試。其中，全國碩士研究生考試內容是一樣的，比如管理類專業通常考管理類綜合與英語二，非管理類專業則考思想政治理論 英...
非全日制雙證MBA畢業後取得的研究生學歷是第一學歷嗎？
礪鋒 常說的第一學歷，就是你高考考的那個學校，這個是改不了的，一輩子的烙印。如果第一學歷太弱，那麼我們能改變的，就是最高學歷，最高學歷越好看，第一學歷的影響力也就越小。 已登出 明確告訴你，國企都不算，非全日制的學歷都不算！第一學歷是遺留產物，當年是為了區分幹部和工人，現在沒有類似的嚴格規定，但約定...