1樓：李也好
你可以用自己的價值觀「影響」ta，而不是「要求」ta
因為「要求」這個詞本身就帶著居高臨下的感覺，像是一種權力控制，關係（情侶、朋友）本該是平等的，一旦出現這種俯視的情境就很容易造成矛盾——沒有人想被剝奪權力和掌控感。
我知道你的出發點肯定是想要對方更好，而你相信自己的價值觀是比對方更好的價值觀。但一來，每個人的成長環境不同，甲之蜜糖乙之砒霜，或許對ta而言，這樣的價值觀在旁人看來千不好萬不好，卻是ta賴以生存的根本，強行改變可能適得其反；二來，假如客觀來說，你的價值觀確實是更好的，但沒有人真的能改變另乙個人，除非ta是自己想改了，你只能潛移默化地去影響ta，看到你踐行自己價值觀把生活過得這麼好，可能自然而然就想變了。退一步說，若ta一直無動於衷，那也不是你「要求」可以要求得動的了，反而可能會造成更多不愉快。
你要麼選擇接受這種差異，要麼就得重新考慮你們的關係是否要繼續了。
2樓：順泉
我覺得乙個人可能很難去真正喜歡乙個和自己價值觀完全不同的人，如果只是稍有不同的話，也沒必要過於苛求。如果只是喜歡外貌而已的話，就沒有必要去要求對方。
3樓：叫我小啦
很巧合哈！昨天也聊到類似的話題，今天對你這個問題也談談自己的看法。
先說結論吧！不該，而且很難。其實冰山模型裡面有談到價值觀這裡放一張圖，感興趣可以詳細去了解一下。
再來聊一下原因，為什麼不贊同呢！每個人從小到大生活的背景不同，教育吸收的內容不同。很多因素疊加才形成了價值觀，這一內在的產物。
公司企業文化，價值觀，按照老闆創始人的價值觀制定也是有相同的原因的。不同的價值觀導致目標不一致，團隊合作缺乏行動力和協作精神等等。地鐵到站就先說這麼多吧！
4樓：luzhiyuan
當然可以要求。
不過，一旦發現要求不了。那這時你就有兩個選擇。
1-放棄他去找符合你價值觀的，或者，尋找你可以改變他價值觀的。
2-改變你的價值觀以符合他的價值觀。(假如你自己做不到這一點，又怎麼要求對方做到?)
5樓：劉巨集中
問下自己：喜歡自己的人用他的價值觀來要求自己，自己會開心嗎？
喜歡乙個人，不是因為他俯首帖耳、唯命是從；而是因為他就是他
愛，要如他所是，而不是如己所願，這樣才會有兩情相悅
如何檢驗自己的價值觀？
小七七 談戀愛並沒有所謂的價值觀 即使不談貪念愛，每個人的價值觀念也是不一樣的。就像看莎士比亞的 哈姆雷特 一萬個人看也有一萬個哈姆雷特貪念愛的話，你就好好去享受就好了，就是說你高興做的事情，你高興去做，他能高興的去接受，誰能說這個事情沒意義。可是兩方談戀愛不就是互相高興就好，何必在乎他人怎麼去想。...
該不該用比較高的道德準則要求自己？
沒號可玩 說句不道德的話，我認為應不應該用道德約束自己本身就是乙個問題。道德是乙個集體概念，為的是集體的效益最大化而不得已對個體的約束，當然這種約束不僅包括規則的約束，還有前期教育的約束 說白了就是教你去做乙個好人 道德的本質就是從整體利益最大化角度出發，約束個體的利益最大化。所以說，在規則的監視之...
該不該給孩子或者下一代人灌輸自己的價值觀？
風滿樓 更多的應該是灌輸一些萬古不變的價值觀，其他的讓孩子自己去抉擇，家長的職責是不讓他們的選擇走到邪路上去。經常看到家長帶著孩子闖紅燈，孩子阻止，家長不為所動，這種行為，會讓r他們在判斷是非上出現自我懷疑。個人認為從小就要讓孩子開始知是非，開始自己思考，有時候孩子問出不會的問題時，不是搪塞過去，而...