留學機構中真的有那麼多前招生官嗎?

時間 2021-06-01 14:42:42

1樓:Willey

近期,有關各類招生官的在華醜聞屢見不鮮。前有哈佛本科畢業生Cosplay哈佛招生官各種招搖撞騙,後有達特茅斯官宣打假各路「偽」招生官。

鍍金時代,存在即有理。即使不斷出現各種拉低三觀底線的事情,也都在意料之中。因此,站在道德高地去批判留學中介/教育機構的逐利本質意義不大。

反之,我們的理解,類似的事情都是市場不成熟時期、資訊不對稱的體現。

這時有人會問,那招生官呢?不存在的。全國一路城市講下來,每個城市待2-3天,辦個講座,最多在答疑互動環節,和學生們聊上幾句。

當然,自會有機構顧問安排VVIP學生與招生官一對一面談學習。一位對學生過往一無所知的人,通過個把小時就能給學生指點迷津,這種智商稅,在國內總有大批上繳的人。

這種自以為認識了某些名人、就能安保無虞,多乙份籌碼的心態,無可厚非,但不可取。

2樓:留學監理網

只能說這些都是機構的宣傳方式而已,就像網上看到的留學機構排名一樣,這些都是留學機構自己的一種營銷策略,可信度都不大。

現在留學中介市場魚龍混雜,選擇留學中介的時候一定要謹慎小心,防止上當受騙。

可以從名單中多選擇幾家親身去考察一下,然後對比一下在選擇適合自己的。

中教安學留學監理服務網:教育部合法留學中介名單及口碑查詢

3樓:Isabel

真真假假。,如果是宣傳語特別誇張的那種,應該就真不了。

如果真的說是某某某名校的招生官,一般來講有兩種情況。

首先,他確實是,但是已經不在那裡工作了,屬於前任。

第二種就是,他曾在招生辦公室協助過招生官。

4樓:FMY505

這個可以是噱頭,也有少部分是真實的。需要大家自己判斷。

現在國內很多機構會說(前)招生官幫申請,作為宣傳的手段。這種還挺多的。

但也有些國外的公升學機構,長期扎根海外,確實有這樣的資源。包括海外學生,現在也逐漸意識到留學早規劃,美國前招生官會自己培訓學生。這也是留學競爭力越來越大的原因之一。

所以,希望大家可以做更好的判斷,不要一味的肯定或否定。畢竟孩子的公升學機會每年就這麼一次,找到適合的規劃方案,非常重要!

5樓:公民凱利

題主看到的打著「前招生官」旗號的,其實都是行政人員,俗稱「打雜」,就是給申請者發各種郵件,通知你是被拒了還是錄取了,以及其他材料的傳達整理。這些人沒有任何影響錄取的權力。

真正審查申請文書的,也就是擁有決定權的是committee裡面的教授,美國的教授有很嚴格的職業道德要求,他們不敢也不屑在外面搞這些商業合作。所以一切都是機構的宣傳噱頭罷了。想看往年錄取資料去學校官網查class profile,所有被錄取學生的國籍、年齡、工作經驗、性別、GPA、標化考試成績等都是公開的,即使有些學校太懶沒有整理公開這些資料,也可以給admission office發郵件詢問。

況且美國研究生招生都是各個院系自己招,很多機構會說有XX學校的招生官,也不說到底哪個系的,乙個工學院某專業的前不管什麼招生官,對於乙個申商科的學生來講,都是沒啥用的。所以這種宣傳招數也就騙騙對留學申請一無所知的人了。

動漫中真的有那麼多哲理嗎?

吃否吃否 藝術,最重要的是表達想法,而不是它的產生。動漫可以有哲理麼?當然可以。在動漫當中尋找哲理可行麼?可行。所有能折射現實生活的作品都能找到哲理。但成本太高,有哲理在一部動漫的構成要素中佔比太低。但當你看著綾波的微笑,聽著明日香的 八嘎真嗣 能突然想到 相比於打破人與人之間的AT field 擊...

公考教育機構考上的真的有那麼多嗎?

Miraitowa 我真的就非常想吐槽一下公務員的面試班,真的想對部分的考公同學說,能不報班的就不要報了,自己本身就有一定的基礎,這時候報班純粹是在浪費時間!還不如自己跟著原聰面試課整理練習,真的報班本人是深受其害,我不想讓更多的考公人被騙了,真的感覺自己幾千塊錢都是白花了。報班的優點可能就是有老師...

為什麼如今有那麼多學習培訓機構?

一言難盡 因為家長已經焦慮的無法自控了,如果把教育形容成市場,補課是有供求關係的。供這一端就比較有意思了,我家當老師的人太多了,以前補課氾濫也確實因為窮,特別是在15年前,我爸不補課,那確實養不活我,大家就看不到我在知乎上叨叨叨了,那會兒我是真正的乾飯人,家裡窮肉菜吃的不多只能努力乾飯。還好,父親從...