語文課程中對蘇軾的評價是樂觀豁達,而陶淵明是消極離世,這有道理嗎?

時間 2021-06-01 07:29:41

1樓:

語文課程都有個標準答案,可不一定是對的。

活到老,學到老。很多的認識,隨年齡而變。不同人對二公的認識更會不同。

蘇子是很愛讀陶詩的。

2樓:栁小毛

你老師的意思是:陶淵明是出世的,順應天命。

這裡的消極是「出世」的意思,與「積極入世」相對。你說的對,陶淵明雖清苦,卻怡然自樂,沒有消極的意思。他的清苦是自願放棄仕途的結果。

他有才,卻覺得東籬採菊南山種豆才是生命的真諦。他很快樂,一點不迷茫,隨便找一篇他的詩文就能看出。

而你所說的「消極」是「悲觀」的意思,與樂觀相對。樂觀是指人在逆境中,不消沉,不以為意,積極面對。這就是樂觀。

蘇軾的樂觀是他被一貶再貶,而他的詩文,依然豁達,不矯情,不難過。

但他始終沒放棄「入世」的理想(我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇)。這就是他和陶淵明根本的區別。他們同在世外,蘇軾想入世而不得,不得卻不難過。

這是樂觀。(你想想屈原,同是想入世而不得,他就投江了。)

而陶淵明是主動出世,絲毫不想入世。他的樂觀表現在:對清苦不以為意,怡然自得。

而陶淵明最大的特點仍是超然出世

3樓:冰鳥

窮則獨善其身,達則兼濟天下。

蘇軾為啥被貶?因為堅持自己的政治思想而被主政者貶謫,之後在窮困之境中自得其樂,但一朝啟用,依舊堅持自己的政治思想,意圖「兼濟天下」。

陶淵明為什麼跑去種地?行為異於常人,不利於官府形象,上級多次提醒他,他不改,也不為自己正名,你們說我不合群,那我就種地去。

我覺得消極積極的差別很容易看得出來。

隱士大都如此,鬥不過現實,那我慫。

雖然陶淵明是個蠻不錯的隱士,而且有俠氣,但是說他消極我真沒覺得有啥問題。

想專公升本但是學校沒有開設大學語文課程,我應該怎樣去自學大學語文?

霖霖加油呀 了解你們那邊的考試書目主要是哪些 問問你們那邊的上一屆的學長學姐 看真題了解題型 找你們那邊的網課資料過一遍大體了解 之後再過一遍 Crush 我跟樓主的境遇是一樣的,我是從初中考上的中高職三二連讀,也是我這十八年來最後悔的事了叭,當時圖了乙個安逸,不用春考,後來來了大學,大學人家根本沒...

我是高中語文課代表,想提高班上同學對語文的積極性。可是班上總是有一群人搗蛋,搞得班上風氣不好。怎麼辦?

蝦寶寶 真的挺難的,不過這個需要你和語文老師自己班上的人協調。高中的時候語文作業應該是不寫或者是放到最後的作業,語文也不知道該怎麼學習,畢竟,就算你語文課上不聽,你的分數差的也不多。字型,文筆,積累。所以讓把時間用來寫語文,對挺多人說,不僅是枯燥還是浪費時間,因為效率不高,不去學習其他的,比如刷理綜...

語文課本中的哪篇文章讓你印象深刻?

莫名其妙大頭菜 還是比較喜歡蘇軾的 江城子 密州出獵 老夫聊發少年狂,左牽黃,右擎蒼,錦帽貂裘千騎卷平岡。為報傾城隨太守,親射虎,看孫郎。酒酣胸膽尚開張,鬢微霜,又何妨!持節雲中,何日遣馮唐?會挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。再對比黃州時的蘇軾 記承天寺夜遊 元豐六年十月十二日夜,解衣欲睡,月色入戶,...