15歲女生將來學設計好還是學攝影好點?

時間 2021-06-01 01:20:27

1樓:亖姨

學什麼都好,社會有很大包容心。無論你學什麼,只要認真努力不放棄,社會就會有你的一席之地。

(經驗告訴我,學設計真的經常熬夜,學攝影的話對家庭條件有一些要求)加油

2樓:WANG

作為一名女攝影師來說,比較建議學設計:

1,攝影現在比較大眾化,對攝影需求在逐漸降低。而企業的需求是機械式,會消磨你對攝影的熱愛,除非走自己特色的攝影路子。

2,機械沉重

3,作為愛好最好,這樣能一直保持熱情。

3樓:王濤

瀉藥。我想3個問題供你參考 :1.

將來?很有可能在接下來的幾年裡你會發現比設計和攝影更有趣的專業,這個將來真的很不確定。2.

科技發展太快,TB的banner目前只要輸入文字,機器會幫你批量製作,供你選擇,以後的社會憑機器不可替代的手藝和創意存活,你看攝影還是設計好?看你那個更有天賦。3.

你更喜歡那個?只有喜歡才會有興趣去學,只有有興趣才會更努力的鑽研,才能學得更好。另乙個題外話,很多人畢業後工作都和自己所學的專業不對口。

4樓:

女生學設計是真的苦,想不出好方案,頭髮都要掉三層。做出的稿子甲方不滿意,無限改稿子。攝影其實也累,因為鏡頭那些很重,有時候為了拍一張美圖,等很久。

總得來說,無論你選擇什麼,希望你是認真的,且不後悔

5樓:

學啥設計和攝影啊,單反窮三代,設計黑眼袋。這倆行業都約等於搬磚。

這兩個行業都是投入產出比特別低的行業,家裡有錢就學藝術史回家繼承家產,漂亮做啥都可以,腦子靈光就去做律師或者金融。哪怕回家當個小學老師都比這倆行業強。

總之,千萬別選這兩個行業,我已經入坑了,不能讓祖國的花朵再進這個坑了。

6樓:Vincent萌

女生有某種色彩上的先天優勢,因此攝影審美上也許會輕鬆些,但專業裝置很沉很重,也許未來科技各種發展各種器械會對女生更友好一些

但是從某種角度來講,攝影和設計有互通之處,也許就是那種彈琴的不一定會修琴,修琴者大多會彈琴一樣。15歲年齡還小,可以兩方面都接觸一下,後期根據個人愛好來著重培養其一

7樓:yzdsctz

其實兩個都好學學都無妨了畢竟這兩個算藝術類能提高你的審美跟視覺傳達

到如果考慮到家境的問題我建議先學設計畢竟攝影以後自己出來工作能賺點小錢的時候業餘研究一下也是可以的

8樓:Eli君

我就是設計/攝影都在學。

目前設計是用來吃飯的,攝影是用來提煉生活。

設計分很多種類,設計是一門職業,與很多人印象中的藝術是不同的,設計是兼具一定程度的美感來達到或滿足某人某個事情某種功能或者目的為主。藝術更像是個人化的,更在設計之上的昇華性的東西,你的世界、情感、對各種事物與生命的理解等等。

前面囉嗦說那些,不是為了裝x,只是想提醒還這麼年輕的你呀,設計是一門很辛苦的工作,來來回回的改稿,通宵加班,半夜睡覺被叫起來改稿,被甲方爸爸打臉被不同的人質疑,而這些你只能在一開始時咬著牙自己忍受。即便再自信再強大的設計師,也一定會遇到各種工作上的不理解與苦悶,前後者的區別只是次數的頻繁程度。

在選擇前你要好好想明白。

攝影,我不是專業的,但得益於幾年的設計功底,在攝影方面有很多優勢。

攝影入門的困難度與你的經濟有相當程度的掛鉤,舉個例子,佳能200d與5d4,這是兩種有巨大差別的機子。當你用習慣了200d,你會為很多困難的事情發愁,而5d4搭配乙個入門24-70,你會明白原來攝影真的這麼簡單,只要輕輕一按,就像是兩個人拍出來的。這種差距的體驗會直接影響你對攝影的興趣與構圖光比習慣,從而間接或直接的影響你的成長。

當你真正學會了基本的攝影,會發現你越來越不滿足當前的東西,你會無限的投入購買裝置,一直到最後你明白了即便sony a6400也能拍出5d4的質感,只要會拍,手機也可以出大片(當然前提要會修),工具不是限制你的存在,但沒有前面的過程,沒有那些體驗與無數次快門的碰撞,這些都是不存在的。

攝影是一門燒錢和燒時間的專業,如果你沒有準備好,相比設計來說,經濟壓力要大不少。如果用來賺錢,現在的渠道很多,只是你要準備好,並不是每乙個學攝影的人,都能當攝影師並以此謀生與設計相比,要困難很多。

在這裡不給出建議,只是列出了一些情況,看你的選擇

以下是關於一部分的拍攝內容,

我的2019(未完)

上海https://www /video/1172658077957595136

9樓:True-Rooney

15就把自己限制死這也太武斷了吧。你知道在你大學畢業也就是八年後世界會是什麼樣子。

你應該目前還在高中,如何通過高考到乙個更好的平台去應該是你主要考慮的。

大學不是技能培訓班,在大學要提公升自己的眼界,思維,審美。像是設計與攝影都是有相同的地方的,像是審美,三大構成,文化底蘊等都不是說依靠專業界定開來。

考試有答案,人生充滿未知這才有趣,自己想明白了自然知道自己每一步該怎麼做。

10樓:蘇長情

首先看家境。你學設計前期學美術很砸錢,顏料這東西用的又快又貴。前期學攝影可以固定一套二手6000+的裝置,但是你也要走通考美術,細節見上面那點。

後期上了大學有些對裝置的要求和鏡頭的要求會有限定,改變和增加。

然後看愛好,乙個是更喜歡畫東西,乙個是更喜歡拍東西。我藝術系,學設計,但是自己有裝置。天天請假出去亂跑旅遊拍照。

11樓:攝影在路途上

可可以看自己能力,以及經費,也可以再學設計的過程中去學攝影,當興趣愛好,女生看身高,身高不高最好不要學攝影,攝影大機器很重

12樓:黃家和

關於這個問題我可能沒有發言權因為沒涉及過攝影

從2個方向來說考慮的東西會更多

一、成本

1、設計學習成本相對來說費用較低,但學習週期可能比攝影過程要長不少,而且方向選擇較多。設計方向的不同可能會導致你需要學習很多不同的設計軟體。入門大概3到6個月。

熟練需要的時間不一定短,但從長期趨勢來看不論是設計方向的變更還是設計產品變更都能很快上手,成本較低。例如從資料線設計到家裝設計,都有共同使用的軟體,只不過需要學習一小部分新的軟體即可,成本很低。重點是不需要為工作或者其他方面花錢。

自學的話也就6本書籍一台5到6K的電腦,哪怕是去專門的學校學習,一年大概學費3萬左右。

2、攝影成本會比設計高出很多,從某從程度上來說,學習費用比設計學習費用高,雖然沒有專門學習或者了解過攝影,但是有朋友愛好攝影,從他的花費來看並不少,機器、攝像頭、腳架基本都不便宜,而且不論從學習階段還是後期工作階段都有可能是器材裝置是自己出錢(自己開工作室),如果是在別人的攝影棚的話能器材費用能省掉。但是,學習器材費用還是自己出。

二、收益

1、設計看你自己方向,目前這個行業薪資有高也有低,曾今從事資料線設計生產,薪資大概4K到12K/月不等,我哥哥家裝設計月30K以上,表哥汽車設計月收入8K以上,堂哥自家服裝廠設計薪資不清楚。主要還是看你自己的想法。

2、攝影行業薪資不大了解,很抱歉我可能沒辦法給你參考,因為朋友都是愛好,並不以此為生。請自行參考朋友及熟人,做決定的還是你自己。

希望,我的回答能對你有幫助

13樓:豪斯

這個問題沒有太多的背景支撐,但個人認為不要附加太多功利心;選擇自己更有興趣的會做的更好。當然,這個年紀,可以兩者都可以學習嘗試。

14樓:幽靈ZIP

題主你好,我們家裡我妹是學畫畫的,我是學攝影的,關於這個問題個人認為看個人對哪個更感興趣,攝影師的話將來就沒有輕鬆一說,不管是外出拍照還是影棚都相當幸苦,所以我很羨慕我妹能夠在空閒的時刻坐在位置上畫畫,而我卻是只能對著電腦修片哈哈哈哈,各有各的好處哈,看你對哪個感興趣

15樓:孫先生

首先,設計這個類目非常寬泛,比如,產品設計、服裝設計、平面設計、工業設計,創意設計,建築設計等等,而乙個優秀的攝影師,一般是擅長於某一方面的拍攝,自然景觀拍攝,人物時裝拍攝,婚紗攝影拍攝,以及特技攝影等等。

從職業規劃上來看,設計專業找工作的門檻相對比較低,而攝影師的門檻要相對高一點,論收入的話,好的攝影師收入要高一點,但入門的門檻也比較高、

而如果你的家庭一般,一台全畫幅的相機都要捉襟見肘,那你離夢想的距離就還有很遠,當然,我們要尊重夢想,夢想的實現並不是只有一條路,或許可以迂迴,比如當你自己有足夠的能力時,可以重新拾起你的夢想。

另外,從職業選擇上,設計可選擇性要更好一些,每一種設計的方向,都是有很大的機會發展的,重要的是你喜歡並願意去學習、

16樓:徐校長

學攝影在你大學期間會賺到一桶不錯的金子,甚至在高中開始。學設計也和攝影一樣都要精,只不過對於收益來說乙個周期長乙個短罷了,只要還是看你想領略世界的風情還是自然的藝術!加油!

17樓:宋瀟

還是要看自己的喜愛度,天賦也是很重要的,畢竟和未來的發展息息相關,是想要安穩生活還是想追求更高的層面,趁現在還有時間思考,有很多選擇,切記不要盲目

18樓:hunt

鄙人不才,學的是設計,但因為學校開了攝影課,對攝影也有一定的興趣。後來思量再三就決定,設計當主業,攝影當愛好或者說副業,這是我自己的選擇。至於小姐姐你,可以考慮我這方案,但前提是你要能撐的住兩個專業之間的資金平衡,因為都挺耗錢的。

19樓:薛娜家的歐尼醬

個人任務學設計更好,首先是攝影這玩意你裝置不得話挺多錢啊,入門門檻太高了,其次攝影來講,我們普通人對它的認識或者說是需求,一般就自己拿手機拍拍照啥的,所以咱普通人對它沒啥了解,給別說欣賞了。基本上就業從事這塊工作的,競爭大,就業需求量小。然而設計就截然不同了,它門檻低,雅俗共賞,就業前景也挺好的。

綜上,可能還是學設計好一些。

20樓:Tammy W

怎麼說呢~ 如果這是你的興趣愛好建議不要讓他們變成你的職業。

小時候不懂這句話,直到有天真的把自己的興趣愛好變成職業做了一兩年後,現在提起就心累,還是改行了。一旦要以它為生,你的興趣愛好就不再是你乙個人的事了,而是一群人指手畫腳的事了。

21樓:Spirytus13

看你這兩個方面以後想從事什麼職業。攝影師來說,很多地方更喜歡男攝影師,而且工資不高。除非你自己做,不過考慮一下裝置重量的問題。

設計師除了日常加班,平時負重輕一些,技術夠硬工資相對高一點,不過對一般公司來說,會攝影技能貌似不會為設計職業加分,除非電商公司,不過電商公司又不會為你付兩份錢。

建議設計為主,攝影為輔,女生來說大部分都對攝影有獨特的美學。確實可以不用單一的只學一樣東西,15歲還年輕得很,學習能力超強。接觸的東西越多,以後選擇越多。

女生學視覺傳達設計好還是產品設計好?

BIG.B 本人是產品設計師,工業設計師。現在的產品設計師已經專指網際網路了,這就好比山大,一定是在全國範圍指的是山東大學,不會是山西大學,為什麼?因為名氣不太夠啊。這就說明了網際網路比傳統企業的需求量更大了。首先別瞎聽別人說視覺傳達人多,多那說明了有需求,而且大城市小城市都有需求。而產品設計你看看...

女生學平面設計好還是學UI設計比較好?

有其他途徑的話還是別做設計好 做的好的都從大廠出來割韭菜了,說明什麼?不還是說明做設計的環境不好麼,要不然幹嘛要出來靠割韭菜賺錢呢? 上海非凡教育 這個問題不能直接給你答案哦。性別,似乎不能界定乙個人該學平面設計還是UI設計。學習什麼樣的技能,首先想一下自己的目的是什麼吧,如果對設計類感興趣,建議兩...

孩子是學繪畫好還是學設計好?

李希 無論繪畫設計都要一定的沒事功底,而且這兩個本就是一家人,當你擁有乙個良好的美術功底的時候你就會知道你該選什麼的 基礎很重要,美術基礎很重要 金黃色呆毛君 繪畫基礎很好的話,可以做遊戲原畫,不過遊戲原畫也需要設計能力,只是這個設計不是你說的那種設計,能力好的話,畢業就能月入過萬 風笑焱 藝術類是...