1樓：李希
無論繪畫設計都要一定的沒事功底，而且這兩個本就是一家人，當你擁有乙個良好的美術功底的時候你就會知道你該選什麼的
基礎很重要，美術基礎很重要
2樓：金黃色呆毛君
繪畫基礎很好的話，可以做遊戲原畫，不過遊戲原畫也需要設計能力，只是這個設計不是你說的那種設計，能力好的話，畢業就能月入過萬
3樓：風笑焱
藝術類是相通的，所謂設計也是需要藝術基礎和創意技巧才能做的優秀，後期有美術基礎的話可以隨意轉行的。
而且現在的時代不再是畫畫養不活自己了，你的孩子也很有天賦，讓他繼續走下去是沒有問題的
4樓：黑蒂粥
學設計很累的也不是會畫畫就能做好設計。但不會畫畫，設計肯定不咋地。學畫畫也可以當老師啊，如果家裡有錢，自己畫畫也不是不可以，當然得畫的很好，且有伯樂能看上你，自己辦畫展什麼的
5樓：陳穩小王子
繪畫是基礎吧，而且好的繪畫可以輔助設計，手繪也會使自己的設計作品與他人的產生區別，畫畫是件開心的事情就好，有興趣才能為愛發電
6樓：心役
啊這…我乙個繪畫群小500人目前沒聽說過養不活自己的
繪畫和設計也不是分界那麼明顯（純藝類的區分更大一些），我做平面設計的，大學是理工科工業設計，也接一些商業插畫…我一朋友搞商插的，也做排版設計…
而且您也沒說清楚，繪畫是指的什麼專業？什麼領域？設計又指的是什麼設計？這其中區別可挺廣的。好比我乙個平面設計師，就不太可能去做園林設計、建築設計…這算是隔行了
您可能不了解繪畫細分都有什麼行業，看樣子可能理解為純藝那種，老一輩是覺得純藝不來錢，但現在商業插畫用途非常廣泛，我這個自學水平的也是可以接到2k左右的私活兒外包的（兩三天完成的工作量），如果是坐班的話，更穩定。如果是專業的，肯定比我強。
只要興趣夠，是會自發學習的，掌握好學習方法一般來講，硬實力就不會太差，餬口還是沒問題的。咱也不拿那些一張圖動輒n萬的頭部畫師比，和周圍人薪資差不多是沒啥太大問題的。所以我覺得最重要的就是興趣和努力。
如果選擇的是平面設計專業，其實可以去自己報一些繪畫類的課程，對手繪功力、造型能力等都有幫助，而且也可以開展一些副業。
如果選擇的是商插類的（我畢業好久了也不知道現在專業咋分的），可以輔修一些平面設計類的課程，通常商插是要服務於排版的，譬如插畫用於包裝得給文字排版留出位置，這對於插畫師來說也是提高競爭力的方式
我之前也是喜歡畫畫，一直在自己畫，但是我媽不讓我當藝術生，所以走不了藝考。最後上的工業設計專業。因為喜歡畫畫，後來專攻了和畫畫稍微有些關係的平面設計，目前想轉插畫師，其實也挺困難…畢竟沒有系統學過，只是上過一些類似興趣班的課程……基礎也不是太紮實……就業了時間也不是太多，只能接一些要求不高的商業插畫的活兒，反正……挺遺憾的吧……
7樓：生涯規劃孟老師
不是。一，你現在是藝術生，美術。對吧。
二，是想問專業的選擇，首先，畫畫，或者叫繪畫，也有好多專業，比如，有版畫，就很不錯，前景很好。設計，也有好多專業，比如平面設計，就收入不是很高，但是工作好找。動漫設計，還有高階的設計，就收入很好。
所以，不一樣的。看你的選擇，再仔細研究一下。不要一概而論。
8樓：杭州水木源畫室
首先我有個疑問，請問您是哪個省的，目前還沒有省份聯考完吧？
下面是針對你問題的回覆：
一：設計類專業就業需求確實多一點，但對於畫畫很好的人來說，繪畫類也不用過於擔心養活不了自己，你孩子聯考能考全市第2的話，上個不錯的本科大學，畢業後即使不做繪畫專業對口的工作，當美術老師總歸不難的。可以去中小學當美術老師，也可以去培訓機構當美術老師，也可以繼續深造以後當大學老師，也可以從事創作，學動畫、漫畫的話也可以當遊戲公司的原畫師等等。
二：可以問一下孩子自己的想法，繪畫、設計類都有就業的機會，也要看孩子努不努力，喜不喜歡。現在就業轉行的很多，孩子如果不喜歡設計，即使學了設計，以後也不找設計類工作你不也一樣要擔心養活不了自己？
而且美術生學設計的挺多的，你孩子畫畫優秀，不代表做設計就一定優秀。建議在自己不了解美術類就業的情況下，盡量尊重孩子的選擇。
9樓：布智
無論學什麼學成了才有飯碗。你要擔心是根據他的愛好尋找優秀的學校給他提供更加優越學習環境。
而不是你所謂的這個好，那個不賺錢。整天無法生存，你要是擔心他的生存能力應該去培養他的交際能力和生存能力。灌輸優秀人生觀，讓他人生充滿夢想，不要像老一輩陷入生活無奈。
高大上說完，再回來談美術和設計。美術可以從事的職業有職業畫家，插畫師，圖形設計，原畫師，漫畫家，老師，美術類研究工作。甚至也可以跨行做設計師。
設計師可以從事職業有平面設計師，室內設計，園林設計，環藝，動畫設計，原畫設計。
但是好的設計師畫畫都不會差，如果差那麼他的職業生涯也走不遠。不會有什麼高的提公升。因為繪畫是提公升審美基礎中的基礎。
學畫畫的轉行做設計比設計轉行畫畫簡單的多。
設計和畫畫在高層次階段相輔相成，並不能單獨分開。
所以你說你所謂的學這個好那個好真的是對孩子好？？乙個優秀從事藝術相關工作行業人都要有涉獵廣泛。說到這我問你你說學哪個好？
而非想當然無腦替他決定一切。你要培養是他堅韌不拔，探索未知，不斷進取的精神。有了這些他未來無論從事任何事情都會是個優秀的人。
10樓：Mr.Loong
總結一句吧，大學學設計學的比較雜吧，除非你考研或者去那種所謂設計公司多多實習，可能沒工資也可能只是微薄的一點薪水，總之要積累好幾年才算步入正軌吧，而且設計這東西挺玄乎的，並不是你學了就能設計好，總之還需要去時間沉澱，豐富閱歷經驗，很掉頭髮。
學繪畫吧，也可能找不到工作，但是你去找一般的美術事業的培訓機構教人還是比較容易的，再加上你平時有拓展技能學學CG繪畫等東西，其實就是不要浪費大學時光吧，過充實咯，因為據我了解學繪畫可以很混也可以很強。但是它能精湛你手頭的功夫，不讓繪畫這項技能落下來。這年頭有一門精湛的技術比那啥設計方案，設計文稿，設計理念等花裡胡哨的靠譜吧。
不過人喜歡學設計不能斷他興趣吧。
總之在我眼裡設計VS繪畫比較好，出名的那種大學是五五開的，要不然我認為是四六開。
以上只是乙個參考吧，主要還是看自己選擇，選了別後悔
11樓：玖拾一
小孩子是培養興趣，學什麼是要看孩子感不感興趣，家長能不能從各個方面培養孩子的興趣，考慮工作了就不是興趣的事了，做得好，繪畫跟設計都不愁養活自己，哪個好賺錢哪個賺的多還得看畢業以後的時代紅利偏向哪邊吧。
12樓：易風
給孩子建議的話，是不是學設計，因為繪畫可以上上選修課。具體到未來養活和就業，那主要是靠自己，和繪畫還是設計並無必然聯絡。
13樓：催乳師肖蓓
學完繪畫幹設計，別人只當你向現實低頭；
學設計想當畫家，別人會說你不切實際。
但要是真在乎別人說什麼，學繪畫和學設計最終都會痛苦，不如學個挖掘機。
繪畫是藝術，設計也是藝術。不同的是畫家在知音裡找買家，找到之前可能餓死了；設計師是在甲方裡找知音，找到了也能把你氣死。
設計是商品，繪畫也是商品。也許好的美術作品賣出會晚一些，但最終一定還是會賣出的。賣不出去的設計未必不是好作品，但是由於受制於甲方等原因，好作品也可能沒法買給別人。
14樓：sandy
設計是畫匠，繪畫是藝術。設計靠美術打底，繪畫是延伸拓展。但是我們國情在這裡，麵包得自己掙啊。
歐洲那些藝術家，要麼祖產豐厚，要麼窮困潦倒，但是有國家兜底，人家不用為吃飯發愁啊。不能開自己的畫展，最終還是畫匠。
當年一起學畫的最終都走向了設計，裝潢設計、廣告設計、服裝設計。純美術學院畢業的都幹了什麼？我不太了解。
我的繪畫啟蒙老師是魯美的。他有天賦有情懷，最終歸屬，當了中學的美術老師，副業搞了手繪瓷磚。但是我怎麼覺得他這個職業生涯，還不如設計出身的呢？
設計出身的，只要你基本功沒丟，只要你有時間，你還是有時間創做啊。
15樓：Chenxi
孩子喜歡什麼就學什麼，不喜歡學了也沒用。
如果不知道學什麼藝術專業，就去學非藝術專業，這樣以後能找工作。
如果只是為了考學才學藝術，就報考要求分數更低的。
女孩子學平面設計好還是環境設計好？
maggieTang 平面設計吧，我也是女孩子，學了環境設計後無比的後悔，因為這個專業需要進行一些實地調研，跑工地之類的活，而且學習的軟體巨多，畢業後從事這個專業的可能性對我來說就是零。相比平面設計的小夥伴，可羨慕她們了。不學設計會更好，太累了 Grace 相對來說，平面知道印刷技巧也是必須的，有時...
現在轉行，是學做會計好還是學做平面設計好？
十年 各有各的好處 跳槽窮半年跳行窮三年 一切都將重新開始 會計和平面設計都很好主要還是看你心裡的想法跟隨內心只有你喜歡你才會做的最好加油 不完美的她 兩個職業都有他的弊端，我是做平面設計的，這行門檻低，比較好入門，先去吧軟體學會，然後可以報名網上平面設計的中級班課程，新手推薦用邢帥教育這個軟體，找...
女生學視覺傳達設計好還是產品設計好？
BIG.B 本人是產品設計師，工業設計師。現在的產品設計師已經專指網際網路了，這就好比山大，一定是在全國範圍指的是山東大學，不會是山西大學，為什麼？因為名氣不太夠啊。這就說明了網際網路比傳統企業的需求量更大了。首先別瞎聽別人說視覺傳達人多，多那說明了有需求，而且大城市小城市都有需求。而產品設計你看看...