1樓：
親身體會，選修課老師評分真的太具有片面性了。我每節課都會去上，雖然認真說不上嘛，但也還是參與他們的課堂了的。然而，最後期末成績和績點還沒有某些上課缺勤的同學高。
最後的考核不是考試，而是小組作業，大家一起完成的（我的小組成員裡就有上課缺勤幾次的），老師也說了，期末成績是看小組作業完成情況加平時分，自認為盡心盡力地完成了作業的，但是分數……唉
所以說，不管什麼課，一定要在老師面前混臉熟，讓他/她對你有足夠印象
2樓：王琪月
對於少部分同學來說，選修課是個擴充知識面的絕佳機會。
但是對於大部分學校的大部分同學來說，選修課課時少，內容少，學不到什麼東西。而且在專業課的轟炸下再少的課都會嫌多。況且雖然選修課記入績點，但是老師們並不會善良的給高分。
這就意味著有興趣但考不好、沒興趣但為了湊學分強行選的課都有拖後腿的可能。
所以結論就是，選打分高的水課！本科績點太重要了不能讓選修課毀了！！
然後呼籲一下學校們，選修課就應該有選修課的定位。拿法學舉例子，你可以一學期安排三四門刑法民法憲法之類的通識課，然後讓我們選幾門公司法金融法環境法之類的細分的課，把這些細分的課叫做選修課，幫助學生找到專業內的興趣和擅長領域，這才叫有意義的選修課。然後學有餘力的同學可以再自己安排時間，比如選些和專業無關的課。
不然的話，強行安排毫無用處的選修課完全就是在耍流氓，不僅敷衍全面教育素質教育的號召，還浪費師生的感情和時間。
大學的選修課都很水嗎？
蝸牛 玩知乎不是很熟練，不知道回答能不能被看見。大學的選修課，這個範圍太大了。起碼對於這個問題，我覺得不同的學校，不同的選修課 公選課，專選課 本科或者研究生的課，那一定是不一樣的。以我自己的經歷來看，本科課大部分老師都會很認真備課，研究生就水一點，畢竟培養計畫在那兒，而且研究生要做實驗，其實上課比...
大學選修課選武術是怎麼樣的體驗？
ft913184 那年我體育課選了散打。第乙個學期，操場上幾塊墊子 手套護墊啥的就開課 老師到是省隊下來的還挺年輕，也能聊到一起，架勢 移動 出拳 接摔啥的，乙個學期學完第一次也是唯一一次對打就是考試。第二個學期為了當年大運會開幕式表演，被強制改為武術。老師倒是沒換，學南拳，學了三個月沒能上場，因為...
有沒有可能大學裡開設麻將選修課？
想法挺好，但是將來有可能，短期內難以實現。水平有限，內容不多，望見諒。先說短期內不能實現的原因 1 在大眾眼中，麻將 賭博。提到賭博，大多數人的反應一定是撲克骰子麻將牌九，而不是三國殺。至於橋牌，算是舶來品，因此很多人也不會想到這個。2 體育總局並不承認麻將這個專案。參考為什麼參加麻將比賽的一般不是...