1樓：自由自在
近幾年JKR的爭議很大，這裡只說她的作品。
建構世界和埋伏筆的功力是頂級的。而且基本沒有bug的圓回來了，有始有終不爛尾。
就這一點很ip就做不到。
2樓：小格別看了快跑
很好，非常好，遠在暢銷書作家水準之上。遣詞造句有嚴肅文學的清高，情感有關注社會關懷人類的悲憫，立意有諷刺不公不等嚮往自由的深意。（當然羅琳本身是工黨支持者，立場會決定寫作的界限）
最近剛看完《偶發空缺》，以上基於我為這本書賣力打call的執念，感覺對這本書評價評分都過低了。書挺厚的，人物支線很多，屬類似白鹿原那種感覺的群像作品。由單一事件引發各色人物出場，大家各懷鬼胎各有小心思，從而為各自目的尋找出路。
角色刻畫的都很細緻，包括體態樣貌說話感覺等等，反正我看得時候腦子裡會形成角色面貌。也有一些刻意設計的細節，比如女主叫weedon，大家霸凌她weed-on這種。如果對英國大環境有點了解我猜會看得更深入些，比如熟食店老闆是堅定保守黨派，還有一段講錫克教上師死後復活被英國小孩取笑的情節，這是作者借虛構小鎮寫的現實，這種東西落紙就會有爭論，從這角度看羅琳挺勇敢的。
近幾年看過不少暢銷書作家的作品，比較典型的是Musso（法國作家，超高產，故事花樣很多也挺好看）。他的故事有喜怒哀樂，有吸引人看下去的點，可不太有這種可以形容為悲天憫人的情懷，但羅琳的書裡有，更有我不滿足於只寫成如此的作家的野心。
如果沒有哈利波特打底，羅琳大概會有兩種截然不同的結局吧：或者成為英國老舍，在文學裡探索成為一代巨匠；或者成為寂寂無聞有寥寥粉絲的本土作家，寫作是主業之外的愛好。
都不是現在這樣，被自己過往的光芒掩蓋住更深邃的那道光。
附一張我看的偶發版本，我看的法語版，帶髒字的段落翻得很帶勁。原版應該更好看，千萬千萬不要因為翻譯錯過這本書。
3樓：櫻花盛開時
老實說故事很完整，少年男女感情線尤其是主角的就…………有答主說沒有乙個明確的魔法力量體系，這個可能跟篇幅視角等方面有關係吧，我也覺得沒有這個還挺遺憾的。而且也不認為她構建的魔法世界挑不出問題，雖然這些問題不影響我認為她的想象力還是很棒的就是了。人物刻畫，嗯，暫且不說吧，因為還沒看完相關周邊。
我不是從小入坑的，這年頭才入坑估計也是不多見了吧，可能和很多人看hp的感情就不一樣了。
4樓：
於我而言，能講好乙個優秀的故事=優秀的作家，很顯然JK羅琳做到了。
優秀的寫作不需要什麼過多修辭與華麗詞藻，不需要天馬行空的吹牛屁情節，讀者對作家表演「舞龍舞獅」沒什麼興趣，看似很炫其實不知所云。《哈利波特》系列通俗易懂，小學生都能看懂，但其格局卻不侷限於兒童。《哈利波特》在情節、心理描寫和人物刻畫上，絕對是頂尖的。
乙個哈迷可能不是影迷，但絕對是個書迷。
我也看過《指環王》與《霍位元人》系列，說實話我覺得《指環王》電影比書好看，《指環王》書寫的很枯燥。還有許多靠電影火起來的，比如漫威系列，如果不是靠好萊塢把超級英雄拍出來，有幾個人會想到去買漫畫看？而hp系列是我迄今為止唯一覺得書的影響力高於電影的。
有人提到hp的魔法世界邏輯混亂，誰強誰弱都分不清，balabala。你以為玩魔法跟打遊戲一樣，一定要把魔法技能誰高誰低魔法師誰強誰弱一條條排序的清清楚楚啊？簡直是小學生思維，非黑即白，就算在現實生活中你也很難區分兩樣事物誰絕對強誰絕對弱！
挑刺也要成熟點。
5樓：
本人經驗，實話實說。看《阿凡達》電影想象力不會提高，但是看《哈利·波特》書籍和JK！羅琳紀錄片相關，想象力乙個小時內迅速昇華！
不過也說句心裡話，中文版語言邏輯翻譯的都是什麼鬼？能不能中文邏輯一些。
6樓：浸步南騅
總體來說是讀起來非常舒服的型別。典型英式冷幽默讓這本童書讀起來並不膚淺，情節安排恰到好處，世界觀塑造的功力至少達到了全書的細節都可供琢磨賞玩的效果。
7樓：小兜
我個人覺得寫作功底還在其次，關鍵是想象力，羅琳構造了乙個自己的魔法世界，只要她能把故事講明白就行了，內容本身已經很有趣了。
8樓：童童
她的寫作功底好不好真的重要嗎？
我就是喜歡，從11歲喜歡到現在，像我這樣的人遍布全世界。
所以就算是兒童文學，她也是成功的。
9樓：云云雲雲中鶴
那個什麼出版社說的挺好的啊
「teaching my grandmother to suck eggs」
情深意切，說真的，這麼有良心的出版社不多了，我覺得這不應該是鼓勵其他人多多寫作的，這應該是鼓勵出版社不要看人下菜碟的。
兒童文學始終是兒童文學，能引起兒童的共鳴。
但你說成年人整天抱著安徒生格林童話、小王子等書說這個寫的有多好多好。不禁讓我懷疑其智力發育緩慢。
10樓：倪明
善於人物動作的細節描寫，人物微小的動作細節，著裝細節都會描寫出來，所以整個魔法世界會表現得非常真實。也擅長敘事，至少整個哈利波特系列故事並不簡單，但是小學生也能輕鬆讀完。但是確實不擅長煽情。
整個哈利波特系列有很多淚點，但是羅琳都沒有利用好，至少我乙個二十幾歲也會看書落淚的大男人，小學初中看哈利沒哭過一次，即使小天狼星的死也只會覺得可惜難過而已。
還有就是戀愛描寫，真的太單薄了，既然都寫了不停親吻這種赤裸裸的戲碼了，為什麼不多一些感情描寫呢。羅恩和赫敏日久生情還能理解，哈利莫名其妙地喜歡秋和金妮真的是完全沒有感情鋪墊。
說真的，要是羅琳寫好感情戲，哈利波特在中國還能更火，至少我覺得女粉絲數量會加倍。
11樓：Iris
草蛇灰線，伏延千里，幽默機警，嘻笑怒罵皆成文章。作為乙個不太懂英文的中中國人，原著看得馬馬虎虎也能收穫很多樂趣，相當於低配版的(曹雪芹+錢鍾書)
毫無寫作功底的人，怎麼開始第一步的練習？
岑玉 首先，寫作功底這個其實並不是天生的，或許有些人對文字敏感，或許喜歡文字，但文字功底卻是後天積累的。第一，竟然沒有寫作功底，那麼第一步就是先打牢基礎，多看多學。正所謂熟讀唐詩三百首，不會做詩也會吟。等積累足夠的墨水湖那麼自然而然功底就有了。第二，其實也可以看做第一步。那就是寫。寫作寫作，自然要寫...
如何評價JK羅琳與跨性別者之間的爭論？
豆沙包 我不知道英中國人在這個問題上有什麼可爭的，又不是第三世界國家，你們覺醒了發達的思想就直接拿發達的家底去扛唄 爭什麼廁所，直接把大英帝國的廁所澡堂全拆了，重新建成一人一坑的，甭管啥性別你就是個外星人只要體積別太誇張不是照樣用。建築工程不是問題，大不了中國乙個省 級 包你們乙個郡，正好都是34個...
如何評價J K羅琳《神奇動物2》的劇本，是口碑不佳的罪魁禍首嗎？
Cynthia 反正我作為哈迷覺得非常好看，格林德沃之罪，格林德沃之罪，格林德沃存在感強不是正常現象嗎？還真以為只是看看神奇動物啊？賣腐賣得商業?賣啥腐啦？GGAD是賣腐我一萬個不贊同 口碑為什麼不好不就是不商業嘛！太嚴肅啦！然後就是劇情支線太多了，太零碎了，只能湊合2小時電影，沒辦法啊！ Blui...