1樓：
說句不怕被罵的話，對此我表示極度舒適。
當然，這不是因為我討厭斯萊特林，我並非資深哈迷，只是看過電影和略微翻過幾次書而已。
我覺得很爽是因為天知道我看的漫畫中有多討厭某角色，所以你知道我心裡多想作者站出來打那些滿嘴一派胡言的該角色粉的臉嗎？
「今天不是XX老賊死，就是XX亡！」最要命的時候，我在心裡喊過無數遍這句話。
當然這都是無比中二的時候的事情了，在後來我突然想起來，如果乙個作者這麼恨自己的角色真的是不對的。角色會有好有壞，這是他們在乙個故事中的使命，但是如果作者真的帶著很討厭某個角色的心情去創作的話那我不知道自己看到的故事會是怎麼樣。我覺得大概率是沒有現在這麼精彩了吧。
所以，儘管羅琳討厭斯萊特林與否對讀者影響不大，但是當對頭用這來打斯萊特林的臉，就再好不過了。除此之外，我不會想到她發表這些言論有什麼實際意義。
二次元與三次元有次元壁我想再小的人也知道；或許她不知道中國有個成語叫做葉公好龍吧？我還就不信喜歡斯萊特林的人不勇敢沒有就是分多的品質了。
三次元世界的我可以為二次元世界的利威爾在二點五次元的世界中獻出我的心臟，和我不願意在三次元死有什麼直接關係嗎？
2樓：
關於原作裡的分院，這個分院制度本來就是很不合理的。
原作裡霍格沃茨類似乙個結束了基本教育後的專科學校，這世界上哪個專科學校分學院是按還未成年的小孩在十來歲的時候表現出來的性格特色分的，簡直搞笑了，就算要分也應該按照科目成績，興趣偏好之類的分吧。
既然不合理，為什麼原作不按照【魔藥神奇動物魔法植物】【魔法史魔咒】【占卜】這種類似人類大學或專科學校按專業的方式分學院？難道作者沒上過學？不見得吧。
所以唯一的可能就是，作者在設定學院的時候就已經確定了要把未來給主角使袢子的反派角色都給划拉出來，划拉出來放哪兒？誒，就放這個學院裡。下回衝突不夠了，就從這個學院里拉個人出來編排著用，多好啊。
那既然是反派專門預備軍，自然是按自己討厭的角度去寫了。
作為乙個兒童文學，能理解嗎？能理解。合理嗎？不合理。愚蠢嗎？非常愚蠢。
3樓：柖子手裡有年糕
作為在應試教育閱讀理解題的摧殘下煎熬多年的學生，我一直不是很認可「作者已死」這種理論。
但是羅琳成功讓我真切感受到這個理論的合理性。
我就這個表情
4樓：Crear
應該是真的
羅琳女士雖然成績並不優異但是因為背叛巫師屆嚴重違反巫師保密法故而在我們巫師屆還是有些名氣的
據國家巫師報刊載，羅琳女士在霍格沃茨學習期間長期遭受校園霸凌，儘管學習成績尚可，但是被嘲諷為泥巴種，在這之中以斯萊特林學院學生欺侮行為最為嚴重，可能是這些因素導致了羅琳女士的反巫師行為，並且在主觀上詆毀了斯萊特林學院。
儘管我本人也十分討厭斯萊特林學院，但是我還是要說，詆毀乙個學院的行為是不對的。
正確的做法是：轉去別的學院，比如我女朋友，就剛從蛇院轉去了鷹院。
是的，自從分院帽被質疑憑藉個帽喜好瞎分院後，只要你的績點過3就可以申請轉院了～
5樓：AlbusMeteor
假賬號石錘了的樣子。
先說結論，看過了，沒啥感覺。
哪怕假如是真的，那也說了就說了吧，讀者有解讀作品的自由，作者也有，我最多覺得這作者有點不大氣。
何況羅琳早就表示過書裡的蛇院角色們基本就是反面需要集合。而符合pottermore分院的實在的人，自然不會那麼片面。
算是自我認同蛇院，不是蛇院粉，不怎麼喜歡電影和瑪麗蘇二設。我認為自己是斯萊特林在於，官方資料裡說明的院系特色比較符合我的自我分析，沒別的。書裡那種明顯開完槍畫靶子的刻畫方式也與我無關，被羅琳寫出來的是假人，我是真人。
6樓：「已登出」
按理說作者也有權利表達自己的情感，喜惡，哈利波特里其實傾向夠明顯了（除了後面可能為了增強文學性的一系列反轉。但是，她這麼公開說的時候，就好比乙個母親，指著自己本來就最不受寵的孩子，說，我就是討厭他。
分界當然這很大的可能性上是假賬號，這個回答只是看了一系列關於斯萊特林本來就應該被討厭，及認為她這樣表達不好是道德綁架等回答的有感而發。
7樓：
某些鍵盤俠、逮住乙個東西就要展現自己的上帝之眼！
先看是不是真的再評價好不好？
這麼急切展現自己智商、聖母嘛？
分院帽本來就按照品格分院的！你還問為什麼S院的都是壞人？
8樓：月影君
確實是假賬號，所以這個問題本身，沒有回答的價值。代表作者發言的賬號只有乙個，就是：
順便說一句，人家都已經寫了：
This tweet is fake.（這個推文是假的。）
9樓：立黨
知乎上的答主們水平已經這麼low了嗎？已經連點進去看一下真假都懶得點了嗎？
twitter.com/jk_rowling就這種東西，就跟七八年前在微博上隨便註冊個號或者PS個圖冒充葛優、白岩松、陳佩斯發個什麼東西是一樣的——本質上就是個智商的低通濾波器，誰信誰是那玩意兒。
10樓：UsernameRedacted
我佛了，都2023年了，知不知道有個東西叫Photoshop，還有個東西叫修改網頁元素……這麼明顯的this tweet is fake……你們都是塔科夫玩家嗎？
11樓：小天貓星布萊克
咋說呢，如果換作是其它作者推上口嗨這一句，大家肯定不會立刻就認為這是真的吧。
但換了羅琳就不一樣啦，畢竟大家都覺得這位女士什麼缺/腦的話都能說出來不是。
所以這說明了什麼呢？
P.S.其實書裡的臉譜化刻畫我倒沒覺得有多不好，畢竟都是近親生的娃……正常人多才讓人費解呢，就像不會有人認為馬丁把小喬托曼寫那麼挫是歧視一樣（話又說回來，人小喬好歹擔了條長的不錯。
羅琳啊羅琳寧也太小心眼了。）
12樓：套猴子
其實一般作家在創造的時候都會把自己身邊的事物帶進作品裡。
比如錢鍾書的《圍城》，
方鴻漸的老爸就是他自己的老爸，
唐曉芙是他現實中欣賞的乙個女孩。
那麼到了《哈利波特》
我相信也是一樣。
也就是說，斯萊特林這幫人，可能是學校裡欺負過她的bully
13樓：一條小魚幹
疑為假賬號。但既然題目問的就是對於這件事的態度，我還是保留我對於JK羅琳的看法。因為從她平時的表現，確實她挺討厭斯萊特林的。
讓我突然被作者打醒，意識到了雖然我在把hp系列當作真正的文學看待，然而實際上它只是騙小孩兒的童話，畢竟作者都是這樣看待自己的作品的，我也懶得抬高她的作品了。
人物嚴重臉譜化，本以為斯內普的出現減輕了這種臉譜化的感覺，想不到羅琳這一手操作硬是要證明自己的作品人設就是臉譜化。
一被分進斯萊特林你就只能是個壞蛋了，一輩子被人憎恨，還被作者憎恨，分院帽決定人生。畢竟作者都這樣說了，不小心被potter more分到斯萊特林的讀者們只能祈禱自己不會被羅琳討厭咯。
14樓：APPLE
的確不應該這樣說
咱先不說別的
羅琳，你這話讓那些被您那官方測試被分到斯萊特林的粉絲咋整其實有的答主說作者可以有自己喜好的角色，這沒問題關鍵是斯萊特林是個學院啊，學院！
其實吧她完全沒必要發推特說
粉絲又不瞎
我小學四年級時看hp1哈利還沒到入校時我就看出來了......
所以說您就是想過嘴癮是吧......
非得給自己招黑，我也是無語了
最後祝神獸3票房能好點吧......
她要在這樣下去hp早晚得被她連累了
15樓：牧小涼
我就是斯萊特林...
Warner bros studio的分院帽還有Pottermore
都把我分的斯萊特林
被嫌棄了這可咋辦
JK羅琳的寫作功底到底如何？
自由自在 近幾年JKR的爭議很大，這裡只說她的作品。建構世界和埋伏筆的功力是頂級的。而且基本沒有bug的圓回來了，有始有終不爛尾。就這一點很ip就做不到。 小格別看了快跑 很好，非常好，遠在暢銷書作家水準之上。遣詞造句有嚴肅文學的清高，情感有關注社會關懷人類的悲憫，立意有諷刺不公不等嚮往自由的深意。...
如何看待J K 羅琳因言被「開除」作者籍，網友聲稱實際上是初音未來寫了《哈利 波特》？
只是我今天才知道，白左是不需要腦子的。羅琳一直是白左先鋒，只是為了女性維權 這是傳說中 傻啦吧唧的大聖人 白左嗎？難道不該是過河拆橋？初音未來寫哈利波特？幼稚得可以，日本虛擬角色寫英語，還塑造經典英國形象？而且還是用英文寫作？典型的討厭作者捨不得書，傻到家了。 某蒲 ummm讀者太把自己當回事了 作...
如何評價JK羅琳與跨性別者之間的爭論？
豆沙包 我不知道英中國人在這個問題上有什麼可爭的，又不是第三世界國家，你們覺醒了發達的思想就直接拿發達的家底去扛唄 爭什麼廁所，直接把大英帝國的廁所澡堂全拆了，重新建成一人一坑的，甭管啥性別你就是個外星人只要體積別太誇張不是照樣用。建築工程不是問題，大不了中國乙個省 級 包你們乙個郡，正好都是34個...