1樓：豆沙包
我不知道英中國人在這個問題上有什麼可爭的，又不是第三世界國家，你們覺醒了發達的思想就直接拿發達的家底去扛唄
爭什麼廁所，直接把大英帝國的廁所澡堂全拆了，重新建成一人一坑的，甭管啥性別你就是個外星人只要體積別太誇張不是照樣用。
建築工程不是問題，大不了中國乙個省（級）包你們乙個郡，正好都是34個，剩下奇奇怪怪的區劃全歸台灣。
資金也不是問題，花唄分期二十四期免息，大英隨便出點啥抵押，就照著英清當年籤條約的模板來，深圳南山做仲裁。
說點正經的，跨性別廁所問題唯一的出路就是要麼傳統雙性不爭論，要麼設定不區分性別的個體廁所，不然怎麼分都可以開除左籍。
2樓：深陷網癮無法自拔
羅琳多年來的表現就是從來不隨主流，主流保守的時候她激進，主流激進的時候她保守。
我這次認為羅琳的部分觀點是對的，但是她確實冒犯了LGBT群體……我覺得國外對於LGBT群體真是無限寬容，寬容過頭了。我感覺關於LGBT的話題就是那種稍有與主流不同的觀點就很容易被人說成歧視、恐LGBT然後被討伐……這個話題實在是太過於敏感。
羅琳所指出的安全問題也確實是存在的……
但是到後面我就看不出來她說了什麼想幹什麼了……原諒我可憐的語言理解能力。
但作為哈利波特的原著粉絲，我真不希望羅琳攪政治這趟渾水……
3樓：
我不管你什麼性別，就是不能忍受在女廁遇到乙個外表是男人的人，嚇一大跳，小男孩我們忍了，怕孩子離開媽媽被拐賣，但乙個男人出現在女廁所，知道多嚇人嗎？
4樓：浮殷
性別認知是內在的，為什麼必須要用手術才能證明自己的性別認知？
有些人說「沒做手術那你裝什麼跨性別者」，可是乙個人是不是跨性別者不是隨便誰一張嘴就能說了算的，這些是需要有資質的專業人士進行一系列評估後才能確定的。而不是像很多人說「不做手術難道他說自己是就是了嗎？」
其次，並不是所以跨性別者都會選擇手術。有些人不會進行任何物理改造，只告知身邊人，更換稱謂。有些選擇服用藥物，比如激素的使用。
有些會選擇手術來改變身體器官。可手術本身昂貴且風險高，強迫他們用手術來證明自己是不可取的。覺得跨性別者必須做手術來「履行義務」真的是不可理喻。
還有些人說羅琳只是在女性利益和trans利益對立時，作為女性維護了女性的利益。難道人只有選擇保護己方的利益才是正確嗎？支援女權的男性同胞們都是叛徒嗎？
或許無性別廁所也是乙個方案
5樓：
如果大家只是在爭論廁所和更衣室的問題
我有乙個提案，以後廁所和更衣室按照順男順女男轉女女轉男不確定分成五類畢竟在我看來廁所和更衣室這種地方，心理認同性別和生理性別都非常重要大部分順女既不能接受乙個長著鬍子的跨男進女廁也不能接受乙個心理是女的漢子進女廁
乾脆分開，大家相安無事
6樓：
我感覺對於跨性別者的看法應該是正反都有的吧，就是因為現在大多數人還沒到那種境界，所以這件事根本沒有絕對的對錯之分吧。。
個人感覺羅琳只是發表了一下她自己的看法，並沒有什麼惡意啊之類的，，，沒必要看到乙個公眾人物不支援你認為正確的觀點就跟被踩了尾巴一樣跳著腳罵她吧。。。
7樓：Fake News
對於我來說，你有個雞兒，你就該去男廁所，你可以在腦門上貼乙個性別認同女，我也不來管你，但你要帶著雞兒上女廁所我就要喊警察叔叔抓你。
8樓：
以下均為大膽推測，很可能是主觀臆斷，並不代表羅琳本人看法與事實（笑）
先以小劇場的形式描述事件解釋一下看法：
直觀得解釋一下，雞同鴨講：
原推：「來月經的人！」（內心OS：性別由心理定義！所以我的描述物件僅僅是生理為女的人！）
jk：「啥？來月經的人？
你怕不是在抹除所有性別概念！女人就女人唄說出來不行嗎」（並沒有看出對方的點，專注於槓：誤以為對方的「抹除所有性別概念」而忽視了「性別概念其實應該由心理認同來定義」。
槓的時候自己也沒捋清概念，確實忽視了跨性別者群體，雖然很可能意不在此）
人們：「jk你在忽視跨性別者也作為女性！（潛台詞：忽視性別應該由心理性別定義的概念！）」
jk：「？？啥玩意？
我的意思是她不該抹除性別概念。跨性別者我不歧視啊？」（始終一廂情願得在反駁，很可能自身認為原文是在抹除所有性別概念，腦子沒轉過彎。
其實人家只是把生理性別和心理性別分開且把性別以心理性別定義，所以在指生理性別的時候規避使用性別這個概念，而羅琳看到這一點就可能是認為人家在規避所有性別概念）
人們：「我們對你太失望了」「劃清界限劃清界限」
（原推內心OS：？？我沒有抹除性別概念啊orz？？？）
正文如下：
我分析了一下，猜測J.K.羅琳第一條推是在諷刺原推這個「精確化」的用詞，並認為其意圖抹除性別概念。
什麼叫有period的人？指的是生理性別為女？可見原文這麼寫應該意圖是特指生理性別為女性。
羅琳直接用了女性這個詞（她應該誤以為原文在抹除所有性別概念，沒有意識到原文為了把性別這個概念精確定義定為心理性別而在試圖以「來月經者」精確描述生理性別為女，所以她諷刺「抹除性別」這個點的時候用詞上卻忽略了跨性別者）。然後被人們認為羅琳是在以生理性別侷限定義性別這個概念，忽略了跨性別者作為女性的權益。此處羅琳的用詞確實忽略了trans群體，但她重點應該不是在這（這裡我想槓一下原推，「來月經者」也是在歧視了有生理為女卻疾病無法來月經的女性？
那以後推文描述生理女性是不是該寫「染色體為xy的人類」描述自我認同為女的應該寫「染色體為xy並認同自己為女性的人以及染色體不為xy卻心理自我認同是女性的人類（此處包括還沒有自我性別定位的卻可能在日後認可自己是女性的兒童）」）
她應該第二條應該是激起民憤後進一步闡明解釋第一條諷刺的意圖：性別概念應該被正向承認而不是忽視。始終聚焦在反駁原文而闡明「性別概念不該被抹除」這個觀點上，估計在寫第二條的時候也沒轉過這個彎來（羅琳應該沒有意識到「原文意在把性別概念以心理性別定義所以用了這種描述方式」這個意圖而始終認為其在單純抹除所有性別概念。
）。始終沒有get到群眾的指控她在「以生理性別圈定否認心理跨性別者的性別」。
9樓：「已登出」
求求你們（指terf）不要搞本質主義了好嘛，本質主義實在是太臭了，這是父權最喜歡用的話術耶，怎麼還帶逆練波伏娃的社會構建論的啊！
如果是其他人搞本質主義那還可以理解，可是作為女權主義者，都是能體會到父權社會和菲勒斯中心主義用本質論對女性的限制和規訓的，既然已經反抗父權制了，怎麼會反而接受本質主義呢，這是否代表著另一種形式的被規訓？
女權主義的其他流派已經批本質主義批的夠多了，就先不複述了。
10樓：
實為男兒身，何必穿女衣？
天地有陰陽，萬物有綱常。
請原諒我的膚淺，我的確是接受不了男人不是男人，女人不是女人的所謂的跨性別者。
11樓：莉莉美
我覺得要是下次再有TERF拿廁所的話題開刷的話，可以號召一波讓ftm壯漢們占領女廁所，女澡堂的活動。
讓她們體驗一下和真男人上乙個廁所/一起洗澡的感覺。
12樓：萌萌小學酥
羅琳不斷的強調，她是因為安全所以希望人們直視性別帶來的生理差別.比如，她不希望乙個男性只要宣稱自己是跨性別者就可以隨意進出女更衣室。
很多溫和的罵她的人，說只要醫生診斷了，我們就應該相信專業人士們診斷以後的性別。可是專業診斷真的那麼靠譜嗎？
事實上這個診斷和抑鬱症的診斷一樣有一點兒問題....都是靠通過很多自我報告出的資訊得出的。或者測試一些其他的東西。
我知道肯定會有專家來噴我....說這些東西都很專業很複雜很難造假。一般來講，很多人並沒有造假的動機，畢竟他們想要治病，所以會給醫生正確的資訊。
這些心裡疾病的診斷其實很需要一些更加實錘的診斷手段. （我知道跨性別不是心理疾病）
如果乙個人，熟知所有診斷資料，在巨大的利益面前絕對是可以試圖操縱這種醫生的診斷，從而...進女廁所或者做一些其他事。
13樓：Sera
首先，JK羅琳支援的那個TERF主張是：性別是無法更改的，這一點我非常不同意，現在世界上有個共識：跨性別男性（ftm）是男性；跨性別女性（mtf）是女性。
羅琳這一段說辭也完全沒有道理：沒有性的觀念就沒有同性吸引，可是你為什麼一定要區分同性戀、異性戀？同性戀只是兩個人相愛了，我們要求平權是為了讓相愛的人在一起，不是因為同性戀很高尚。
14樓：
這不是乙個會不會造成身體侵犯的問題。現在白左認為的跨性別者不需要做手術吃激素。保留男性特徵只要心裡認為是跨性別者就是。
把他們等同於女性意味著可以像女性一樣，不只是廁所，還有公共浴室，更衣室，參加女子運動比賽，等等一切只有女性參加的活動。這必然會造成對女性的不公平，因為乙個生理為男的跨性別者比女性要有優勢，而且，乙個男人模樣的人去女性更衣室，廁所，就算不侵犯女性，也會對女性造成心理傷害，如果你是女的，你願意在廁所，在換衣服時看見乙個男人嗎？哪怕他認為自己是女的？
羅琳是不反對那些做變性手術的跨性別者的，反對的是那些不需要做一些處理就聲稱是跨性別者的人，如果想跨性別，那至少要讓自己在外形上像那個性別的人，否則沒有誠意。
15樓：娜梅莉亞
根據僅這次風波做了個圖
羅琳提出的觀點跟人家原來那個文章沒什麼關係，屬於借題發揮，自己立個靶子自己打。
原文作者的想法很明確，「有月經的人」≠女性。
羅琳先是自己說人家用「有月經的」來替代女性，然後說這麼做多麼有害……？
說「有月經的人」代表不了全部女性……比如絕經女性和幼女……？
原文作者本來就不是要寫全部女性啊？難道原文作者不可以只基於有月經的所有人而不是女性的角度來寫文章嗎？
然後，羅琳開始借題發揮提出了對跨性別者的很多想法。一直圍繞生理男性能否不用藥不做變性手術、只靠聲稱自己是女性就可以被認為是女性，使用女更衣室……（這才是她對於跨性別群體問題最在意的，跟被她嘲諷了的文章也沒有關係）
結果呢，支援羅琳的人開始說「天哪，因為有男人認為自己是女性，所以要把生理女性稱為有月經的人，都不讓女人說自己是女人了！」（原文章作者也太冤了吧？）
羅琳在解釋的長文裡說，有很多女性是為了性別紅利才變性的等等不應該支援跨性別者變性的原因。（被她嘲諷的原文很明顯考慮的是沒有做變性的情況吧）
支持者羅琳的又擴充套件了一下「女性受歧視，為什麼想變成男人你們心裡沒數嗎？同性戀被歧視，所以一方想變性……」（我都不會了，變性人作為性別歧視鏈的底層，哪來的紅利）「讓跨性別者變性是父權陰謀讓人們無法跳出性別二元論」（跨性別者是各種各樣的，是有心理異性但愉快接受自己身體的人的啊，誰說必須做變性手術啦？甚至，沒錢做行不行？
跨性別者及其支持者堅持性別多元。明明是羅琳說不服藥不做手術就不讓人家自稱心理性別啊！
尊重跨性別者
如何與跨性別者室友相處？
東牆 你所需要考慮的問題是5個中國人與乙個外中國人生活習慣的問題 能習慣那麼就讓她住，習慣不來，另找其他中國人。至於如何應對LGBT群眾這點，請將她 他 們當成普通人就是最大的尊重。 logoff 你們只需要保證自己不會主動去歧視他就好 因為 一般來說人們的經歷都很多，不會計較一些細節的問題的，你們...
如何看待跨性別者？
如果有天LGBT跟女權打起來了，記得來找我們，我們會無條件伸出援手。敵人的敵人就是朋友。這種提問真是莫名其妙！改變性別和不能改變出生之間，有什麼必然聯絡嗎？為什麼要聯絡在一起？你怎麼不去問那些改變了國籍 容貌 社會地位 工作 居住地等等的人 既然不能改變出生，你為什麼還要改變國籍 容貌 社會地位 工...
JK羅琳的寫作功底到底如何？
自由自在 近幾年JKR的爭議很大，這裡只說她的作品。建構世界和埋伏筆的功力是頂級的。而且基本沒有bug的圓回來了，有始有終不爛尾。就這一點很ip就做不到。 小格別看了快跑 很好，非常好，遠在暢銷書作家水準之上。遣詞造句有嚴肅文學的清高，情感有關注社會關懷人類的悲憫，立意有諷刺不公不等嚮往自由的深意。...