1樓：戚么
跨性別者的成因，我理解的是，一種是先天的；一種後天的，生活的經歷迫使自己突破對自身生理性別的認知，從而獲得重生，認可自己的另外一種「心理性別」。無論那一種，一旦被自己認同，後天都會經過長期的習慣反覆去提高自己的認知，而習慣的事，往往很難改變。意識下的形態若想改變，除非從根本上分析這個事情帶來的利弊（當然適合理性的人），然後委屈自己的認知，屈服於現實，在現實中慢慢提高自我意識，適應這種習慣，轉變自己的性別認知。
我認為現在中國的跨性別者越來越多，最好的就是得到社會的認可。但是有些觀念是根深蒂固的，要想改變，也要經過幾代人的更新與認知。希望這一天不會來的太晚。
2樓：googol
這些回答都說什麼，乙個都沒答到點子上，這種問題難道不是嚴肅的科學問題嗎？知乎的神經科學家都死光了嗎？
開始解答你的問題：現在無解，因為我們只是初步知道這個和頂小葉的啟用不足有關。
具體來說，這個病和一種叫做截肢癖（Apotemnophilia）的病是同源的。這個病的表現就是，一部分病人在中風之後，會突然覺得自己的肢體太過「完美」（更恰當的說，這種感覺就好像乙個你不喜歡的推銷員向你推銷一件你用不到的商品），然後會產生強烈的厭惡感，這些人中有一半會真的去截肢。
當然了，很有意思的一點，如果這些人覺得自己的健全身體太過「完美」，那他們看殘疾人的時候是不是會覺得很完美？或許，這也可以解釋對殘疾人歧視的起源。
有些人聲稱這個玩意兒是一種社會構建，而性別也當然是其中的一項，所以跨性別完全是一種「選擇」。但是他們不能解釋布拉倫的案例。而布拉倫的案例恰好很好的證明了這個學說的正確性。
可見他們並不真正的關心人們的痛苦，也並不像神經科學家一樣求真務實，只不過藉機宣傳自己的理念罷了。
回到正題，現在不行的，未來可不可能可以通過刺激一塊大腦皮質改變呢？我想各位還是不要把這種事情政治化，為了固有觀念去反對這種可能性。想當年轉基因被如此厭惡，結果各位現在吃的大豆不幾乎全是轉基因的嗎？
3樓：
什麼是正確的性別認知？誰有權力定義正確？順性別有權力定義跨性別的性別認知嗎？對跨性別來說，ta認同的性別就是正確的性別！這個提問本身有問題吧！
4樓：申強
跨性別者至少有如下三種
生理性別與心理性別乙個是男性乙個是女性
心理性別是雙性，例如本人
心理性別是德語中的das所代表的性別
1起碼可以進行性別重置手術，2和3怎麼辦
5樓：回形針
hrt -> srs -> 改證
一條龍走下去
還可以佐以女性服飾留長髮（當然要搭超可愛的髮圈啦咳這個只是個人喜好）還有其它的那些小飾品
如何看待跨性別者？
如果有天LGBT跟女權打起來了，記得來找我們，我們會無條件伸出援手。敵人的敵人就是朋友。這種提問真是莫名其妙！改變性別和不能改變出生之間，有什麼必然聯絡嗎？為什麼要聯絡在一起？你怎麼不去問那些改變了國籍 容貌 社會地位 工作 居住地等等的人 既然不能改變出生，你為什麼還要改變國籍 容貌 社會地位 工...
如何確定自己是否為跨性別者 流性別者？
奇蹟微笑 啊啊啊我現在高一，我也不太確定，唯一確定的是性別焦慮已經很久了，從很小很小開始，但是4年級到初一消失了一段時間，初二馬上開始嚴重了，然後呢mmpi 女性化那一項80，不過只是這樣意義不大，爸媽大概有點意識的，而且很開明，暗示我想幹嘛就幹嘛，不過他們可能只是覺得我是同。以前班上只是覺得我是性...
如何看待跨性別者問題？
SUNSHINE 我不認為跨性別者應該受到歧視，每個人都有自己的權利，成為跨性別者亦或是同性戀等等，都不應該受到歧視啊，這是很正常的嘛。就算自己不是，也不應該去干涉別人。 最後的VAN餐 生理性別與心理性別能有特別多的組合，其實是個很大範圍的問題。我對這個不了解，但身邊確實有這種現象。我是能理解的，...