玩手機和看書消耗的能量是一樣的嗎?為什麼玩手機可以持續很久,看書卻不行?

時間 2021-05-06 20:57:48

1樓:淺枳

你想你想想手機裡面的軟體和遊戲,都是十幾位工程師,二十幾個設計師注入了心血的作品,都是順著人的本性,不斷的刺激你讓你產生多巴胺。

而看書是短刺激的,短時間內不會在你心裡產生多大的刺激,但長時間的堅持確實能讓你增長見識

我建議你不妨先養成讀書的習慣,如果看不進去書,可以把書放在床頭,每天睡覺前看個兩三頁,累了就睡覺,天天堅持。相信我,你會有收穫的

2樓:SuperJuice

因為得到短時的正反饋更明顯,人都是短視的,就像嗑瓜子跟讀書一樣,嗑瓜子越嗑越爽,因為有瓜子吃,但是看書短期收效不顯著,但要堅持住,持續進步就收益明顯

3樓:sqsq

看書是學習,開卷有益,當然前提是選好書,而看手機更多的是娛樂休閒。要注意自我管控,不要沉迷於手機的娛樂功能。看手機也可看電子書。學生尤其要多看書,手機看長了不利眼睛。

4樓:Kaidi

工作之後看書時間明顯減少,最近重拾閱讀習慣發現看書速度變慢,注意力無法集中,心裡總想著看手機。

玩手機的當下是開心的,因為不需要思考,接觸到的都是無腦開心的內容/看書要持續一段時間才能得到反饋。

看書變少之後感覺自己思考力下降,輸出能力也基本喪失了。

5樓:熊甲爹地

我是八零後,2023年末有的手機,我初中看金庸可以從早自習看到晚上熄燈,每週一部,手機剛玩貪吃蛇最多半天,打王者,吃雞也堅持不了三個小時。

6樓:水月光

消耗的能量是不一樣的,因為玩手機是不用動腦子的,就能獲得及時的乙個反饋,也就是說乙個被動的接受。而看書不一樣,看書是要消耗腦細胞,因此兩者消耗的能量明顯不一樣。

7樓:夏雲空

不一樣的,手機所獲取的資訊是零碎的,只有廣度而無深度,書本上更多的是深度,廣度不是那麼明顯。手機上的知識因為零碎以及多樣從而讓你保持著較大的興趣,大腦思考的較少更多的只是被動的接受,書本則思考更多,容易讓人提不起興趣。

8樓:雨林沙

我來回答一下這個問題,根據熱力學第二定律,封閉的系統是有序向無序發展的,你看書是為了把生活過得有序,所以很累人,玩手機是順從自然的,肯定不累啊

9樓:seavid

因為你玩手機的時候不會覺得你要有什麼成果,但是你看書的時候,你會覺得自己要有什麼成果。而取得成果這個命題,需要花費努力,你是不想努力的,所以就不想看書,所以你想玩手機。你試試你玩手機每天必須玩夠8小時,要你三天之後寫一篇論玩手機的重要性,一萬字,估計你就不想玩了。

看書的過程也消耗大量能量嗎?和跑步比哪個更消耗能量?

老鼠人 肌肉的運動需要能量,所以才會消耗能量啊。靜止的時候肌肉不運動,需要的熱量是很小的,基本上都是大腦和內臟在消耗 肯定比不上大部分肌肉運動起來消耗的熱量多 溫水浴青蛙 對於電腦來說大腦就是cpu,胳膊腿這種動的就跟降溫風扇差不多。絕對是cpu用電多啊 舉例 維持你身體運轉的基本消耗佔總消耗七到八...

為什麼同學和自己一樣玩手機,她成績還是很好?

初中的時候,我母親曾懷疑我的乙個朋友屬於那種假裝不認真的型別,因為天天玩,最後成績在年級前 5 但是我沒有相信她的。結果最後我和他的中考成績差距等於我們的語文成績差距 我實在不會語文,就是套板子都套錯的那種 其他的學科基本沒有差距 除了我化學沒有做出來大題丟了近 10 分吧 所以我覺得沒必要太嫉妒,...

解讀書和看書的效果一樣嘛?

劉華孝 不一樣,打個比方,就是你親自看一部電影和別人給你講解這部電影的差別,現場感和畫面感大打折扣。但是你可以把別人的解讀當作你是否需要深入閱讀這本書的線索和參考。我們的視野都是有限的,市面上有哪些新書和好書可能並不知道,但是你可以通過別人的推薦和解讀大概判斷自己是否需要讀這本書,讀完大概給自己帶來...