1樓：劉華孝
不一樣，打個比方，就是你親自看一部電影和別人給你講解這部電影的差別，現場感和畫面感大打折扣。
但是你可以把別人的解讀當作你是否需要深入閱讀這本書的線索和參考。我們的視野都是有限的，市面上有哪些新書和好書可能並不知道，但是你可以通過別人的推薦和解讀大概判斷自己是否需要讀這本書，讀完大概給自己帶來哪些收穫。不值得讀的書聽聽就罷了，值得讀的去細讀。
所以你可以把解讀書的人當作你的偵探，幫你淘好書。
2樓：慕凡sky
我比較喜歡文學類作品，其他的就不好說了。
因為平時比較忙，所以經常碎片化的聽書。我的感覺是，解讀書讓我知道了這本書講了乙個什麼故事，但是無法讓我感受作家的寫作風格，無法讀到書裡美麗的詞句，甚至對聽過的解讀書記憶不深刻。所以我想得到的是不一樣的。
因此在聽了一段時間解讀書後，我改聽原著朗讀了。如果你也是沒有太多時間靜下來看書，那麼聽原著朗讀也是個不錯的選擇。
3樓：常白
看你的目的吧
就像如果你想獲得知識有人分析自然讀來效率高
如果你想獲得閱讀體驗當然自己去讀去感受去去走進文字裡的世界快感要強的多
4樓：花衿
建議不要這樣。
其實這樣所謂的提煉，只是基於讀書的那個人的看法提煉的，很多細節或者是可能對你有用的東西，亦或者是作者真正想要表達的東西就可能會被他忽略。
而且，說句實話，解讀書相當於在讀另乙個人寫了同樣題材但是篇幅短了主旨變味的書。那還不如乾脆換一本短一點的書讀。
其實你可以看一本書的簡介目錄和評價大致過濾一下，如果感興趣建議還是好好讀一讀，當然讀到一半不想讀了也可以隨時停止。起碼，你是和作者直接交流過的，你們的靈魂有短暫的碰撞，而不是找個人隔在中間傳話。
5樓：阿奶
書是由作者用文本來具體化他的思想，用文字作為媒介傳達給讀者他的思想，但是每個讀者接收到的訊息是不同的，或者是接到的訊息理解程度也會不同，如果只看書的解讀，用這種快捷的方式理解到的只不過是乙個「中間商」的思想情感，並不是作者本身的，也就失去了「原味」，當然也看個人想從書裡索取的是什麼，是書內容還是更深層次的思想感情。
6樓：李唐
一段旅途，有人看風景，有人磨時間，有人打卡，有人只是想離開一段時間，各人目的不同，需要和得到的固然也會不同。
看書，是去學習、體會。得到的是一種感覺，是輸入解讀書，是把自己從一本書中得到的東西拿出來，是輸出對於工具類和研究類書籍，解讀書相對於原版，很少有自己的情緒參雜，所以這類書解讀書是很必要的輔助工具，因為套路就那麼幾種可以少走彎路，學到的乾貨就是客觀的乾貨。
最後，「文無第一，武（理）無第二」向來是有道理的
聽書是否和讀書的效果一樣？
向如茶 關鍵得看題主你的段位或專注程度。聽書這件事古已有之。在電視廣播發明之前，人類故事傳播的主要方式就是口口相傳。所以你要說這東西效果不好，恐怕以前的說書藝人和我們的老祖宗都不會答應。成功的典型，一是金庸筆下的韋小寶，一是上海大亨杜月笙。倆人都沒啥文化。前者出身青樓，從小見了各色人等，聽了很多評書...
不想看書，聽書可以達到一樣的效果嗎
那殊途 這個問題得分情況了。從自身注意力來說的話，如果聽書可以集中注意力，那麼我認為大多數書可以達到效果。從書內容來說的話，學術性的著作，聽書效果應該是不好的，總覺得聽書思維沒辦法拓展，而且當需要思考，回看前面時，聽書就會變成困擾。 西瓜士多啤梨汁 其實我覺得這個是要分情況的。每個人都有自己閱讀的方...
belulu和exideal效果一樣嗎？
每款產品的研發技術不同，但都會有自己側重的部分。講真兩款都很貴，兩款的LED光顏色是有不同的，不同的光照，功能也會有不同。根據我個人的膚質和LED光的比對，選擇了belulu。 潮汐 我也想知道！最近臉上一直不消停，去醫院看了，醫生照一次藍光半小時也要三百多，實在很想自己買個燈回來，但是不知道LED...