1樓：藍白與飛鳥
如果你不覺得把乙個東西拆了又建，建了又拆的過程很好玩，就不要執著了吧。
反正我覺得重建價值觀很好玩，好像重新過了好多次人生，看到的世界都帶著不一樣的濾鏡。
前提是控制的了，在該認真的時候就不要選不切實際的濾鏡，就可以很開心啦～
2樓：
我老師跟我說過一句話，從他跟我說的時候開始，我想了半年也沒想明白這句話。
他說：只有你不被物轉，你才可以轉物。
提供一下知識背景：他是講莊子的老師，說齊物和自由，齊物就是用平等心看世界萬物，萬物是有界限才各自成為自己，但你不要被界限所限制住。
我想問他的是，既然已經有界限，怎麼才能做到不受界限影響，因為你本身就真真切切被限制著。就像《逍遙遊》，每個人有變成大鵬鳥的可能性，但只有少數人才可以做到。
我知道他想表達的意思是，你不執著才能得到。
——但就是因為我想得到我才執著。
這是我的困惑和界限。
「只有你不被物轉，你才能轉物。」這是他最後的回答。」
說到這裡，我也覺得繞。而且寫出來也很難讓人理解。它一開始只是邏輯文字的平面推斷，但到了第三句話就變成了另一層次，不僅僅是玩弄文字。
這個問題其實跟哲學有沒有用一模一樣。你想要有用而追求有用，但是只有無用才能有有用。——繞吧！我也覺得繞！
雖然現在這句話是我自己說的，但以前上哲學概論的老師跟我說的時候，翻了個大白眼，就是A——B，B——C，然後C——A，就是文字遊戲和邏輯推斷！其實不是的，A——B的A只在字面意思上，C——A的A已經變了，你已經不是從前的A的！
補充一下：
哲學有沒有用這個問題，我都問了一百遍了！然並……總結一下前面的答案，前面的答案說的要麼是價值判斷（掙不掙錢），要麼是本體論思考進路（直接從哲學理論談），我就單純解釋一下哲學的繞，也不確定題主真正想問的問題是什麼。
3樓：「已登出」
哲學家也在問這個問題。是否有用。這牽扯到「價值」，「意義」等。
問乙個事物的存在是否有用，可翻譯為：此物存在是否有意義？意義可翻譯為「本質」。
那麼存在的本質是什麼？什麼是存在？然而回答這個問題，又要問人如何認識存在？
這又牽扯到理性，直觀，等等。最後，人能夠認識存在嗎？
4樓：考拉弟
人類研究很多動物的天性和行為動機，所以能夠輕易的捕捉、控制動物，舉個例子，我小時候捉蜻蜓的方法，就是在蜻蜓很多的地方舉一根竹竿，一定會有蜻蜓落在上面，然後你慢慢收回竹竿最後就可以捕捉到，這就是利用了蜻蜓的習性。但人類這種複雜的高階動物不是那麼容易掌握的，所以要學習複雜的哲學來理解複雜的人類，學的越是深奧，就越能有效的了解自己，就能更加有效的支配自己
5樓：
我覺得哲學這個問題不同的人在不同的階段有不同的思考和想法，而同一時段的不同的人又因為處於各自的不同時段而有不同的想法和思考。哲學這種東西我認為要達到那種所謂的「終極」狀態應該是很艱難的。當你處於思想的乙個狀態時，你以為很多東西，很多事你想明白了，想透徹了，但當過一段時間，你再來持續深入的想這個問題時，又會有不一樣的想法。
但我要說我們不可能一直處在最初的看山是山，看水是水的階段。我們是在一直長大的，這期間就不免要接觸一些哲學問題的，這時我們就會有疑惑，就會去思考。有些時候你之前思考過想通了的問題是會對你以後的生活有幫助的。
但之後有點豁然開朗的看山是山，看水是水和一開始看山就是山，看水就是水的心境和感受是不一樣的。
我覺得萬事通了就好，開了就好，不必一直糾結於什麼。不過，我還有乙個觀點是你覺得什麼是對，什麼是真理也取決於你當時處於什麼階段，什麼對你重要。哲學這東西我自己也很懵，但我記得之前政治課本上有這麼一句話「我們要辯證的看問題」，我覺得好多哲學問題也是要辯證的看的，因背景的不同而不同。
6樓：不如吃瓜去
哲學沒有用。是的。
大家各自說各自的觀點，你不同意我，我也可以反駁你。哲學沒有權威。即便我們知道有很多哲學家，但是你完全可以反駁他們，只要你有道理，並且你的道理能讓別人信服，你就可以做哲學了。
瞎說是不行的。
哲學嘛，你如果能一直堅持自己的觀點，這個好像就沒啥用了。
可是哲學家很厲害的地方，就在於，他們能夠改變你的觀點和你看世界的方式。
如果你堅持物質性，你就會腳踏實地地努力，如果你堅持懷疑論，可能就會對人生產生無所謂的想法。
沒有看過哲學書的人，對人生固然不會有什麼影響，但是看過後，就會想要換個角度審視過往和未來。科學的靈光一現，有時就在思維轉變之間。
7樓：diybiohack
沒用，看個入門和導論，看最新的，對大多數人就夠了，最好再培養下哲學的思辨、嚴謹、懷疑精神，等過一段時間，有足夠的閱歷或者需求，有動力和目標了，再選擇你喜歡的哲學閱讀，哲學跟數學差不多
8樓：浩哥哥
有用的，我是個文科生，當你在學習哲學的時候，你會覺得你只是為了學習。而當你學習完之後，上了大學，你會發現你學的那些哲學知識還是影響著你的判斷，你的思想。
9樓：桃白白
無所用，無所不用。
比如說文化產業，文學、影視是扒拉靈魂的藝術，如果文學、影視的創作能破解更高思維空間的文化密碼，那麼它的功效就是啟迪人的覺悟、震撼人的靈魂，這就是眾生所需，就是功德、市場、名利，精神拯救的暴利與毒品麻醉的暴利完全等值，而且不必像販毒那樣耍花招，沒有心理成本和法律風險。 來自遙遠的救世主。
10樓：youyang
不知道學哲學有沒有用，那怎麼就學起哲學來了？ 作為乙個過來人，想聽聽哲學在哪一點上好繞，哪一點上好難。對待哲學，首先要擺正心態，心誠則靈，不能懷揣撿軟的捏的小心思，要尊敬她。
youyang：《新哲學》為什麼不一樣
11樓：
這個問題我們可以分開看，第乙個是好繞的問題，第二個是有用的問題，哲學很繞，為什麼繞？
哲學要回答的問題真的很大，比如著名的保安三問。
因為問題太大，回答需要從不同角度，不同情況，不同實踐，不同感悟出發來回答。所以哲學問題總是很經典，很簡單，但是答案總是很複雜，很龐大。不同的人、不同的國家、不同的文明、不同的時代，面臨的情況不同，回答也不同。
怎麼辦？
抓住問題，結合當下的處境，有自己的思考以後，再抓住回答問題的哲學家的時代和文化背景，看看他能不能給我們啟發。
由此也就回答了有沒有用的問題。
有問題才有用，沒問題就沒用，因人而異。
可能你現在面對的問題和你現在看的哲學家所回答的問題對不上。當他/她的問題也成為你的問題了，你就覺得哲學有用了。
12樓：第一樂章
實在不行走東方哲學吧?還有你學為了什麼?迷茫的你，試著找真正所愛的吧。雖然很難，但也是件好事。追求好是苦中帶甜。追求快樂是樂中帶欲。
13樓：
當你覺得哲學很繞很難懂的時候，哲學是無用的。
當你把哲學梳理清晰，理解透徹的時候，或許這世上就再也沒有比哲學更有用的東西了。
哲學是研究智慧型的學科，探索的是解決問題的方法和思路。
哲學為什麼難？因為哲學要解決的從來不是單一問題，而是所有可能成為問題的問題。
你在除哲學科目之外的任何乙個學科有所成就，你都能解決相當多的該學科分類下的問題。但你在哲學科目下有所成就，就能解決相當多學科分類下的問題。因為哲學上的成就，往往可以幫助你理解各種學科下各種問題產生的原因，了解問題的作用過程原理……哲學思想涵蓋多數學科，哲學成就就意味著有著多個學科的分析解題思路加成。
不嚴謹地說，你用哲學手段來解決問題，相當於是請多個學科的師生一起來解決問題。
正是因為哲學有如此強大的實用效果，所以才難學難懂。想要學好哲學，有一種方法就是你要兼學其他學科，且有幾門特長學科。
哲學是一棵大樹，其他學科就是一條條枝脈。如果你學通了多條枝葉脈絡，那你就可以用模擬學習的方式快速解鎖其他枝葉脈絡，進而快速學會哲學。
還有一種方法，不從其他學科入手，直接從哲學本身入手。
如果你學過美術，應該知道，同樣花乙個人像，其實有兩種挺主流的畫法，一種是——
從「輪廓」開始
另一種是——
從「亂塗」畫起
入門新手應該都是先開始學習「輪廓」的。我以前也是先畫的線稿素描。
「亂塗」其實是一種理解輪廓之後，用色塊定型的畫法，它的效果——
這是某位大手用win7系統畫圖工具畫的哦
用色塊畫圖的方式，就好比是直接從哲學入手學習的方法。通過總結前人的哲學成就和經驗，反覆思考反省……以一種接近「空想」的方式快速演算，在前人的成就上繼續攀高。
可無論是哪種方法，都需要大量的時間和清晰的邏輯。哲學是一門非常需要智商的學科，是一門用智商去發現解決問題方法的學科。所以它學起來確實很難，很繞。
但學哲學真的有用。而且非常有用！前提是你的智商真的能夠支援你學有所成。
14樓：井底小熊
哲學是研究思維方式的一門學科，哲學是需要自己研究的，不是學的，你學的是哲學史。當然學學前人的研究成果或思想體系可能對你是一種啟發，但關鍵是自己培養自己的思辨能力，形成自己的一套體系。
哲學是一門高度抽象的學問，所以讀哲學著作不容易讀懂。但一下就看懂的知識你覺得有用嗎
15樓：風筱獨行
在任何行業你必須做到一定的層次，哲學才會體現出對你進一步提公升自我的價值。這一條其實就攔住了90%以上的人，所以對於大部分一般人來說，學習哲學確實沒什麼太大的必要。等你覺得哲學能對你的飯碗和事業產生非常直接的功利性作用時。
那麼，恭喜你，說明你已經在自己所處的行業裡站在了乙個比較成功和高階的位置了。
16樓：孟凌霄
在我研究了三年哲學後得的結論是：哲學無法使你認識你無法認知的事物，也無法告訴你人生的意義（而這兩點是我學哲學的初衷）。社會是一本大書，建議題主淺嘗輒止，迷途知返，投身於現實，而不是形而上的、假大空的事情上。
17樓：輪迴
有用，無論學什麼東西，甚至追個劇聽個歌，都是，一種學習和認知世界的過程，可能你沒有發現你自己有多大的改變，但是你的潛意識裡就會慢慢發生一定的改變，比如追劇多了之後，你就會注重的不單單是演員的顏值還有這部作品本身的一些東西，再比如你學的哲學，你可能感覺它特別的虛幻，因為大都是理論精神上的東西，不是，像學技術的那麼的真實，但是，你慢慢會發現，你會不自覺的用你哲學的思維方式和邏輯去分析問題，那是更為重要的東西
18樓：庄建西
其實學哲學並不是很難。而是因為內容繁雜，一下子學不下來，摸不著頭腦。請你看一下我寫的《系統邏輯思維-中中國人的智慧型》一書。
這本書用最通俗的語言闡述最深刻的道理，從乙個業務愛好者的角度出發，去探索哲學家們的問題。由於是用中中國人深窺的思維方式，用最直白的話，把宇宙最深層次也是最簡單的道理講了出來。大道至簡！
進入一定的層次你就知道了，其實學習哲學是很簡單的事情。只不過是有一些簡單的大事情，讓分析思維的西方人給搞複雜了！他們缺乏系統邏輯思維，鑽牛角尖式的思維邏輯把問題搞複雜了。
留乙個郵箱給你發電子版的過去。
為什麼感覺到英語真的好難，。。。？
易亦益 我是乙個今年剛畢業的初中生，英語一直是我最差的，120分經常90幾分，可能是今年卷子簡單和我的努力英語110。我也曾經問老師英語不好怎麼辦，老師說語感，要經常讀英語書。我呢，因為就20來天就中考了，沒全部按老師說的做。我就把單詞給背的很熟，把上課記得筆記都看看，最後把你寫過的題目看看，把往年...
巨蟹座追摩羯座真的好難。摩羯女真的好冷好無所謂 怎麼辦。？
不聽不聽王八念經 我前物件就是巨蟹座，我是摩羯。首先，摩羯真的是一眼定生死，如果她對你第一印象不好，以後再怎麼努力也沒用，所以如果你們第一次見面不太愉快，恭喜你，你可以尋找下一春了。其次，之後的印象也是重要的，摩羯女希望另一半是上進的，能讓她欣賞的，如果你們三觀或者你做的一些事情不合她意，她就算喜歡...
感覺好孤獨好難過，快受不了了，怎麼如何擺脫？
愛而不得也許是一件很好的事，我就悲憫所有得到過我的人，對他們而言真是一種傷害。因為我情緒波動太大了。他們自己痛苦著還需要拯救我，有時候想想我就注孤生好了。但愛如罌粟，是誘是毒，放不開。要不要逃開，有些責任，為什麼要擔？別人給你什麼還回去就好了，期望為什麼要受著。我是乙個平庸而無為的，我不改變世界，平...