如何評價豆瓣於 2013 年 9 月 17 日上線的新改版的 豆瓣東西 ?

時間 2021-05-06 12:40:09

1樓:江小男

但是!不需要的時候看豆瓣首頁五分之四都是東西推薦也很煩啊。。。。。影音書都淹沒到哪去了啊!

能不要這麼鋪天蓋地的推薦嗎!我們需要的話自己會去東西介面看的呀!好想遮蔽了首頁的東西。。。。

2樓:嚴成旺

我有個不成熟的觀點:我不看好「東西」。因為它距離豆瓣核心太遠了,看看它左邊的幾個,同城:影展、講座等小清新的活動;

小組:儘管雜七雜八,不過其中不少都和小清新有關;

閱讀:不用說了;

FM:也不用說了。

都距離豆瓣核心不遠。而「東西」就明顯距離遠了不少,是質的區別。

估計做不成,或者需要很大的改變。快的話1個月,慢的話3個月,即2023年年底前吧,——要麼關要麼改。

3樓:王龍行

即使沿用小清新介面,但爛俗的電商導購,會影響豆瓣的品牌形象。使用者還不一定買賬。

為了變現做這種嘗試,還不如再多花些成本,直接讓創意商品商家入駐,讓使用者覺得這些東西真的是豆瓣在賣。更好的做法是探索社群和電商更深入融合的產品形態。讓使用者在豆瓣的社群體驗自然的嫁接到電商上面。

4樓:Butters

私下認為豆瓣不太可能會大尺度的向電商發展,一不符合其以往的個性,二確實不適合。

更多是像影視音一樣推出乙個興趣交流平台,除開某些某寶賣家上的產品,我覺得這個東西交流平台還是不錯

5樓:

本來還挺有牴觸情緒的,但試用一下之後發現,其與豆瓣原有功能的區隔做的還不錯,不關心這方面事情的人,不會受到任何干擾。這樣的話,就純粹是如何做好的問題了。

——如果將來豆瓣試圖向所有使用者強行推廣的話,那就等著死吧。

如何評價豆瓣首頁 2013 年 9 月 6 日的改版?

豆瓣成立 主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了.豆瓣上市 首頁什麼的我都無...

如何評價 2013 年 9 月 22 日英超曼徹斯特德比(曼城主場對陣曼聯)?

郭夏 輸掉一場焦點戰,也許並沒有想象中的糟糕,甚至輸掉乙個賽季也是可以容忍的,這場比賽可以拿出來的因素太多 費萊尼的位置和使用 隊友與他之間的配合溝通 新帥上陣對於陣容和新球員的摸索,一部分球員與球隊的融合,如納尼 小豌豆 香川這些整個夏天都沒怎麼和球隊一起拉練的球員,包括英超經驗不足的扎哈 當然大...

SHIBOR 一月利率於 2013 年 12 月 19 日再次突破 7 ,這次的原因是什麼? 錢荒 會不會再次發生?

Yi Zhou 月末 季末 年末資金緊的原因很多,我自己的意見是存貸比考核壓力,和現在銀行業存款立行,貸款興行,理財產品只是存款工具的經營思路,邏輯如下 時點絕對不能超 固定期限理財產品基本上都在月末 季末到期,在月初起息以留住存款 資產沒有到期負債到期,必須在銀行間 其實都是自己銀行兜底吧 借錢匹...