關於留學生選擇更改國籍留在國外的一些思考,他們是愛國的嗎?我們怎麼能夠保證留學生能回國效力呢?

時間 2021-05-06 12:05:23

1樓:張小鴿

愛國啊,賊愛,而且是為了減少國內的資源競爭。

看現在各個崗位卷的程度,乙個不那麼廢的留學生,回國可能就是多佔乙個坑,這個坑本可以留給更需要它的人。留在國外就是薅資本主義的羊毛了,佔資本主義的坑,讓其本中國人無路可走。

這才是真的愛國呢。

2樓:

錢給夠,讓我去非洲都可以。

如果哪天隨便乙個留學生回來也都有30K美金的年薪,天天955的生活,順便送北京四環一套房,我不回來我腦子傻了。

畢竟愛國也不能當飯吃。

3樓:青田日本留學

我依稀記得,我出國的時候花的是我媽的錢。

沒有祖國,我們根本出不了國,乙個強大祖國的存在,才能給人自由做選擇的權利。乙個留學生選擇留在國外還是回國,這個權利是祖國給的,怎麼選是他的事。

4樓:張浣熊

你都說了考慮家庭,考慮父母。那還不好辦?看到誰留學了,就跑到他們家裡,把他們父母抓起來,監禁,威脅那邊xx日xx月不回來,父母就槍斃。

您不就是想聽這個嗎 ?

您是想當元首第二嗎?打著愛國的旗號黨同伐異,公報私仇,做不是人的事兒?

您知不知道,您和跟您差不多的一些人,很有可能就是讓很多人出去以後再也不想回來的原因。

畢竟有些國家雖然不見得國民素質高到哪兒去,但「小明的爺爺活到九十歲」這個道理,懂的還是比國內好一些。

再說一句題外話:一些對出國的人深惡痛絕,喊打喊殺的人,好些一旦自己有了出國機會,跑出去的比誰都快哦。

5樓:

你懂啥我這是肉身入關,比知乎喊口號的小將務實多了。

2023年了共和國公民還習慣性把國家當爹媽真乃奇觀。

國家辛苦給我養大?我義務教育得到的那點資源還沒有我交的消費稅多呢。大可不必在這算賬。

6樓:

把996的機會留給國內同胞,讓同胞為國家做更大貢獻,並且佔掉國外當地人的工作機會,每天早九晚五工作,從而起到對留學國家扯後腿的作用,這難道不是更高層次的愛國嗎?

7樓:日落晨星

這話說的,你既然來玩這個留學教育人才全球化的遊戲,就要遵守遊戲規則搞這一套沒用的

得拿待遇拿條件說話

情懷只能解決小部分問題,沒法解決全部問題

董亞雪博士進nasa怎麼樣?有人敢保證說在國內能提供條件也能做出一樣的貢獻嗎?就算有人說,有人信嗎?

人首先是人,然後才是帶有國籍的人

所以得從人下手

得讓別國的人才受到吸引,來我們這兒

拿什麼吸引

需要什麼就給什麼

還是那句話,情懷不能解決所有問題

8樓:

國內工作機會有限,不回來對國內的人是好事。而且橫豎都不認同國內的情況下,不回來更是好事,這類人如果人在曹營式的回來,輕的那100%就是回來單純賺錢的,嚴重的不知道會幹啥了……

所以國內的打工者們應該感謝不回來的那撥,而且要鼓勵身邊人在實力夠得著的時候盡可能的出國且不要回來

9樓:

假設你相愛多年的愛人跟別人結婚了,深情地告訴你:我的真愛始終是你,跟ta結婚只是因為利益。

你是相信ta的真誠呢,還是懷疑ta的品行?

10樓:

愛國不是一句口號,愛國是怎樣把祖國建設的更好。我們很想建設祖國啊,可是祖國給我們提供乙個公平發展的平台沒有?福利待遇房子車子醫療子女教育一系列,有誰為我們解決?

首先把自己過好,再來解決愛國的問題吧。不能當飯吃,聽聽就好

11樓:探險精靈

笑尿了,要是這祖國屁民從搖籃到墳墓的福利都包括,你可以說是祖國培養的。問題是留學生的爹媽撫養留學生,和祖國有啥關係?

新冠疫情之下,多少留學生和海外華人寧可被所在國罵病毒,也要買回口罩子寄回國。

還有,在外留學期間,無法更改國籍。只有學業結束找到工作,從長期工作簽證,轉為永居,才能有獲得更改國籍的條件。你以為想改國籍這麼容易?

12樓:急診室裡的史萊姆

發達國家國籍沒那麼好入,PR也沒那麼好拿。換國籍和愛國也沒什麼太大矛盾。

現在北上廣有那麼多外來人口,難道那些人都忘本了麼…是不是也要設立個什麼法律去約束他們,讓他們讀完書趕緊回鄉報效自己的村?…好多人是直接去的,也沒在那裡讀過書…

培養子女成才的是父母,出錢給子女留學的也是父母,跟國家沒什麼太大關係。自費留學生學成之後去留是個人選擇。有約束的那些要麼是國家公派留學~國家給出的錢~~

13樓:Xc六年留德華

首先,他們99%是愛國的,這個是肯定的。不管他們身份怎麼樣,換了幾手國籍,他們始終是一心向著祖國的。在祖國危難的時刻他們肯定會和我們團結在一起。

留學生加入歐美發達國家的國籍主要有以下幾個原因:

1. 國籍是個身份證,方便在當地生活,享受當地政策福利。為什麼在上海打工就非要搞個上海戶口?

2. 中國不承認雙國籍,想加入他國國籍就只能放棄中國國籍。如果中國承認多重國籍,沒有人願意放棄中國籍。

3. 社會與工作環境影響生活觀念(與第1點相關)。不存在剛需買房,不需要996,帶薪年假等等,留學生能正常畢業,語言不差,都找到相比國內待遇更好的工作。

4. 認可當地的教育模式,為後代做鋪墊。加入國籍後代可以享受所在國家的教育福利。

不用為了孩子的上學問題去硬扛所謂的學區房;不用為了攀比瘋狂的給孩子報班補習;不用在家長群裡勾心鬥角…。

5. 家裡有礦,老爸老媽要求留在國外,或家族已經盤踞國外。

說到底,利益相關,與愛國無關,請勿道德綁架。

讓留學生回國效力很簡單:給錢,給房子。至少政策上傾斜一下。

給一半的工資還要求996,有哪位愛國人士肯?

另外,效力這詞用的貌似也不是很好。回國工作不代表為國效力,除非加入黨政機關、中科院等國家科研機構。在私企工作頂多貢獻點兒稅,這與賺國外的錢再回國花沒啥區別。

說不愛國的可能是在外國環境中長大的留學生後代。如果父母沒有進行引導教育,長大了很容易把自己認為是當地人,也就沒有愛國這個概念了。

14樓:nalanzzz

15樓:有點意思

為什麼回國就一定會「效力」呢?

對於我來說,在國外學習就只是拿了個文憑而已;我讀的本科,也沒有涉及到什麼重要領域,也沒有什麼特別的技術,就是學點手藝討生活而已;回國不僅不會「效力」,反而要和985/211的學生搶飯碗,加劇內卷。而我在國外找工作,我自己工資可能更高,同時還不影響國外就業,掙了美元還寄一部分回國內,我沒覺得有什麼不好。

16樓:曉看Japan

奇怪了!又不是公派留學生,出國留學是為了學習也好,移民也好,都是個人自己的意識選擇。

憑什麼,自費留學生一定要回國效力?想自己多點賺錢留在國外不行嗎?

出國費用,生活費用,學費,國家都承包嗎?

還是讓公派留學生回去愛國效力吧

17樓:212Jon

恰恰相反,長期看來這是反而是最愛國的表現,留學生打入敵人內部,用先進的中華文化侵蝕他們。我們都知道中華文化博大精深相容幷蓄,歷史上都是同化其他外來文化的。這次也不例外,在國外的中中國人多了,他們耳融目染多了,自然就臣服於我們偉大文化。

到時候不戰而屈人之兵,用文化的力量讓萬國來朝!

18樓:Ming塵

別整那麼多精神食糧

吃多了就膩歪了,見到了就想吐了

沒別的,要想活得好就要錢多。換國籍就意味著錢多。

別和我說你所謂的精神需求高於物質,你不屑於須臾物質,就問你一句。你敢說自己到小資產階級了嗎?

大部分人連小資產階級都沒達到,卻站在聖人的道德高度去評判,您要是擔得這重擔嗎?

美國為什麼能留得住人才?因為給錢多,工作少,不然美中國人也天天移民來中國。

實際點吧,話糙理不錯,over

19樓:

乙個政策出來,就已經預期人們會有不同的選擇的,所以只要人家不違法,就不應該用道德去綁架任何人,因為每個人都有自己的現實情況。只有這樣,愛你的人才會越來越多,恨你的人才會越來越被動。

20樓:你說的都對

首先,換了國籍很明顯就是不要這個中國國籍。一眼就能看出來的事兒,擱這兒問什麼呢?非得所有人出生在中國就得一輩子愛死中國?

再者,既然換國籍不違法,那自然有選擇的權利,在法律上在道德上都沒法譴責或者約束。其次,試問大多數的人,學習工作是一心想著為國家做貢獻還是為了讓自己好過一點,讓自己的後代好過一點?

別把自己想的太高尚,就算自己真的高尚得不行,那你保持就好了,別去要求別人。

21樓:廖煒1985

個人認為要從兩方面看這個問題。

物質方面,有的人走得很灑脫,聲稱自己不欠國家任何東西,無需愛國。這種說法顯然是錯的,眾所周知,義務教育和大學本科教育,國家給予的補貼都是很多的,尤其本科教育中國的成本只有美國的60分之一,既然不念感情只談物質,那請把國家給的補貼還清了,走得豈不清爽?

人家不計較,不代表人家真的傻。對於那種佔了人家便宜,還罵別人傻的人,勸大家遠離,因為離他太近了,他被雷劈的時候容易連累你。

22樓:

一些留學生畢業就留在國外,是因為他們在那邊能發展的更好,賺的更多,或者是喜歡那邊的環境或者社會資源等等。那麼入籍的話肯定是在那邊長期生活起來更方便,都是自己的選擇而已,為什麼一定要他們回國效力?

23樓:很好吃

時代變了,愛國這個概念自古有之,從原始部落之間的鬥爭到現代國與國之間的鬥爭,對身處其中的個人來說,祖國最大的意義就是提供庇護,遠離紛爭,要是祖國倒下,大多數人只能成為階下囚或者奴隸,而且以前世界各國相對封閉,不同國家之間不同的文化,語言,種族等等的隔閡導致大多數人根本無法離開祖國在他鄉生活,所以維護祖國就是唯一選項,這就是「愛國」。

而現在,世界開放,不同文化之間的交流對於大部分人來說已經不再陌生,人們也有能力在他鄉生活,維護祖國也就不再是唯一選項,有能力的人自然會選擇更優秀的地方生活,這就是不少人口中的「不愛國」。

至於想要留住人,那就提高自身的競爭力,不要搞那些虛的。

24樓:holycee

??? 那不出國的又為祖國做多少貢獻了? 每年雙十一助力GDP????我覺得有的人還真不一定有留學生的爸媽為國家創造的就業機會多吧?管好自己吧還是

為什麼有事沒事怎麼就要道德綁架呀仇富嗎

25樓:南岸

我覺得這個問題需要進一步引申下:窮省同學不可以離開窮省,否則就是不熱愛家鄉;窮縣同學不可以離開窮縣,否則就是見利忘義;窮村同學不可以離開窮村,否則就是忘祖。

人才的流動是經濟驅動的,當年上山下鄉回來大部分也會回流城市了。改開到九十年代末出鍋留學還必須交回國家培養費,也沒能阻止多數人沒有學成回來。而現在,歸國的比例越來越多。

為什麼?國運向上,國內的機會越來越多了哈。

26樓:

我從前一直是心意堅定的要回國,直到民航五個一政策。

我爸曾今在部隊待過,他一直是非常愛國且不太同意我留在國外的。直到這次疫情,我宿舍到期學校放假找不到房子不敢出門,這時候能回國的唯一辦法是買4w5的天價票。我爸現在甚至有時候主動問我英國或加拿大的公民福利怎麼樣。

出國的留學生應該選擇繼續留在國外,還是選擇回國發展?

Macle脈殼兒 站在鍵盤俠的角度來說,學成之後還是回國好,報效祖國。站在答題者的角度來說,學成之後回還是不回,其實是乙個多維的問題。如果愛情在國內,家庭在國內,那麼這就是乙個不亞於老媽與女朋友掉水裡,先救哪個的問題。如果不是單身狗,伴侶在國外,那還想什麼啊,肯定是留國外啊,結婚生孩子好好工作,走上...

留學生留在國外工作容易嗎?

RoseofVersailles 最容易是A,最不容易是D的話,我可以勉強根據自己的了解給各國打個分 美國 歐巴馬時代是B,現在是D,拜登上臺之後可能會變成C。主要難度在於維持合法身份,夾起尾巴做人,一直熬到拿綠卡為止。加拿大 2019年之前,是B,現在是C。2019年前主要難度在於找工作,加拿大科...

留學結束後你會選擇回國還是留在國外?

這個要看你在國外的生活質量,也就是你的年收入。有些人說了一大堆回國的理由,不如一句 賺得少 來得實在。我為什麼離開美國?90後中國留學生發長文流露心聲 如果欒奕在美國年收入90萬美元,她還回國麼? 如果我是顧佳或者太太圈的孩子,那我留學結束肯定回來,畢竟幾個億放在那裡,說不要就不要了?如果我是陳養魚...