1樓：維果國際幼兒園
看辦園水平，如果各方面落實到位，確實物有所值。
2樓：
主要周圍的幼兒園都是5 6千乙個月，這起步都這個價，沒得選呀。。。公立的可以，但公立的老師更換的太頻繁，而且公立的公升小學，考試費勁呀。
3樓：陳壹千
幼兒園是私立還是公立園呢？如果您比較注重教師的服務質量和對待孩子的關注度可以考慮一下如果您不是很注重這兩方面可以考慮去公立幼兒園
4樓：周芳芳在日本
如何選擇最適合孩子的幼兒園需要根據家庭的需要具體分析，但總體應該遵從以下幾點：
1.首先最重要的是距離，離家近。如果沒有做到這一點，那麼再優秀的幼兒園沒有什麼意義。這是對孩子陪伴的基礎。
2.自身的經濟能力。有錢可以選擇私立也可以選擇公立，在經濟條件允許的情況下以孩子的發展為主。針對你的孩子的性格等等看看哪種更適合自己。普通家庭則普遍以公立為主。
至於6萬值不值得完全看你自己，有的人覺得值得，有些人覺得不值得。
5樓：淺清水斜橫影疏
我家上的私立園，我覺得值得。
如果家人同意，經濟允許，孩子開心，那當然值得啊。
我家一貫的原則是養孩子要讓孩子適應大人，而不是大人適應孩子。具體到擇園這個事上，就是要適應大人的錢包、適應全家的教育理念。
6樓：知化
這個問題沒有答案，因為問題本身不能界定。為什麼這麼說呢？
一、一年六萬的幼兒園不管是在哪個城市，只要是公立園應該都是不錯的幼兒園，因此這個就不是說值不值得的問題了，而是你有沒有資格去上的問題了。
二、據我所知，一年六萬的幼兒園在魔都那是雙語幼兒園的起步價好吧，至於我老家18線城市那就不用說了是頂尖的存在了。所以，你讓我怎麼說值不值得呢？
三、你的上幼兒園的目的是什麼？舉個例子，有考上清北然後輟學考職校的，因為覺得清北沒有價值。所以，這個值得不值得是看個人如何判斷了。
四、這個問題要想有詳細的答案，個人覺得需要描述城市背景、所在地域情況、以及自己的追求和期望等等。
7樓：小洋在努力
首先要根據您的經濟收入狀況而定，如果允許的話，再看幼兒園的水平，有的幼兒園光鮮亮麗教學質量卻沒有質的提公升那是不值得的！
現在很多幼兒園有不同的教學方法，比如採用蒙台梭利教學法的幼兒園學費高一些，還有安吉幼兒園型別的，建議您有空了解一下各種型別幼兒園的思想，選擇你覺得比較好的。
公益幼兒園比公立幼兒園差嗎？
徐老師頻道 你所謂的公益性應該屬於民辦普惠性幼兒園。但不是向某些人說的那樣都是高中生之類。但是民辦普惠性從整體教學能力上，基本上不如公辦幼兒園。有兩個變數要清楚！其一 不是所有的民辦普惠幼兒園都不如公辦幼兒園。其二 公辦幼兒園從非教學角度看不一定優於民辦普惠幼兒園。在這裡我譴責一種公知，一聽到民辦兩...
那些花一年五十萬上幼兒園的孩子和一年5000上幼兒園的孩子將來有什麼區別麼？
金九九 你得把同乙個孩子 當然，這不太可能 那麼，至少也要是若干的同卵雙胞胎，相同家庭背景，基本相同的基因天賦水平，然後在不同的壞境下測試，比對，才會有結論。否則就是個偽命題，因為同乙個幼兒園的孩子，最後也必然是五花八門，各種各樣的人生。 炫紫 我覺得這根本就不是乙個選幼兒園的問題。這是不同的兩類人...
上幼兒園是必須的嗎，可以不上幼兒園嗎？
Linyk 作為乙個幼兒教師，我覺得普通的公立幼兒園，和普惠幼兒園並不能學到太多東西，但是能讓孩子有乙個社會環境，這樣對之後的社交，學習都有作用吧 燕媛 3 6歲是幼兒全面發展的重要時期，不是有句話這樣講的嗎，三歲看大，孩子在家是單方面的教育。在幼兒園就不一樣了，孩子學會分享，幫助，被幫助，獨自自主...