1樓：金九九
你得把同乙個孩子（當然，這不太可能）那麼，至少也要是若干的同卵雙胞胎，相同家庭背景，基本相同的基因天賦水平，然後在不同的壞境下測試，比對，才會有結論。
否則就是個偽命題，因為同乙個幼兒園的孩子，最後也必然是五花八門，各種各樣的人生。
2樓：炫紫
我覺得這根本就不是乙個選幼兒園的問題。這是不同的兩類人群，兩種階層的人，不用說到將來。就是現在就已經有很大區別了。。。。。。
3樓：紫菜包飯
我覺得沒區別，只是襯托了家長的社會地位和資源不一樣，當然孩子的路也不一樣，可能普通家庭的孩子畚斗了二十年才是富人家孩子的起點。。。。。
4樓：白蕊寧
圈層不同，接受的教育以及思維模式語言能力和被照顧至全面發展的優秀兒童的程度不同！五十萬的幼兒園不同專業的高學歷的擁有留學經歷和專業幼兒教育心理學專業知識的老師，最先進的教育理念，順應孩子自然成長的規律，發掘孩子的天賦並將其培養發展，不足之處因材施教！如果父母專業了解幼兒和兒童期的心理學及行為特徵以及如何開發啟蒙孩子的智力，培養孩子優良的性格，也可以培養出很棒的孩子
5樓：七寶
一年五十萬的幼兒園沒見過，感覺北上廣國際幼兒園一般也就20-30萬/年。
國際幼兒園的孩子一般都是走出國路線吧，接著會公升入國際學校，大多IB課程或英國EYFS，K12也有AP課程。圈子好、家庭資源好、師資好、培養全面，整體綜合素質高的概率還是大一些的。
6樓：徐老師頻道
在中國教育的本質是公平的！但是教育的結果是不公平的！
教育的本質就是培養人的活動，但是不同教育組織培養出的結果不同，不同受教育個體反饋的結果不同。
我是業內人士，我不認為一定要選擇高階幼兒園。我一直是崇師論者，在我眼裡乙個優秀的，性格健康積極的老師比任何理念都重要。作為父母平時對孩子的價值觀影響，平時對孩子的習慣養成，生活中對孩子的認知啟蒙，要比老師還重要。
很幸運，我經常陪我的孩子。
很幸運，我能找到這樣的好老師。
7樓：燕銜泥
一年花五十萬的幼兒園直接對接國外的教育體系！一般上完幼兒園後直接出國或者選擇讓國際學校，一年五千的幼兒園分好多種，如果是私立的我看就算了，這個價位的幼兒園連好老師都留不下！除非是公立！
一般來講一年一萬五到兩萬的幼兒園屬於普惠園，個人認為這種價效比最高，對接國內的教育體系！
8樓：瘋狂鑽石
看過乙個新聞，大概是說乙個家長給孩子找了要給私立幼兒園，學費每月5萬，後面是因為招生問題還是什麼問題，那個幼兒園降低了收費標準改為3萬一月。那個家長就跳起來了，人家想法是，為什麼選5萬的學校，而不選其他3萬每月的幼兒園，就是為了和那些孩子和家庭不要有交集，三萬塊有些家庭可能咬咬牙，為了孩子就報了，但5萬是乙個坎，是區分乙個家庭條件重要的標準。
一般我們肯定想便宜2萬了，多好。剩下的錢可以供一輛好車。
你看這就是階級差異，你再問以後小孩有什麼區別，人家根本不想和你比。
5000也好、5萬也好，這只不過是市場需求，在自己能力範圍內給孩子創造寬容自由的環境才是最重要的。
一年六萬幼兒園值得嗎？
維果國際幼兒園 看辦園水平，如果各方面落實到位，確實物有所值。 主要周圍的幼兒園都是5 6千乙個月，這起步都這個價，沒得選呀。公立的可以，但公立的老師更換的太頻繁，而且公立的公升小學，考試費勁呀。 陳壹千 幼兒園是私立還是公立園呢？如果您比較注重教師的服務質量和對待孩子的關注度可以考慮一下如果您不是...
上雙語幼兒園與普通幼兒園的孩子，長大後有沒有明顯差異？
平常心 沒有，現在好多私立的幼兒園外教層次不齊的他說是美國英國都不一定是，分上了小學還是回歸九年義務教育中國老師教，除非你是想把孩子送出國，那就一定從都到尾是私立，這還得看孩子。 明萱 我家女兒是公立幼兒園，其實本也是雙語，中班時因為某種想讓人爆粗口的原因，英語課沒有了，老師孩子都很遺憾，逼不得已，...
孩子上幼兒園一年了，老師說到現在也融入不了？
Vicky 男孩子不應該太早上幼兒園的，說白了，就是心理成熟度比女孩差了一節。這個年齡的孩子，每個月都有不一樣的生理和心理變化。耐心一點，不要太焦急，再大一點就好了。當然，前提是他在學校的確沒有被老師或者同學打擊到。 成成 不知道一年來，幼兒園是否有對家長開放過？園裡是否有過家長會，跟家長溝通孩子的...