1樓：liu225yi
對於大學新生來說，這個問題其實很難。簡單地說：
（1）馬克思主義政治經濟學的基本原理是正確的，但作為十九世紀的理論，存在著若干缺點、侷限和錯誤。現有教科書政治經濟學其實是對經典理論的教條化。
（2）西方經濟學可稱為經濟神學，可以解釋一切，就相當於XX教的那本經書可以解釋一切一樣。信，則靈。
（3）在一般意義上，兩種理論對資本主義的解釋剛好相反：政治經濟學認為資本主義必然滅亡，共產主義必然勝利；西方經濟學則認為資本主義是永恆的。
（4）基於上述這種理論狀態，認為哪乙個是正確的，一般是由屁股坐在哪一邊決定的。
2樓：
希望題主能將這兩大經濟學平等對待，它們同樣揭示了世界的一角也同樣有所缺陷，這兩者是可以相互補充而並非對立的。
而西經無法解決的貧富分化、經濟危機，但東西方各個國家、公司、居民都對經濟危機非常厭惡。
如現在流行的凱恩斯主義，就是一種國家使用貨幣和財政政策燙平經濟波動的行為，以此提高自己的競爭力，但它無法解決根源問題：貧富分化+生產過剩。
而馬克思政經揭示了人和勞動，人和商品，人和資本的內在聯絡和邏輯，揭示了剝削的客觀存在，也就是貧富分化的核心。但無法像西經一樣構建符合現實狀況的經濟模型。
大學想學習經濟學，是自學還是把經濟學作為第二學位輔修
少傑 推薦第二學位 理由 1 經濟學對你今後考工作有很大的優勢，現在很多崗位限制了專業 2系統性的學習經濟學能改變乙個人的思維，經濟學是一門社會性的學科，授課老師教學手段優秀的話，會讓學生具備一種新的思考方式 已登出 同學，經濟學並不能教你如何賺錢。作為通識明白一些簡單的經濟學原理是有必要的，但不要...
微觀經濟學剛開始學的我，學一點忘一點，而且聯絡不到實際，這正常嗎？
AdamStraussLi 如果必須要學有如下愚見 1，多做題，被動思考，然後等著量變到質變 2，主動思考，其實經濟學從大了看，是以統計學為主的數學方法研究人們在社會中的生產生活方式。從小來說，則是 選擇 的線性分析。掌握了基礎的數學知識後，多畫圖 消費曲線等 多演練 博弈論的對立分析 如果不必要，...
作為乙個剛開始喜歡blackpink的小透明，有什麼推薦看的嗎？
兔子的耳朵 我是先看了mv，對四個人的聲音都有印象 之後看了綜藝，b站上有綜藝全集，看了綜藝之後四個人都分的清楚了，對歌也有熟悉的感覺了 然後去看了團綜，有bphouse，還有夏威夷團綜，可以了解她們私下裡的生活之類 還有收藏盒，挺有趣的 之後可以看直播，如果一開始就看直播會感到有點無聊，慢慢坑底躺...