1樓：阿魯
還是有必要的。
考研理論這一門，來自書本，但高於書本。如果只是自己盯著教材看，花的時間起碼是跟理論班的四倍到五倍。效果好不好另說，這個過程已經足夠磨滅你大部分耐心了，定力差點的，可能會因此直接放棄。
考研科目四門，理論又包含三門，而這三門才150，每門內容又多，所以其實每門價效比都很低。如果按同樣的分值時間比去分配時間，用腳趾頭想都知道理論很划不來，所以時間不夠用錢來買，只要認真聽課，這筆錢絕對不會虧。
錢要花在刀刃上，你如果走富人路線的話當然報全程最好。如果被迫走窮人路線，一般報線上秋季班或者衝刺班就足夠，春季和暑假靠自己看書，但上課前應該至少確保書本已經過了一遍，不陌生。
以我的經驗，理論一共也只花了兩千左右，但應該是考研花得最值的一筆錢。
2樓：建築學研究生
如果自己本身就是建築學專業考生，對於理論可建議你多做一些歷年考研真題。
如果自己的自制力較差以及不是建築專業的學生，建議報班，培訓機構能夠幫你快題快速提公升各方面知識能力，提公升競爭！
3樓：AA-考研官方指導
目前國內整體考研大趨勢，考研難度和壓力也越來越大，培訓機構能夠幫你快題快速提公升各方面知識能力，提公升競爭力，當然個人同學家庭確實存在經濟壓力，只能通過自己不斷的努力！
4樓：浙大啟真快題
利益相關：相關
態度：具體案例具體分析
如果是考本校肯定不用報班；
如果是報外校，那就要看你報考的那所學校流出來的複習資料多不多，全不全 。如果很齊全了，確實沒必要報班，因為理論基礎大部分還是自己記憶。
如果這個學校的資料不多，你準備去報班，那麼你報的是什麼班就很重要了。最好的班就是找該校考上研的研究生輔導或者他們組織的培訓班，有針對性，而且可以了解到這個學校偏向的重點
而且具體分析自身的學習能力，是報班好還是自己學習好 。這個可以看看自己的學習專注力行不行
5樓：薏公尺漆武
6樓：南蕭亭
如果自己所學專業不是建築學，那麼不但基礎理論，設計課也要用一些辦法補課（快題班是可以快速上手的但對很多基本問題無法解決）。
如果自己是建築學專業，那麼隨意。因為無論教學水準如何，幾年下來，大體思維方式不至於走得太偏，而且考研的基礎理論班實用性太強，沒準還會誤導。
7樓：李建晨
1對所考的學校是否了解，是否掌握複習的側重點2是否有所需的複習資料，資料必須是完整的，最新的3對整個考研複習過程是否有系統的計畫和合理的時間分配4身邊是否有同專業的戰友，可以進行資訊的交換5自己對歷年的考題能否完成，並系統分析拓展所考的知識點如果能完成以上幾點，報班的作用就不大
基礎理論班可以幫你節省大量的時間，幫你總結拓展很多知識點，但畢竟不是自己思考分析的來的，不容易記憶。如果你自己總結歸納的能力很強，並且效果更好，就完全沒必要報了
8樓：幾何學得早
沒有必要。。。輔導班上課就是念整理好的PPT而已，然而誰都會唸，只不過學長學姐比你理解透徹一點，你認認真真順完N遍知識點也是差不多水平。。。我覺得還不如求一些最新的課件和錄音，私下裡問輔導機構或學姐學長搞到他們的資料，自己整理順幾遍。
一定親自整理，從提綱到細節，這樣才是自己的體會。最後多做幾遍歷年真題，自己出題自己回答。
建築學考研，想問下有必要報理論班麼？
看你是否符合以下情況 自控力差，經常三天打魚兩天曬網 理論知識龐雜，不知如何下手複習 也經常感覺自己在做無用功以上來那個兩種情況建議你還是報班比較好 報班會系統化幫你複習，提高學習效率。幫助你總結考試重點，定向輔導。考本校，快題自己練，同學指導，老師評閱，基礎課看當時上課的講義，考研總共用時3個月，...
二本建築學有必要考研嗎。
聶菇涼 現在社會學歷要求真不低，多學點一定是有用的，並且現在公務員事業編晉公升也會看學歷，要順勢而為，再說本科期間學習更多的是理論知識，但是研究生會學習更多的實用技能，就相當於是理論 實踐，是你步入社會很好的乙個過渡 建築師勳大 如果想從事本專業的，直接本科夠用，畢竟設計院也都不是研究，雖然大部分都...
建築學考研，建築史怎麼複習？
考研沒考過，去年考一注建築設計知識部分，建築史內容還是挺多的。個人經驗，中國建築史和外國建築史，一起看。朝代和年代相近，同時看有故事感，便於記憶。到了近現代，就更容i易了。 葉子 學習建築史離不開對世界的整體歷史背景的理解。技術史是落後於社會發展的，但是社會基礎覺定技術進步的方向。好好梳理一下當時的...