如何評價前北大生命科學學院教授郭紅衛?

時間 2021-05-06 07:41:01

1樓:James

這種教授的人品不及普通人, 連做教師的資格都沒有,還有臉站在堂堂大學的講台上?

找個私營公司隱姓埋名搞搞研究是這種人最好的出路。

2樓:露小娜

最近貴校前教授瀋陽東窗事發,多事之人在微博上提到了郭老闆離職北大原因,無限唏噓。

大四畢設在guolab做的,也差點留下。在guolab的一年,受到的科研方面的教育甚至可能超過博士五年。guolab師徒制,高年級的研究生手把手帶本科生和低年級研究生讀文章做實驗,當時我的師傅以及同組的師兄都特別特別贊,這也是郭lab高產的原因之一,氛圍還算和諧。

但是據說13年之後就變了。

郭本人風度翩翩,排球羽毛球都特別厲害,實驗室每週的羽毛球活動,有次我和郭搭檔混雙,壓力山大,全程蹲在前面不敢動,目前羽毛球小球功底都是那時候練出來的吧。郭被人舉報之後,開始不相信,但後來想想以郭的魅力完全可能。只是師姐當年也是你情我願的吧,何必呢?

不匿了。不後悔在guolab做畢設,也不後悔讀研離開guolab。

3樓:両儀織

不學生物,聽說這個人入職時一度很反感,現在看這個問題下的很多回答可能衝動了,但與之有關的一些是非我認為這種錯誤應該是不可原諒的。

不過。。。唉。

4樓:火箭龜

聽過郭的講座,也和郭私下有過學術交流。僅以學術而言,完全對得起北大教授的稱謂。無論是在乙烯通路的研究上,還是給學生授課內容以及方式上,是可以碾壓中國大部分高校的教授,學者。

個高,帥氣,對人十分耐心親和。應該是很多學生,尤其是研究生心目中,最為理想的導師模板。

拋開這些,再談談他出的那檔子事兒。爆出郭的那檔子事兒的時候,正值我打算申請郭實驗室博士研究生。讀博士,選導師和實驗室,不外乎就那幾點。

導師的學術水平以及待人方式,在圈內是否有話語權,實驗室是否有足夠的經費,近幾年是否有比較穩定的實驗產出。就如同我上面說的,郭完全符合研究生心目中理想導師。可是,這檔子事出了以後,很多人都像我一樣,猶豫甚至退縮了。

先不談事情真偽,這件事可能對郭的影響,會持續好多年。尤其是在這個,自命清高的知識分子圈中。

可惜了!!但是,可憐之人必有可恨之處。科研圈子,本身就是一趟渾水,誰又能真的撇的乾淨呢??

5樓:吃土少女

目前在南科大,聽過郭老師的植物生理,有風度,有邏輯,嗯,和他的碩士一起上課,乙個蠻聰明的男生!

我覺得無論他的生活怎麼樣,和他的學術能力沒什麼關係,科研這個東西,做得好就是做的好,僅此而已。

6樓:

舉報人是我室友。

郭還是過於自信了,結果害了自己也害了實驗室其他無關的學生。

兩情相悅,無可厚非。人長得英俊瀟灑,science又做得那麼漂亮。我有幸跟他打過羽毛球,把我差點打趴下。排球玩得也好。

不過作為乙個如此聰明的科學家在這事上也沒想清楚,真是讓人不理解。去實驗室怎麼面對學生?回家怎麼面對老婆和自己的兩個女兒?

從這個角度說我又感嘆作為乙個男人怎麼能如此沒有責任感呢?不為了自己也要考慮考慮你實驗室的一堆研究生啊。

如何系統學習生命科學?

Dr.zhu 我是學微生物的,但說到生命科學,動物 植物都是一家,學習他們所需的專業基礎課大體相同。需要學習生物化學,細胞生物學,基因學。外學其形態結構 細胞的結構組成,內學其生理生化 代謝,還有遺傳 DNA複製轉錄翻譯。上完廁所了,先寫這些。 文心辰 1a.課程的教材就是謝罡提到的陳閱增先生的 普...

多大主校生命科學, 水盧生命科學co op和western 醫學科學該如何選擇?

Try 這邊建議考慮waterloo 或者UT western名氣還是在ivey,其它專業確實一般waterloo的coop就業是加拿大首屈一指的,學費比UT低,但是據說學的比較難,學分不好拿,國際排名比較低 UT的coop雖比不上waterloo這麼多,但也想對好一些,進校以後可以申請,但是學費比...

想報考北大的生命科學專業,一定要參加競賽嗎?有什麼潛在的但是必要的條件?

前生物競賽選手,就不說獎項了,怕被認出來 捂臉 進生科不需要競賽成績的,純高考生也能進。而且生科由於生物學科的勸退屬性分很低,分並不是很高,只要過線幾分應該都能進。如果走競賽,目前的情況是你若是學生物競賽,要有集訓隊獎項才有機會能進生科 這幾年因為主管招生的老師的緣故嚴了 而其他競賽基本上要求就松了...