藝術應該被國家所資助嗎?我們應該資助藝術嗎?

時間 2021-05-06 06:11:32

1樓:

藝術涉及的領域太廣,作為設計系的學生,在考研的時候熟讀了很多遍設計史和設計概論,就設計而言,設計愈成熟的國家愈先進。我記得書裡曾經講過美國的設計有的是國家扶持有的是企業資助,設計會很被重視,他們認為設計與技術的完美結合會推動企業發展,換而言之藝術也是如此,脫離了藝術的人群本身在精神世界就不會完整,也會缺乏基本的審美能力,在如今這個時代,簡單的生存和溫飽已經不能滿足我們。

2樓:sunqizhi

郭德綱說的「體制內」演員,只要那個領導不雙規,他就有工資。

這裡把工資改成資助就OK了。

乙個沒人欣賞的藝術,有存在的意義麼?

3樓:

不該,人民群眾應該消費大眾藝術,而不是花錢讓一小部分人自high,如何讓小眾藝術被人民群眾理解,才是需要思考的。當然,我不思考,我也看不懂。

4樓:夜幕

吃不飽飯的很多,不應該資助,因為這一行有了資助就變味了上班拿錢流水線。很多知名藝術家最終走了這條路子讓行內行外的看笑話。

餓死沒轍自己選的唉…

5樓:遊客20016

我覺得科學也是門藝術,每當我看到前人精巧的實驗,神奇的構想,和令人嘆為觀止的成果我都會覺得那是魔術是奇蹟是藝術。

學習知識一樣能提高修養,改變氣質。當你學到分子和宇宙時對萬物就會有新的認識。當你思考時間的源頭和宇宙的末路時,你將擁有最博大的胸襟。

如果你非要說科學只能用來做轉基因毒害你的孫子,那只能說演化論上講了你的歸宿,淘汰。

6樓:kkkkkkkkk

從國家角度講,投資藝術是為了加上國際影響力,通俗來講就是更有面子有內涵,就像建鳥巢發展北上廣一樣,本質上就是投資一塊錢我能賺到兩塊錢,而對於貧困地區,在當前國力的情況下只有部分人貧困了一些艱苦活掉面子的活才有人做,至於為什麼還是有些人吃不上飯,很大一部分原因不是因為他們為了尊嚴臉面問題不去做(當活著都成為問題時尊嚴什麼的也就基本不存在了),而是因為人太多了,連艱苦的有損尊嚴的事都剩不下多少了,國家需要大力資助的僅僅是這一部分,要儲存一部分貧困的人,因為當國家面臨重大問題沒有人願意做時只有那些人存在才能解決這一問題,在國力不允許的情況下國家只需要不引起譁變不引起公憤就可以了。就像在南韓當兵是為了義務在美國當兵是因為夢想而在中國一部分人當兵的原因是為了更好的出路。在國力不足的集權制度下,把資產集中起來,讓一部分賺錢另一部分人賣命更可行。

7樓:獨角仙

跳過應該不應該的問題,直接回答有沒有的問題,我朝自從誕生之日起(甚至從還沒有正式誕生之日)就從未停止過各類對藝術的資助。

文聯,美協,各級文化廳,文化局,各級美術館,舉辦的各種各樣你聽說的沒聽說過的獻禮巡迴展覽,演出等等。

大量戲劇團體至今仍然有部分的體制庇護。演員有級別(一級二級都是職稱啊),畫家有級別(也是職稱)。

我朝對藝術方面的資助與投入那真是相當大的,養的人那也是相當相當多的。

至於成果嘛至於成果嘛........至於成果嘛........

唉,當然不能說沒有,大大的有成果.......然而.........

這是個導向問題,你說對吧?

自殺是否應該被倫理所認可?

Miss Zhang 乙個真正想死的人,你是救不回來的。他遲早要再死一次,除非你找出讓他痛苦的 死因 然後解決它。社會不讓人自殺,又不願為他們的死因買單,哪有這麼好的事?活著是生物本能,誰沒有為了好好活著努力過?是一出生就會想死嗎? 不太可能,因為大部分自殺的人被救回來後都會後悔。自殺時候的精神狀態...

藝術留學應該選擇哪個國家?

無限放大 語言學習和取得符合要求的成績需要多久?語言學習針對不同語言基礎的學生所需時常不同,但是需要非常完善的語言學習安排表,越早規劃,越早考出語言成績對申請越有利。通常情況下需1年 3年的語言學習週期。以下是乙個語言學習安排表 對於申請本科的同學 9年級進行語言考試的學習 10年級進行語言考試的實...

我們的生活應該被刻意安排麼?

三生煙火 哪有什麼歲月安好,每個人都在負重前行,生活就是這樣,個性對於我們是一種奢飾品,想不被刻意安排就應該強大自己,是自己更加強大,成功這個東西是可遇不可求,我能做的只有努力等待機會,不要有負面情緒,積極Sunny對待世界,加油陌生人! 以前覺得只要勤奮努力真誠就會有收穫,但是現在年紀大了,卻越來...