科研資助應該有年齡限制嗎？

1樓：天涯

年齡限制的方法不合理。例如有人是直接博士畢業的，那麼自然年紀比較小，也很合理。那麼那些從企業工作然後讀博做科研的人呢？

對他們就是不公平，正確的應該是以博士畢業若干年為標準去限制，而不是實際年齡一刀切！

2樓：Bonbon

不應該，但是應該限制個人申請數量，現在都是過度集中在乙個大boss手上，然後再分配。個人覺得理論上乙個人拿那麼多課題本就不可能短時間完成必然分配下去，為何不從開頭分配，避免一些灰色事件

3樓：易羽

應該有，因為年輕人心浮氣躁容易受到荷爾蒙影響，會亂花錢，畢竟，國學大師季羨林先生年輕的時候寫過，我這輩子沒有多大的理想，就想多日幾個女人。所以年齡限制是最簡單粗暴的條件，當然防止錯殺，應該同時存在嚴厲的破格條件…

4樓：送你一棵石楠花

年齡限制說實話真的不應該，最值得考慮的評判標準應該是申請想法和成果吧，如果評審專家真的能公平地，認真地考慮申請的本子就好了。

5樓：oo ZN

我理解，年齡限制和限項是類似目的吧，避免資源過度集中，讓更多人看到希望。其實除了上述，還有很多制度設計是出於這個目的。肯定是起到了應有的作用，落實到個人身上公不公平就很難說。

屁股決定腦袋地說，還是好希望多多姿持年輕人啊

6樓：半截煙

理性和科學的角度看不應該有年齡限制，因為從資助的初心出發我們要明白我們真正資助的是科研內容，跟搞科研的申請者年齡有什麼關係呢，如果要做可研審查那麼審查的也應該是科研內容先進與否，有用與否，急迫與否，科研團隊專家組成結構合理與否

不過內誰都知道國內很多科研資助都是為了人情，年齡限制不限制的不重要了

7樓：

應該有，但是關鍵看怎麼限制。比如，日本有一些資助是針對「博士畢業多少多少年內」的學者的。不卡絕對年齡，但是卡博士畢業時間。

這樣是否更科學，值得思考。當然，你可以說有的人為了高姿態畢業，惡意延期，這也沒辦法。

8樓：林晨風

我認為從長遠來看不應該限制年齡，有些人大學畢業兩年發現自己適合科研，然後考研，碩博連讀。這些人有可能會腳踏實地幹活。所以平等對待，但是我們為了防止年輕科研人員對科研失去信心，國家可以設定青年科研類獎金。

在一定年齡以內可以申請。推動年輕創造力。不限年齡，也防止有些人尸位素餐。

9樓：幻夢乞士

其實我現在就算是在工業界做技術，現在想轉型做學術，但就是考慮到年齡限制這個問題，指不定會錯過拿科研贊助的機會所以很糾結。

但這是乙個國家層面的方針問題，如原文中說目前中國的行政色彩還比較濃厚，所以只能寄希望於體制方面的改進。

個人希望不要設定年齡限制。

10樓：陳皮皮

肯定應該有。

如果沒年齡限制，只是按年紀論資排輩的話，各項科研資助都會流入老一輩科學家或者研究人員手中。

而新興的年輕研究人員如果沒有傍到大佬，自立門戶的話，在沒有經費的支援，很難快速起步。