1樓：沉迷蘇志燮
不同的地方私立和公立差的遠了，有的地方私立好，有的地方公立好，所以你在這裡提問一點用都沒有，你應該先把兩個學校的區別搞清楚
2樓：隨意吧
成績好還是首選公立，成績不好甚至沒考上公立，那就私立。
能讀高中千萬別讀職業學校，不要問我為什麼，環境，環境，還是特麼的環境。
你改變不了環境，那麼遲早被環境所改變。
3樓：燚淼煮fishcongee
我覺得國內的高中大學都是公里的好。首先國內的公里學校會有很多評選還有老師的一些審核一般不會太差，有些好的學校有會有很多資源。私立的話有些私立還是不錯的，但是我覺得除非那種很貴的私立，不然資源是不夠的，我除了幼稚園讀的是私立，其他都是讀的我所在的城市裡最好的公立學校。
不大了解私立的資源怎麼樣，但是我讀的學校各種實驗器材、課程、各種器械都很豐富，私立如果是那種比較便宜的可能就是圈錢，我家附近有個便宜的私立幼稚園就經常有小孩的哭聲。如果私立找的不好可能就是受虐
4樓：雪嬌
我讀的是一所私立的。如果對於自己不能把控自己玩耍的時間還是選擇私立的比較好。如果你是那種學習還好或者很優秀自己可以讓自己學習的那你選擇公立還是私立都對你沒有影響。
5樓：曼特奧克傑
公立好。原因很簡單，公立純粹講成績，私立除了成績外還要講效益。同樣的能力，只做一件事和要做兩件事，你覺得哪個能做得更好？
私立對生源相對更寬鬆一點，學生家裡相對有錢。你想一下，公立學校的學生可能就拼命學習一條出路，私立學校花樣就比較多了。
私立學校的優勢也是比較突出的，硬體配置更好，對於次一級的公立學校還是好很多的，對分數的要求寬一點。還有一點，對高分學生獎學金應該也很高。
所以如果你成績差一點但家裡有錢，或者成績非常好但家境比較差，私立都是乙個選擇。如果你是頂級學霸那一類那必須公立。
6樓：哈芮打鼓力
碰到會學習的學生
我告訴你
他會堵老師的
就是他會想學習這件事對於考試來說
做到什麼樣對的起自己就好了
所以講穿了看學生自己要什麼。
7樓：阿豆
公立公立公立
我從小學初中高中都是地方公立第一學校
畢業的第乙份工作是私立學校的高中老師
師資力量學生質量完全沒法跟公立比
老師教書是副業，招生是主業
學生除了學習啥事都會
當然如果是貴族私立全面打造的高質量私立學校當我沒說。打著特色教育針對藝體的千萬別跳坑。
8樓：咕嚕咕嚕咕嚕魯
高中在私立中學讀書，在私立中學實習，畢業後第一年在私立中學工作，後來轉去公立中學。新成立三年內的私立中學師資不穩定，管理不成熟，不建議就讀；成立超過五年的，可以找認識的同學打聽一下，看看他們的公升學率如何，為了生存，私立中學都是往死裡管理學生，所以比較壓抑辛苦，老師為了績效，對學生的成績和事情也比較上心，但是老師壓力會比較大，有時候負面情緒會發洩在學生身上，比如責罵或者喊家長帶回家反省。為了利潤，學生也會做一些比較讓人憤怒的事情。
公立中學的話，管理比較鬆散，老師們學歷水平也比較高，氛圍比較開明和輕鬆。此外，還要看學校等級，如果考得上重點公立中學，還是建議去公立學校讀。如果考上的是普通中學的話，能進重點班最好，普通班話，學習氛圍可能會不好。
9樓：李騫
這個事怎麼說，如今國內的私立高中比起十年前我念書時越來越完善了，師資力量也比以前大幅度提公升，公升學率也就隨之提高不少，但是國內私立高中的公升學率高是犧牲了學生的絕大部分課餘時間為代價，簡言之，就是三年都和軍事化學校差不多的管理模式，高強度的學習環境不是誰都適合的。公立校還是絕大多數人的選擇，實力超過絕大多數私立學校。中國大陸比較特殊，公立私立基本都是為高考而生，反觀國外大學，基本採取寬進松出的模式，所以私立高中更多是全面發展。
課業壓力並不算大。
10樓：超元
那肯定是公立啊！因為公立高中分數很嚴格，差一分也上不了，因為有很多沒考上又想上大學的人所以才有了私立高中，只要有錢基本都能上，私立高中哪有幾個真正學習的啊！雖然魚龍混雜，但如果想上大學又沒考上就只能去私立只作為備用選項，能上公立還是公立
11樓：乙個認真讀書的壞孩紙
我個人比較支援去私立學校。
說句實話，大家都贊成私立學校，但是我不是特別贊同某些回答裡面提及的理由。
選公立私立學校，教學質量說真的沒有太大的影響或者區別，畢竟國家也在大力建設公立學校，因此所有的所有都是靠自己自覺。如果說自己不自覺，就算是牛津劍橋的老師，有什麼用呢？相反，公立學校的孩子，一樣有很多上清華北大的。
我小學和幼兒園上的都是私立學校，說真的，對我後面的人生影響甚廣，大多數都是出國留學的頂尖人才，或者說是特別有能力，學業有成回去發揚家業。據我所知，五六十個同學裡面，有乙個去了常春藤盟校，其他的去的都是海內外頂尖的學府。雖說家裡不一定是非富即貴，但是最起碼一輩子是衣食無憂，站在父母的肩膀上，俯瞰世間。
反觀我初中高中的同學，基本上都斷了聯絡，壓根就不是一路人，很多都是隨便上了個一本二本，就去工作，生孩子或者參軍。說句不太中聽的話，我如果有什麼需要幫助的，他們能幫的上嗎？反而是我的很多小學同學甚至是幼兒園同學，我和他們來往密切，是同乙個世界的人。
我有乙個同學，我確實挺替他惋惜的，單親家庭，爸爸開出租，自己考了乙個985，自命不凡，結果最後一畢業，他爸爸讓他去找工作，不給他讀研。他學習確實很優秀，只可惜平台太小了，格局也太小了，再也沒有什麼機會往上層爬。
這就是私立和公立之間的差別，天壤之別，乙個天上乙個地下，平台不同，格局不同，身份地位不同，視野不同，機遇更不相同。倘若能做翱翔九天的鳳，為何要去做低頭啄公尺的家禽？
以上純屬個人經過私立和公立對比後的親身經歷，不喜勿噴。另外有一句話我挺喜歡的，憑什麼你認為，寒窗苦讀二十載，能比得過人家三代人的努力？
12樓：
看教學質量呀，哪家教的好就去哪家。這也不是絕對的，學校所有制跟教學質量沒有絕對對應關係。
想當年我上高中的時候，最好的學校是央企子弟學校，隸屬於國有企業，算公立的吧。其次是市屬學校，絕對的公立。最差的就是私立高中和中專內部辦的高中班，只有考不上公辦高中的人，才會花大價錢讀私立。
但是有的地區是不一樣的，公辦學校經費不足，反而是私立學校教的好。
13樓：Cherry
如果已經排除錢的因素那還是建議去私立學校，無論從師資團隊還是硬體設施都是私立會好很多，而且私立比較嚴格名校公升學率比較高，一般導師會管理的比較嚴格對自律性不好的學生有幫助。
14樓：逸風
如果可以去當地比較好的公立學校還是去公立，師資力量來說，最好的公立和最好的私立學校可能差距不大，但是上學的門檻上，公立的學生一般都好於私立，學習好家庭情況一般，只能上公立，學習好家庭情況不錯，可以上公立我可以上私立，大概率私立，學習不好有錢的話那基本就只能去私立學校，所以為了自己將來學習環境，以及多認識優秀的人，建議當地好公立，考不上再考慮私立。
我想問一下學長學姐們，想考心理學專碩，想找一所中等難度的學校，最好是兩年學制，請問有推薦的嗎？
萬能學姐 我想問一下，你想選的是211嗎？還是普通一本？如果211的話，北京林業大學，湖南師範大學，東北師範大學陝師大，相對簡單一點。如果是一本的話，最近發現乙個比較有意思的學校，河南大學只考普通心理學和人格心理學，相對感覺簡單一些。 夏天夏天 比較推薦上師大 上海師範大學是上海市重點建設的高校。心...
我想問一下學姐學長們 非英語專業 六級水平考筆譯的研究生還有希望麼 ？
土豆瘋了 我是翻譯專業畢業的。專四專八都是裸考過的。沒有考研。兩年時間其實說長也不長，說短也不短。如果有這個毅力的話，是有可能的。最起碼自己嘗試一下。不過主要方向盡量放在考試上。雖然我很討厭說這句話，因為我一直覺得國內的英語類考試很沒意義，但是又不得不考。如果你是真的想學翻譯，那麼就加油準備。翻譯專...
剛剛高中畢業，學長學姐們想問一下，是報 電腦科學與技術還是物聯網工程啊？
1900 報計科吧。計算機專業現在分的很多，有物聯網，大資料，人工智慧，網路安全等等。電腦科學與技術是計算機專業大概最早設立的專業吧 我不太清楚，我猜的 計科學習的內容也是比較基礎的，比較綜合。但是如果你還不清楚，不太了解，建議報計科。因為其實現在大學學的內容大部分都是基礎，即便你是物聯網專業的，畢...