為什麼大家對在公共場合自殺的人態度這麼兩極化?

時間 2021-05-31 19:26:36

1樓:空集

哈哈,跨年回答

本來我是在想我現在去死和等結婚生孩子買房以後去死有什麼區別。

我們本來永遠不會有交集

當屍體擋到了你上班的路上

這人怎麼不找個房子自己發臭

連乙個為我說句話的人都沒有

這就為什麼要活到有人為你收屍的理由

畢竟死人不會說話

誰都想我頭上踩兩腳。

emm,感覺到了以前自己有多傻,死遠點,別死我面前就好這種想法,或者他在人多的地方死是希望有人能拉他一把。反正說這些也沒有用了,只能說要阻止想自殺的人,而不是去怪自殺的人為什麼死在我們的視線範圍之內。

2樓:Asriel鈷

在公共場合自殺的人,可能是期望有人能在死前救救自己吧,可能只是聽他們說句話就能把他們救回來吧,如果真正絕望了,怎麼會留下可能得救的餘地呢

3樓:麻辣雞0924

以前會覺得同情吧!最近,同乙個地方四次跳樓,商圈公共場合!這種事件開了頭,負面情緒會影響很多很多人!

比自己在家自殺的破壞力大了更多!我可憐那些逝者,但是我有時候會懷疑,他們在死前也有著把這份想死的心給更多人看到的黑暗想法!所以我認為,給公共場合尋死的人加大處罰!

因為這種悲觀暗示會殘害更多的人!但這並不意味著不該救!

4樓:

然而現在周圍人一句無心之言,乙個眼神,或者是突然想到乙個壞訊息,就有可能產生自殺的想法。雖然覺得要堅持,但是有時候,比如看到地鐵過來的時候,或者走在陽台邊緣的時候,就會特別想要跳下去,是一種難以形容的渴望,沙漠裡的人渴望綠洲,饑荒裡的人渴望食物,那個時候腦子實際上很難思考,就像是看到天堂大門即將開啟,迫不及待想要新生。等到反應過來的時候,就會覺得不理智,但是大多數這樣的人,都永遠沒有反應了。

所以在這裡給那些已經被麻煩的人道個歉吧,也給未來被我麻煩的人也道個歉,那個時候我想道歉,大家也都聽不到了。

5樓:qtcx

乙個人被樓上跳下的人濺了一臉血,於理自己確實被對方妨礙了,對方的罪過應該和乙個路人潑你一臉屎尿差不多。於情則是死者為大。在這件事上,每個人都有權力」理「,沒義務」情「。

6樓:

也不能說大家冷漠,因為每個人的生活都很艱難。被任何事情耽誤都是會有不好的情緒。我覺得雙方應該互相諒解。

而且,對於乙個車站的乘客,乙個小區域的居民,公共場合自殺應該是小概率事件,所以,總的來說,還是死者為大吧。

對於不斷出現自殺的地方,到了不得不制定不那麼人性的規則的地步,這應該是乙個很嚴重的社會問題了啊。

7樓:

2017.7.9

那個,各位道德高地的人,你們沒想過自殺可能就沒考慮過這個問題,如何保證成功率哦~

有些答案啊,看的人難受,如果我去自殺,就要給你們留下陰影。

8樓:

作為公民,不應該防害別的公民的人身安全。別人想做什麼,是他的自由。應該認為別人做什麼都是經過深思後的結果,尊重別人的決定。

那些勸解的,在情感上是能理解的,但並不合理。而且有點可笑的是,勸解者真的能從對方的角度看問題?真的能親身感受到對方的絕望?

只是一種強加給自殺者的自身意志。

9樓:神月

雖然自殺過兩次失敗了但是我想找個沒人的地方靜靜的離去,只是對自己的人生不滿意,不是一時衝動也不是做給誰看的更不想打擾到想活著的人們的平靜生活,所以不贊成公共場所自殺行為!

10樓:

抑鬱症患者。已決意死。但理智尚存。至少告訴我不該跳地鐵啊不該跳商場啊,把對無關無辜的人的影響及刺激及傷害降低到最低。嗯就是這樣

11樓:

這件事加上兩會把五棵松封路了…在四環堵很久,雖然不懂自殺的心態也希望逝者安息,也提醒我以後盡量堅強不要太麻煩別人…遲到了很久女朋友和我生氣我也很是神傷的…

12樓:瀋陽活地圖

學習發達國家的某些制度有利於公共秩序的發展1.因個人原因影響軌道交通執行的,要賠償地鐵公司鉅額損失2.機動車輛沒有任何違章情況下,因行人違章造成交通事故,行人應承擔全部責任,賠償司機損失費及誤工費。

然而中國大陸都做反了。。。。。。

13樓:

如果有一天,嗯如果,你生病了,你崩潰了,然後你自殺的很理智,那就請更理智一些記錄下你理智的自殺思想之光,發到網上,我們會為你驕傲和傳頌。

如果你沒有如你所說的理智,臥軌或者別的,影響了交通秩序,影響了我上班,我們也不會揣測你人死是為了搞出個大新聞博眼球。

自殺,不知道緣何,所以我沒有什麼同情;但也總歸有原因,比如抑鬱症要是能理智控制住自己就不是抑鬱症了,不知道也沒必要惡意揣測和謾罵。

弱者當然沒理,可是也許不完善的公共管理系統才是弱者,畸形的社會環境才是弱者,如你我擠地鐵的的芸芸眾生真的就是強者嗎。

14樓:Barclay

一方面現代人的生活壓力太大了,造成很多人心理出了問題,而中國對於心理疾病的重視程度又遠遠不夠,出現了很多自殺的人。

另一方面這種在地鐵上臥軌自殺的行為也確實影響到了公共運輸的正常執行,最好的辦法就是在1號線和2號線上加裝遮蔽門

15樓:紙錢晚風送

苛刻冷漠?現在是法治社會,你臥軌自殺,影響公眾秩序,給別人造成心理創傷,我是不是得委託律師去陰間起訴你?你死了倒清淨,讓別人給你擦屁股

16樓:周軍

當我們和死者站在乙個平面上說話,即便誰誰誰上班晚了,誰誰誰扣工資了,我們不是現在還活著嘛,而死者已去。和生命比起來,我們能損失的東西還重要嗎,道德本是人類自己塑造的,同樣也要服務於人類,能夠決心去丟棄生命,那麼道德也是早已無法勸阻他的,更或是道德尊嚴這些人性衍生物的產生才造就了人類恐懼生命的情緒,害怕活下去更多是因為這些虛存的東西。人之初,性本善,畫蛇添足的事情眾生還幹的少嗎?

在這六道裡最正常的不過是花開花謝,日出日落,如此這般兩極化還有什麼不對?

17樓:

因為沒出大事,,

因為沒出大事,,

因為沒出大事,,

如果他的自殺行為導致了一大堆人死掉,估計就不會這裡撕了...

自殺還應該被人支援隨便怎麼死?那是不是客機機長撞地自殺也是應該支援的,而那些乘客只不過是他的陪葬,是應該死的?

18樓:「已登出」

我早晨也被耽誤了。當時也是覺得很煩,覺得是死者最後一次刷存在感的行為。後來想想覺得可能是早晨擠地鐵可能是一天最煩躁的時候。很容易讓人一時想不開走向極端。

19樓:電風扇喜歡你都不

好多回答讓人倒吸一口涼氣,無非要死別影響別人,死也要死的有公德心。且不論此人是否存在某種心理障礙以致在病痛的作用下無意識或意識模糊的選擇自殺,若真是自殺都不怕了,譴責他又有什麼用呢?他會因為人們的譴責改變自殺地點、改變自殺方式麼?

譴責毫無意義或者沒那麼有意義的時候,倒不如回歸到關懷自殺者這一群體本身。

生命可貴,又何必苛責。

20樓:

一樣的事情也偶爾發生在某地區,通常群眾們大聲責罵地鐵運營商為什麼不加裝月台遮蔽門防止這種意外事件發生,自殺者的學校或者公司也會第一時間站出來緊急公關表示會高度關注學生或者職員的心理健康,提供必要及時的協助。鮮有人敢在大庭廣眾之下堂而皇之咒罵自殺者

嗯,乙個社會對一起事件的反應和表態或多或少也代表了社會生態,風氣和素質吧

-----

修改補充,

另外也曾經和友人認真爭論過自殺者到底要不要為其他人負責。我的立場是,如果乙個人都可以有勇氣選擇自殺,乙個心理生理皆健康的人是沒有辦法體會ta的所受到的痛苦和煎熬的,我們的社會也沒有給這個不幸的人兒以足夠的保護和關愛,相反,在ta已經死了之後,這個冷漠的群體裡面還有人跳出來說這個不幸的人兒居然不考慮我們的便捷!!我用了乙個也許恐怖誇張也許不太閣適的的比喻來形容這種處境,如果乙隻獵狗正在瘋狂撕咬你,你撕心裂肺地慘叫翻滾想要解脫這種痛苦,卻被周圍的人咒罵你沒有素質,沒有規矩,自私,噪音影響了其他人。。。

如果你開朋友的車,出車禍了車毀人亡了,而你的朋友卻在你死後還瘋狂怪罪你。。。(更何況被影響上班的地鐵乘客來說還沒有配上一輛車呢)

我認為,任何沒有惡意的行為卻導致了一些不算嚴重的後果的人都不應該被過分責怪,更何況他本身已經付出了巨大的代價。

把自己上班遲不遲到,出行便不便捷的利益看得比他人生死還重要的人,想來也是有點恐怖。。。

21樓:將軍令

生命,這是那個著名的需求金字塔的最底層吧,那個人,不論是什麼原因,一定是對活下去感到絕望才選擇結束自己的一切吧,多麼可悲的事。。他連生命都選擇放棄了,你們還在和他執著那些個狗屁不通的原則問題和大道理麼?

22樓:美少女

是我三觀不正嗎?人都死了還要受你們這群人在世上說這麼多!

如果不是生活不如意,如果不是看不開,誰會莫名其妙選擇死亡!

你們好冷漠!!!!

有人自殺大家不是心疼,而是在苛責別人沒選擇不打擾你們生活的方式,這個世界什麼時候變得這麼病態了?

都是一群自私的人!

23樓:魄散

死有很多種方法沒必要為了自己打擾到大家,只是被當成談資罷了還丟人不是,我會找個沒人的山林服毒自殺或是跳崖至少不會像跳樓一樣被圍觀,跳河也要找沒人的河海,要不有人救你死了還需要你家人賠償呢?我2次自殺失敗過總結出死也是技術活也需要一定的智商知識,要是第三次還失敗真都沒臉死了

24樓:

我一聽是一號線還以為是廣州。。。還想著地鐵有遮蔽門是怎麼臥軌的

網上一搜發現是北京。。。看來遮蔽門真的挺重要的

這種嚴重影響公共秩序的行為還是應該受到指責的

25樓:student

世界在變化,自然要有不同與以往的自殺方式。

安樂死藥劑不給。

當然就不能怪人家選擇其它的方式了。

你給我青山綠水啊,沒有麼?給我藥啊,不給麼? 然後讓他們像古人一樣自縊麼?

話又回來了,你給我青山綠水啊。

這要是真的在家自縊了,會不會也給鄰居帶來影響啊?知乎上面好像有乙個說鄰居上吊自殺了的,問怎麼可以辟邪呢?

這要是再過個幾百年,連山頭都當成景點了,跳崖也不行了。

可是這些在古代都很方便的,透明度很低的。

誰願意死的時候被一群看客當戲看啊。

為什麼在公共場合裡大家明明被影響到了,卻對影響公共秩序的人放任不管?

君不器 因為圖書館中的人大聲說話的權利沒有被官方剝奪。如果有圖書管理員或者讀書的人可以輕鬆地讓圖書館管理員趕走大聲說話的人的話,任何人都可以堂而皇之地把違反公共秩序的人趕走。 每個人都損失很小一部分,但是出來阻止的成本是自己承擔的,這叫公地悲劇。一般來說我們有兩種辦法,一種是建立完善的監督管理機制再...

為什麼有人喜歡在公共場合脫鞋?其中是否女性偏多,為什麼?

女性偏多?為什麼高鐵火車飛機上燻人的絕大多數都是男的候車廳按摩椅上也是甚至把腳搭在另乙個椅子上旁人都沒法坐我有次坐車都快被那大哥薰吐了好言相勸還不聽無語 l彼梧桐 這個問題很有趣啊,因為我就是個會偷偷脫高跟鞋的女生。首先題主你猜的幾點大概都對。不過,我還是得加一條,其實女生脫鞋一般不是很容易被發現的...

在公共場合遇到沒有素質的人怎麼辦?

1138791306 你的孩子如果撒潑耍賴,跟你胡攪蠻纏地無理取鬧,你最好的方式是不理他。因為他只有嬰兒的智商和認知。你和孩子講很多大道理,你自己是不是覺得挺可笑的。遇到素質比較低的人,其實他的思想境界和認知水平,可以比喻為嬰孩,跟他們較勁其實很沒必要。這樣的人,其實挺可笑的,你和他認真,那就等於把...