1樓：阿姜
有。大概區別在於，你因為熱愛而去學習的動力更強，自驅力更強。被迫選擇的話，總有點痛苦的意味。並且同樣遇到困難，堅持還是放棄的心態，終歸也不一樣
2樓：無羨
很多路在別人眼中是固定的，或者說，有些時候是存在一定偏見的，只有你自己知道，你選擇的意義在於什麼。
第乙個問題，大概是選擇麵的問題吧。現階段來看，結果是一樣的，因為你都選了文啊，但是他們的意義其實是不同的。
②如果題主說的是乙個人，喜歡學文，理科又差，那其實沒什麼好糾結的。反而我覺得，相比那些文理都不好，文理都一般，文理都特別好的人來說，都是幸運的，既然老天爺都給了你這麼明確的提示了，只能說天意難違。對於自己來說，這沒什麼好糾結的，理科不好，從某個角度來說，讓你只能選文，喜歡學文，讓你更加堅定你的選擇。
如果你文科不好，那麼你喜歡的東西，最起碼你有很大的興趣去學它，這就已經比很多人要強了。有句話不是說嗎，興趣是最好的老師。就像你非常喜歡一部動畫，那你一定會百忙之中抽空也看完它。
就像你家住城東，而你喜歡城西的燻雞，就算橫跨半個城，你也要買到它。就像你喜歡學文，無論這條路在你看來有多不好走，你也會拼盡全力去學好它。這大概就是喜歡學文的意義吧，喜歡，真的是乙份很重要很重要的動力，喜歡學文，它能帶給你的，遠不止學好文科，如果你喜歡文科，喜歡人文社科的東西，你不斷往後學，它會讓你受益終生的。
還是那句話，意義都是對自己而言的。如果你文科好，那更沒啥糾結了。擇己所愛，用己所長，高考不會是問題。
無論是高中還是大學乃至以後，你會因為自己的選擇，自己的努力，閃閃發光。
不是說沒有喜歡就學不好，但是對自己而言，他們的意義確實不太一樣。這個，其實自己是能感受到的。
第二個問題，結局的問題。二者會對你的學習過程產生不同的影響，只是我覺得，喜歡學文而學文的人會更佔優勢，但這並不代表他們就一定能學到最好。短期來看，如果題主說的是高考結果的話，那其實是沒有定論的，這個具體要看你自己的努力。
只能說，無論你是否喜歡學文，學好文科，不是喜歡學文就能做到的，好成績永遠留給努力上進又自律的人。但是，長遠來看，嗯，，，怎麼說呢。就是，喜歡並不能決定你的能力和高考成績，但是它確實能對你能力的養成和以後的選擇、發展，產生很大影響。
喜歡並不足以決定你的選擇，但它確實能決定你選擇的路能走多遠。
3樓：國境以南的貓
意義肯定不一樣啊，心態決定行為呀。因為自己的興趣去學文科，肯定更讓你有衝勁。你知道自己的興趣之所至，所以你會拼盡全力去把它學好。
被迫去學文科，你也可以憑藉努力和天賦去把它學好，但你會少了很多快樂。最後也許都會獲得成功，但因為喜歡去學文，肯定能獲得更大的成功。
4樓：聲微飯否
當前是實行應試教育，所以總體上來說是沒區別的，但是從另乙個角度來說，這是乙個主動和被動的結果，也可以說不一樣，這個具體看你怎麼想。
5樓：劉岩
這個完全看你自己的想法，不要考慮太多，畢竟現在還是應試教育，分數仍然代表著你的能力，等到高考考到乙個理想的分數仍然可以選擇自己喜歡的方向學習，本人現在大三，不準備考研，現在覺得自己的愛好與現實比起來一文不值。。。
6樓：小九
不一樣的喔。
我就是史地政的孩子，歷史地理是我喜歡的，政治是理科不好來選的。現在歷史地理都還挺好的，政治根本背不進去。
建議還是學喜歡的科目，你說你以後大學了，考研了，或者工作了，一輩子都要跟著不喜歡的科嘛。
7樓：dark
這個不好說，是都不好嗎？理科主要考的是思維和思路而文科主要考的是日積月累厚積而薄發，但在這方面也少不了技巧和方法，所以少年加油吧！自信即巔峰！！！
因為數學和理科不好，本已決定去學文，但很多人告訴我說文科沒有理科拿分簡單，應該怎麼辦？
lc歸零 這要看你自己的情況啊 如果你文科比理科好很多，那麼肯定學文科適合你很多人說理科拿分簡單，但我認為理科如果不會分數考的多低都有可能，但是文科真的有個底線，基本上不會低於及格線的，只是難拿高分而已 我選的就是文科基本上每次考試唯一不及格的都是數學，有的時候文綜發揮好了就考的很高，沒發揮好也不會...
高中學文科真比理科差嗎
果斷理科 這個東西不要去比什麼基礎天賦，要比就比教育資源！文科的就業很大程度上取決於你理科的基礎，如果什麼秘書 文科老師什麼的，盡量就不要去想了，這個行業本身門檻就低，隨便乙個大學生都可以幹，尤其是秘書，不一定要什麼大學生，漂亮會來事就OK了！文科要想發展必須離不開理科，這是肯定的，政治離不開理科 ...
因為理科不怎麼樣而去學文科正確嗎？
洛枳 本人是一名高一下學期的在讀學生選的是理科 我認為因為理科不怎麼樣而去學文科是不正確的因為文科並不代表不難啊相反其實文科更難得分名額少競爭壓力大就業受侷限但是如果細心琢磨一直堅持理科這條道路用心學努力下去我相信總會有成效的.最後加油！ Elerrina 當初因為高一生物和化學學不走而跑去學了文科...