1樓：「已登出」
根據你的描述雙方涉嫌聚眾鬥毆罪，已經是刑事犯罪了，十六周歲以上就是完全刑事責任年齡，滿了十八成年人沒有從輕或者減輕的情節，目前根據你的描述法院判刑沒有不當之處。
2樓：清水泡麵少點味
然後打架鬥毆，都是違法行為！
這次的差別只是，有沒有報警，有沒人看到！
不是每次都有僥倖。
不是每次都有理由！
被領導看到，就認為是運氣不好？
不去反思，到底為啥關進去？
3樓：
攏共十幾個人約架開打，按照現在打黑的勢頭，可以算是尋釁滋事，才兩年到三年判得輕了。。也算警察和公訴科手輕，沒往涉黑和團夥的方向去搞，那可是幾個兩三年了。。如果沒理解錯誤，據你所描述你堂弟還是那單子事裡挑事的頭兒。。
還毀前途，呵呵了，歲數到了，事兒也做下了，攤到了頭上那就得認，要毀也是自個毀的，沒人逼他去惹禍。。要怪，就怪家裡沒教好，慣得沒邊了。。
4樓：miss
這種情況符合掃黑除惡的物件，現在本就是在嚴格懲罰黑色會性質。對於量刑部分，每個人的情況不一樣，會有差別。是否合理，量刑是否過高，需要閱卷，了解案件具體情況分析
打群架，雙方都沒有受傷，這種情況會被判坐牢嗎？
煎茶官 治安法和刑法均對聚眾鬥毆有相應規定，但是對於二者的界分沒有明確的規定。可以肯定的是，沒有造成傷情不一定不構成本罪，聚眾鬥毆罪不要求構成傷情為必要條件。是犯罪還是違法，可以考慮參與人數，鬥毆方式手段結果，持續時間，由無造成社會秩序混亂，是否有前科劣跡等，進行判斷。如果鬥毆人數剛剛達到3人，手段...
17歲男孩組織十個人打群架 導致對方一人受輕傷 會不會被坐牢？
文畫 積極履行賠償責任，被害人諒解，初犯，是法官考慮的，關鍵還得看輕傷的等級，還有犯罪主觀惡性，及社會危害性，你提的問題不夠具體，沒法給你滿意的答覆。 ajan 你的問題太簡單，沒辦法明確判斷會不會坐牢。刑法第二百九十二條 聚眾鬥毆罪 故意傷害罪 故意殺人罪 聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，...
為什麼體育競技沒有打群架，而大多是一對一？
黃金大亨 你是沒聽說過TFC吧？依照MMA規則的多人格鬥比賽。至於為什麼體育格鬥大多是一多一，因為體育格鬥本身就不是實戰，只是一種格鬥遊戲而已。那你還不如問 為什麼體育格鬥要把運動員按體重 年齡 性別分組呢？乾脆不分男女老少一起打多好？既然體育格鬥只是一種體育運動，一種格鬥遊戲，那它就要講究個公平性...