1樓：黃金大亨
你是沒聽說過TFC吧？依照MMA規則的多人格鬥比賽。
至於為什麼體育格鬥大多是一多一，因為體育格鬥本身就不是實戰，只是一種格鬥遊戲而已。
那你還不如問：為什麼體育格鬥要把運動員按體重、年齡、性別分組呢？乾脆不分男女老少一起打多好？
既然體育格鬥只是一種體育運動，一種格鬥遊戲，那它就要講究個公平性。
類似於TFC這種打群架性質的賽事往往在公平性上不夠強，比如乙個人和另乙個人纏鬥時，對方的隊友從後面襲擊他，變成了二打一，失去了體育和遊戲最看重的公平性，所以不被提倡。
2樓：小官人
遙想04-05賽季，慈世平霸氣側漏，抹了一把滿是飲料的臉，蹭的就蹦上看台和那個扔他飲料的活計打作一團，引發了著名的奧本山宮殿事件=_=。
在看06年，先有馬蒂-科林斯鎖喉拋磚引玉，後有JR、安東尼出手助興，場面火爆。總共有10名球員被驅逐出場，由此釀造了臭名昭著的的麥迪遜群毆。
3樓：
有個叫TFC的組織舉辦過五對五的格鬥比賽，過程十分之無聊，十人捉對廝殺，當乙個選手擊倒他的對手後，立刻去幫助他的隊友，兩人合力又擊倒了一名對方隊員，再重複這一過程，對方五人迅速被全部放倒。說白了，這種比賽，只要開始取得了優勢，就基本奠定了勝局。職業格鬥選手之間，基本不存在能以一敵二的情況。
4樓：
多人團隊運動，多半是球類運動，依賴的是隊友間的配合，而且你看:
籃球場上十個人，只有乙個球，足球橄欖球場上22個人，也只有乙個球。冰球，曲棍球，棒球，水球，手球，都是一樣的。
雖然有那麼多人，但他們所有的動作和配合，都是圍繞著同乙個焦點: 球，來展開的。大家的目標都是唯一的。
如果足球或者籃球改下規則，每人發乙個球，會是怎麼樣呢？
我感覺競技性和觀賞性都沒有了，對抗性也沒有了，因為失去了焦點。
假如有集體格鬥這樣的專案，也會碰到這樣的問題: 沒有焦點。
一場群架，其實拆開細看，大多還是由一對對的單打獨鬥所組成的，只不過每個人的對手都不是唯一確定的，是隨意流動的而已。
如果有配合，那就是瞬間集中多個人打對方乙個人。那麼問題來了
格鬥 (包括拳擊柔道跆拳道摔跤等等) 基本上都是利用力量和技巧讓對手倒地不起的運動專案。
至於具體技巧，有嚴格的規則予以限定，比如拳擊不能踢腿，不能肘擊，不能攻擊下肢。
但在多人擁擠的情況下，參與者怎麼正確地施展技術動作呢？裁判又怎麼會有清晰的視野來判定呢？觀眾又怎麼看得清他們用了什麼招數呢？
顯然競技性和觀賞性都沒有了，倒是受傷的概率大幅上公升。
古羅馬競技場裡，有小隊互搏的節目，WWE裡也有多人格鬥。
但那是秀，不是體育競技。
為什麼體育競技中客場對球員影響如此大？
2019年10月北美四大聯盟之一的美職棒大聯盟 MLB 總決賽華盛頓國民隊 常規賽93勝69負 總比分 4 3 休斯頓太空飛行員隊 常規賽107勝55負 奪冠 七場比賽比分 G1 國民 客隊 5 4 太空飛行員 主隊 G2 國民 客隊 12 3 太空飛行員 主隊 G3 太空飛行員 客隊 4 1 國民...
為什麼 DotA 比賽相對於體育競技冷門偏少，強勢的隊伍能在一段時間內壟斷所有冠軍？
朱培 其他體育專案的水平頂尖，且不能掌控因素較多，如世界盃德國隊門將發球便能傳入對方禁區，一球優勢算是比較大，且心理優勢。反觀DOTA，由於開發戰術體系較為成熟，見招拆招，總會把意想不到變成自己掌控，於是變成了5人整體實力的壓制，投機的勝利畢竟少數。10人頭的優勢不一定是真優勢，抱團推掉才是王道，塔...
電子競技為什麼沒有像其他競技體育得到廣泛重視？
新鮮的韭菜 這個東西無法強身健體，有些人在遊戲裡叱吒風雲，回歸現實了該不自信還是不自信，而且影響學習，影響身體，唯一值得稱讚的還是它的競技拼搏合作的精神吧 笨小孩 跟足球類似，甚至跟大多數體育專案類似，以目前的社會制度和生存壓力來說，專業運動員退役後的出路非常狹窄，即使是真的成為專業人員，大多數收入...